Specialized Chicane

Gee

Registriert
21. Mai 2004
Reaktionspunkte
0
Ort
MUC
Als bekennendes Mitglied der "muss ich sofort haben"-Fraktion hab´ ich mir natürlich die Chicane bestellt und muss ehrlich zugeben, dass ich mich schon auf den saftigen Verriss gefreut habe. Schon beim Abschicken der Bestellung fielen mir Phrasen wie "sauteures Spielzeug", "überflüsigster Gegenstand des Jahres", "die wollen uns wohl verarschen", "ich werd die verklagen" bis hin zu gebt mir mein Geld wieder" ein.

Die Brille kam schnell und schon beim rausnehmen des Putzsäckchens aus der in höchstem Maße billig anmutenden Verpackung schwoll mir der Kamm. Die haben es tatsächlich geschafft selbst eine Verpackung aus Pappe derart billig hinzukriegen, dass man beginnt Oakley für ihre Säckchen-Politik zu verzeihen. Sorry Leute, aber bei 110 Eusen für ´n bisschen Plastik könnte wohl ein HARDCASE DABEISEIN!!! HABT IHR GEHÖRT????

Also, Putzsäckchen aus dem Pappkarton gezogen, Brille aus dem Putzsäckchen geholt und ... der zweite Schock. Optik mäßig, haptik unmäßig (für unsere jungen Bikefreunde: haptik is des wie´s sisch anfühlen tut). Alles irgendwie weiches Plastik, Scharnier fühlt sich billig an, nicht das was man für 110 € erwarten würde.

Also, noch vor dem ersten Ausritt bereits am Verriß gefeilt. Im Büro mit der Brille ans Fenster, müßte jetzt ja eigentlich dunkel werden, nix passiert. In die Sonne gelegt (die Brille), nach ´ner halben Stunde nachgeschaut und gesehen, dass die Gläser tatsächlich dunkler werden. Scheint aber ewig zu dauern, wie soll das denn bei schnell wechselnden Lichtverhältnissen werden. Dann mit der Maid zum ersten Ausritt gefahren und die Brille erst mal im Auto probiert. Aufgesetzt, geflucht, viel zu hell (bzw. heller als erwartet). Die Maid war mit der Evil Eye und dem dunklen Glassatz unterwegs.

Nachdem wir so ca. 20 min bei wechselnder Bewölkung unterwegs waren und im ersten Münchner Ringtunnel ankamen, dann die erste Überraschung. Maid setzt schon zum dritten mal ihre Brille ab (Kommentar: irgendwie schwierige Lichtverhältnisse heute). Auf die Frage hin, ob ich denn überhaupt nochwas sehe (im Tunnel) fällt mir tatsächlich erst wieder ein, dass ich eine Sonnenbrille aufhabe. So geht´s dann auch weiter. Im Tunnel nur kurz zu dunkel, das können aber auch die Augen gewesen sein, aus dem Tunnel nur kurz zu hell, vielleicht doch nur die Augen?

Zu keiner Zeit hatte ich das Gefühl, eine Sonnenbrille bzw. die falsche Sonnenbrille aufzuhaben. Das Licht hat immer gestimmt, egal ob kurz vorm Gewitter im Wald oder im grellsten Sonnenschein auf der Alm. Tendenziell ist die Brille eher hell, was einem aber nach ganz kurzer Zeit völlig normal und in Ordnung vorkommt. Eine gewisse Adaptionsfähigkeit der Iris sollte noch vorhanden sein, direkt in die Sonne würd´ ich damit nicht schauen.

Auf den Bike hab´ich die Brille nur dann abgesetzt, wenn ich anhalten musste. Die Passform ist selbst für einen Dickschädel wir mich gut, die Form der Brille und die Gummiinserts im Nasenbügel und in den Innenseiten der Bügel führen tendenziell dazu, dass die Brille im Lauf der Zeit näher an den Kopf rutscht. Das hat zwar den vorteil, dass zu keiner Zeit die Brille vom Kopf rutscht, hat aber auch Nachteile. Die Innenbelüftung ist damit im Ernstfall bei fehlendem Fahrtwind manchmal zu klein (besonders wenn man wie ich mächtig um die Augen schwitzt) und das führt dann zum Anlaufen. Ansonsten bleibt halt auch durch den unvermeidlichen Kontakt mit der Stirn der übliche Batz (für Nichtbayern: Hautfett, Schweiß und sonstige Verschmutzungen) an den Gläsern hängen.

Das waren aber auch die einzigen Nachteile, die ich nach dem Auspacken feststellen konnte. Selbst meine Holde, die jeglichem funktionellen Schnick-Schnack ansonsten abgeneigt gegenübersteht (solange er nicht aus Gold und/oder diamantenbesetzt ist :p ) fragte nach der Rückkehr verstohlen, ob ich ihr nicht auch so eine Brille bestellen könne.

Das einzig Ärgerliche an der ganzen Angelegenheit ist, dass ich jetzt meinen schon fast fertigen Verriß nicht benutzen kann und ausserdem ein Vorurteil revidieren muss, was ich äußerst ungern mache. Ansonsten kann ich die Brille nur jedem, der nicht gerade an Lichtallergie oder am Heino-Syndrom leidet empfehlen. Nix mehr mit Wechselgläsern die entweder zu hell oder zu dunkel sind.

In diesem Sinne, jedem, dem die Wechselei der Gläser auf den Geist geht sei zur Chicane geraten.

Gee
 
Hi altes Haus,

danke für den Bericht. Du weißt ja, dass mich das Teil auch interessiert. Jetzt kommt aber etwas, dass dich nebst deiner Angetrauten mindestens ebenso interessieren wird:

Ich probiere deinen Neuerwerb mit deiner freundlichen Genehmigung demnächst selbst aus, denn ....

(hier ist jetzt ein Trommelwirbel zu hören)

... ich bin ab August wieder in München!

(nun hört man einen Tusch und dann gaaaaz viel Applaus)

:hüpf: :bier: :wink: :love: :cool:
 
Ja da legst di nieder!

Lass mal Adresse und so weiter rüberwachsen. Am besten pM oderTelefon, nicht dass Dir die Groupies die Tür einrennen.

Gerold
 
die dauer von hell auf dunkel und umgekehrt sind laut einem händler sehr bedenklich in der reaktionszeit. derzeit kann er die brille nicht empfehlen und hat sie sogar aus seinem sortiment genommen. ich warte mit dem kauf der brille da sie ansich ne top passform für mich hat und sehr leicht ist. nur nen test bei richtigen bedingungen konnte ich leider noch nicht machen.
 
Hallo,

kann die brille nur empfehlen, bin jetzt wohl so an die 800 km damit gefahren und bin sehr zufrieden! ein kleiner nachteil, wenn man bei eher kühlen temperaturen mit einem hitzkopf wie meinem, mal anhält, beschlägt sie recht schnell, diese erfahrung habe ich aber auch mit anderen brillen gemacht. sobald man aber loßfährt, wird die sicht sofort wieder frei --> sehr gut belüftet!!!
letztes wochenede war ich im pfälzerwald unterwegs, sehr starke wechsel zwischen strahlendem sonnenschein und sehr dunklen waldpassagen, doch keinerlei probleme mit der sicht, man merkt den wechsel so gut wie gar nicht!!! Man hatt immer das gefühl, mit der selben "helligkeit" zu sehen!

@ joob
hat dein händler die brille mal probiert??? ich kann die aussage nicht im geringsten nachvollziehen!

toddy
 
joob45 schrieb:
die dauer von hell auf dunkel und umgekehrt sind laut einem händler sehr bedenklich in der reaktionszeit. derzeit kann er die brille nicht empfehlen und hat sie sogar aus seinem sortiment genommen. ich warte mit dem kauf der brille da sie ansich ne top passform für mich hat und sehr leicht ist. nur nen test bei richtigen bedingungen konnte ich leider noch nicht machen.


was heisst bedenklich? geht es zu schnell oder was? zu lange kann es wohl nicht dauern?
 
Also, so´n bisschen Zeit muss man der Brille schon lassen mindestens mal so lange wie die Iris selbst braucht um sich an unterschiedliche Lichtverhältnisse zu gewöhnen. Meiner Einschätzung nach dürfte es mit der Chicane so ab etwa 60 Sachen auf dem Singletrail beim Übergang von der sonnigen Felswand in den tiefen Wald bei tiefstehender, von vorne kommender Sonne etwas kritisch werden :cool:

Aber vielleicht sind ja Votec-Händler etwas hektischer unterwegs (z.B. wenn am Horizont der Konkursverwalter mit dem Gerichtsvollzieher auftaucht) :D .

Nix für ungut, ich find´ die Brille klasse!
 
ich habe mir die chicane am wochenende obwohl mir ein händler gesagt hat die brille sei einfach noch nicht soweit gekauft! nach ca. 100 km muß ich wirklich sage suuper brille. die reaktionszeit ist wirklich ok-habe auch die brille im auto getestet-tunnelfahrten usw. geht wirklich gut. was vielleicht nicht so gut ist das wenn man sehr langsam fährt oder vom bike absteigt und sich kurz verschnauft die brille sofort anläuft. aber ansonsten top brille zu einem fähren preis.
 
Das mit dem Scott Händler sagst Du jetzt doch nur so... :lol:

Nix gegen Votec, waren und sind schöne Bikes. Halt was für Individualisten, die sich dann eben den ein oder anderen Scherz gefallen lassen sollten und von einer Welle des Selbstvertrauens getragen mit mildem Lächeln auf uns niedere Scott-fahrende Daseinsformen herabschauen. :D

Freut mich aber, dass Dir die Brille auch gefällt.

Gee
 
Hi,

Ich hätte mir die Chicane auch gerne gekauft, denn auf Wechselgläser war ich auch nicht so scharf. Leider kam ich mit dem Rahmen nicht so klar.

Das ist halt wie mit Schuhen, Hosen etc.: es muß passen. Nun hab ich mich halt doch für ein "Wechsel-Modell" von Uvex entschieden. Ich tröste mich ein wenig damit für Brille mitsamt 4 Satz Wechselgläser nur 50 € gezahlt zu haben.

Sollte es künftig andere Rahmen-Modelle geben, probier ich die aber in jedem Fall aus.
 
hallo gee ne ist doch ok ;) scott is min. genau so gut wie canyon und bergwerk ;) .

aber die brille ist echt spitze. kein wechseln der gläser mehr was will man mehr :D
 
nun ja,ich fahre seit neustem auch eine Chicane und muss sagen,super.
Klare brilliante Sicht,super Kontrast ,somit auch die Glasfarbe.
Was erwartet ihr hier vom Verdunkeln/aufhellen der Adaptalite Gläser?
Rolladen?
Man empfindet kein spürhaftes verdunkeln/aufhellen der Gläser, aber fährt man vom hellen ins dunklere,hat man nach sekunden immer den Eindruck,der gleichen helligkeit.genauso vom dunklen ins helle.
Windschutz ist gut.beschlagen nur beim anhalten,wie bei allen anderen Brillen,die ich hatte.
Das einzigste manko,der harte Bag fehlt,dafür ein billiger Putzsack.:lol:

Ansonsten ist die Brille Super,Optik und Design.
 
Zurück