Ich habe vor kurzem diesen Test hier http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CDsQFjAD&url=http%3A%2F%2Fcontent.delius-klasing.de%2Finterfaces%2Fpayment%2F%3Fid%3D4070&ei=rxF4UNe3OoextAaVx4HYAQ&usg=AFQjCNHe45ZRm9G3k-f1uCIdeEksChtzCQ&sig2=54bDMqjdsTcZiI4hLweZcg gelesen und wunderte mich über die hohe Steifigkeit der 32mm Revelation. Von der Verdrehsteifigkeit ist sie der Fox36 überlegen. In der "Bremssteifigkeit" liegt die Revelation nur ca. 13% unter der 36. Natürlich besitzt die Fox eine größere Einbaulänge und mehr Federweg, aber trotzdem ist die Steifigkeit doch beachtlich oder?
Jedenfalls werden im Forum des öfteren die 32mm Gabeln als "wabbelig" oder "weich" beschrieben was ich persönlich weder verstehe noch nachvollziehen kann. Die alten Boxxer hatten auch 32mm Standrohre bei einer hohen Steifigkeit und viel Federweg. So würde ich behaupten, dass die "fehlende Steifigkeit" einer Revelation von der Gabelkrone kommen könnte und eigentlich nicht von den Standrohren. Denn die Boxxer und die Revelation unterscheiden sich ja fast nur in der Breite (irrelevant für Bremssteifigkeit) und der zweiten Brücke.
Meinungen dazu?
Gibt es unnötigerweise viele verschiedene Standrohrdurchmesser? (außer vll. aus optischen Gründen)
Jedenfalls werden im Forum des öfteren die 32mm Gabeln als "wabbelig" oder "weich" beschrieben was ich persönlich weder verstehe noch nachvollziehen kann. Die alten Boxxer hatten auch 32mm Standrohre bei einer hohen Steifigkeit und viel Federweg. So würde ich behaupten, dass die "fehlende Steifigkeit" einer Revelation von der Gabelkrone kommen könnte und eigentlich nicht von den Standrohren. Denn die Boxxer und die Revelation unterscheiden sich ja fast nur in der Breite (irrelevant für Bremssteifigkeit) und der zweiten Brücke.
Meinungen dazu?
Gibt es unnötigerweise viele verschiedene Standrohrdurchmesser? (außer vll. aus optischen Gründen)