TA Specialite oder KCNC ?

kopfnikka67

Freibürger
Registriert
19. Februar 2006
Reaktionspunkte
1
Ort
Freiburg/Breisgau
Hallo bin am überlegen welche Kettenblätter ich mir zulegen soll.

Folgende stehen zur Auswahl:

1. KCNC MTB XC Kettenblatt Kettenblätter 44, 32, 22 Zähne

2. TA Specialite Chinok Kettenblatt 44, 32, 22 Zähne

Die TA bin ich zuletzt gefahren, war sehr zufrieden.
Bin halt auf die KCNC gestossen, welche günstiger und leichter sind.
Wie steht es z.B. mit Haltbarkeit und Schaltperformance der KCNC aus.

Uwe
 
Leichter als die TA?! Bin ja eigentlich KCNC Sympathisant, aber bei den Kettenblättern würd ich TA nehmen. Meiner Meinung nach funktionieren die gut, sind leicht, bezahlbar und sehen dabei gut aus. Was will man mehr...

Gruß
Pascal
 
Das die TA gut funktionieren weiß ich ja ;)

Die KCNC interessieren mich halt weil sie
a) 30€ günstiger sind
b) 30gr. schwerer sind :eek:

Gerade nachgewogen meine alten TA`S 116gr.
KCNC 142gr. lt HP
Wie ich darauf kam, das die leichter sind ?

Da weiß ich was zu tun ist ;)

Da der Thread nun mal auf ist, interresiert`s mich trotzdem ob es da Erfahrungen mit KCNC gibt.

Uwe
 
Ich lese hier immer was von 960er XTR, da passen gar keine 104mm LK Kettenblätter. Nur TA C116, von Stronglight ein bestimmter Satz & von ein paar anderen Herstellern. Die KCNC passen nur auf aktuelle Kurbeln wie die LX, XT und 2007er XTR 970, nämlich alle mit 104er Lochkreis.

Zu den KCNC kann man allerdings sagen, dass sie gut schalten. Wie es mit dem Verschleiß aussieht weiß ich noch nicht.
 
Zurück