- Registriert
- 16. Juni 2011
- Reaktionspunkte
- 1.975
Hab nen Scott Addict Gravel aus 2019 - also Sattelrohr/Sattelstrebe sind direkt am oberen Punkt verbunden. Falls du das meinst.two bolt? ok, wie leicht bist du? wieviel schlechte erfahrung hast du schon mit two bolt oder anderem gemacht? knarzen, feststellbarkeit?
habe die level nine genommen, weil das klemmsystem solide aussieht. ob ich da wie wie früher im lauf draufknallen würde, weiß ich noch nicht. aber gleiten wahrscheinlich
nee. sind meine shitwhipskidder kollegen aus mz.
glaube hannes ist aktuell zu dick zum radfahren
Ist es bei SPD-Cleats eigentlich genau wie beim Straßensytem, dass sich der Verschleiß darin äußert, dass man nicht mehr ausklicken kann? Bin gerade mit dem Zweitrad richtig schön aufs Handgelenk gefallen, weil die Look Keo Cleats mich nicht mehr loslassen wollten.
mit sattelstreben meinte ich die sogenannten "rails", also nicht die sattelstrebe des rahmens.Sattelrohr/Sattelstrebe
mit sattelstreben meinte ich die sogenannten "rails", also nicht die sattelstrebe des rahmens.
der präzise ausdruck ist wohl sattelgestell
... und wie schwer ist das gedruckte Regelwerk?
das die affen sich aber auch überall reinhängen müßen.
Das sehe ich anders! Wenn ich mir das am Beispiel großer Strassenrennen ansehe: ohne Großaufnahmen der Gesichter, die einem das Leiden des Athleten zeigen, werden keine Emotionen transportiert. Mit einer Drohne vor der Nase wird kein Athlet rumfahren wollen!Die bräuchten keine Motorradkameras. Drohnen gibt's doch mittlerweile hinterhergeworfen. Gopros von Fahrern wird man irgendwann leicht live anzapfen können. Könnten auch Kameraleute mit E-MTBs sich unters Feld mischen. Klassisches TV-Format ist auch nicht mehr so wichtig und wird vermutlich noch weiter an Bedeutung verlieren. Die Horden an Influencern erzeugen schon die nötige Reichweite für Werbekunden. Da ist die Technik weniger das Problem als die Vermarktung.
Auja, das wird spannend: Luftschlacht über dem Peleton.Die bräuchten keine Motorradkameras. Drohnen gibt's doch mittlerweile hinterhergeworfen.
Drohne stört, aber Motorrad ist ok?Mit einer Drohne vor der Nase wird kein Athlet rumfahren wollen!
Und diese Kameraarbeit, perfektioniert durch die Mopedkollegen
Mich langweilt "professionelles TV", speziell sowas wie Tour-de-France-Übertragungen.unterscheidet professionelles TV von einem kleinen Influencervideo.
Aber das ist eigentlich völlig wurscht. Mein Punkt war, dass es nicht an der Technik mangelt um ansprechendes Bildmaterial zu bekommen. Vielleicht ist das dann nicht wie gewohnt, aber das muss ja nichts Schlechtes sein, ist man nicht gerade autistisch.
Drohnen fliegen. Sobald die höher fliegt als 2m besteht da wenig Kollisionsgefahr mit dem Radfahrer.Ein Moped vor der Nase halte ich kalkulierbarer als eine Drohne
Ein Synonym dafür wäre "Innovationstreiber".Herausforderung
Ein dreidimensionaler Raum ist schwerer zu beherrschen als ein zweidimensionaler, wo man nicht abstürzen kann!Drohnen fliegen. Sobald die höher fliegt als 2m besteht da wenig Kollisionsgefahr mit dem Radfahrer.
Tragen doch alle Helm.Wenn so eine Drohne mit leerem Akku ins Peloton plumpst, gibt es Zoff!
Wenn jeder Sender sein eigenes Drohnenteam schickt, wird es lustig.Drohnen fliegen. Sobald die höher fliegt als 2m besteht da wenig Kollisionsgefahr mit dem Radfahrer.
Ein Synonym dafür wäre "Innovationstreiber".
Wie wird das bei Olympia, Tour de France oder sonstigen Großevents gehandhabt? Gibt es da vielleicht einen Veranstalter, der sowas regelt?Wenn jeder Sender sein eigenes Drohnenteam schickt, wird es lustig.
Der Veranstalter regelt das und lässt es sich ganz nebenbei gleichzeitig sehr gut bezahlen.Wie wird das bei Olympia, Tour de France oder sonstigen Großevents gehandhabt? Gibt es da vielleicht einen Veranstalter, der sowas regelt?