[Tauschoption] Etrex Vista HCX vs. Etrex 30

[emvau]

Hallo,

ich darf dieser Tage günstig ein Etrex 30 erwerben, wenn ich mein mangelbehaftetes aber garantiefreies Vista HCX abgebe. Kleben könnte ich freilich sicherlich selbst.

Mich nervt aber, dass ich bei meinem mittlerweile bevorzugten QLandkarte und Windows7 immer einen Umweg (gpx-Export und Basecamp) für die Trackübermittlung gehen muss. Außerdem ist die zwingende Glättung der Punkte auf mittlerweile 500 Punkte auch nervig. Ich wäre fast geneigt, die Kohle auszugeben, wären da nicht die Probleme:
Die kumulierten Höhenmeter sollten halt auch bei automatischer Kalibrierung schon stimmen. Geht das mittlerweile genauso zuverässig wie beim alten HCX?
Kompass werde ich wahrscheinlich sehr selten brauchen, dieser Bug stört also kaum.
Wie ist die Geschwindigkeit im Vergleich zum HCX bei der OpenMTB-Map?
Was gibt es da für den Bergradler noch zu erwähnen?

Vielen Dank für jede Hilfe in der Entscheidungsfindung!

 

[Schildbürger]

Seit 4 Wochen habe ich ein neues NB mit Win 7 Pro 64Bit.
Mapsource läuft mit ein paar Klimmzügen.
Ebenso der USB Garmintreiber fürs Vista HCx.
Tracks usw. lassen sich übertragen.
Um Karten auf die Speicherkarte zu übertragen kommt die Speicherkarte in den Kartenleser des NBs.
Da ist die Übertragung deutlich schneller.

Ich stand mal vor der selben Entscheidung, HCx von Garmin kurz vor Garantieende getauscht, verkaufen?
Und brandneues etrex 30 kaufen?
Das etrex 30 hatte mir damals noch zu viele Bugs...
Und so habe ichs noch. Bald muss ich den Gummi mal ankleben.
War mit dem Vista C genau so, das habe ich auch noch.