Cape Epic 2019 – 7. Etappe: Schurter/Forster und Langvad/van der Breggen auf dem Epic-Thron

Cape Epic 2019 – 7. Etappe: Schurter/Forster und Langvad/van der Breggen auf dem Epic-Thron

Das Cape Epic 2019 ist geschafft! Annika Langvand und Anna van der Breggen sowie Nino Schurter und Lars Forster gewinnen das berühmteste MTB-Etappenrennen der Welt. Auf der finalen Etappe ging der Sieg an Sergio Mantecon Gutierrez und Ondrej Cink sowie Annika Langvad und Anna van der Breggen.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Cape Epic 2019 – 7. Etappe: Schurter/Forster und Langvad/van der Breggen auf dem Epic-Thron

 

[Hammer-Ali]

@Geplagter , der Vergleich mit Pyga und Cannondale hinkt aber schon gewaltig..
Pyga stellte ja keine Bedrohung für den Toursieg dar, mit denen sich zu arrangieren ist für Scott-SRAM was ganz anderes als die Causa Specialized, die ebenfalls auf den Gesamtsieg schielte.

Klar hätte Avancini sich an der Führungsarbeit beteiligen können, aber davon hätte Scott-SRAM wohl mehr gehabt als Cannondale, da Fumic eh schon zumeist bei Avancini hinten dran hing.

So gesehen kann ich sowohl verstehen daß Schurter eine Mitarbeit einforderte als auch daß Avancini diese verweigerte, so daß Scott-SRAM sich dann aus dem Staub machten...

 

[Geplagter]

@Geplagter , der Vergleich mit Pyga und Cannondale hinkt aber schon gewaltig..
Pyga stellte ja keine Bedrohung für den Toursieg dar, mit denen sich zu arrangieren ist für Scott-SRAM was ganz anderes als die Causa Specialized, die ebenfalls auf den Gesamtsieg schielte.

Klar hätte Avancini sich an der Führungsarbeit beteiligen können, aber davon hätte Scott-SRAM wohl mehr gehabt als Cannondale, da Fumic eh schon zumeist bei Avancini hinten dran hing.

So gesehen kann ich sowohl verstehen daß Schurter eine Mitarbeit einforderte als auch daß Avancini diese verweigerte, so daß Scott-SRAM sich dann aus dem Staub machten...

Wo aber ist der Unterschied bzgl. der Führungsarbeit? Mani hatte zu kämpfen und wenn Avancini clever gewesen wäre, hätte er sich an die Spitze gesetzt und ein Tempo angeschlagen, was Mani nicht so sehr geschadet hätte. Das ist ihm aber schon nicht gelungen, wenn die beiden alleine unterwegs waren und stattdessen hat Scott-SRAM wahrscheinlich ein höheres Tempo vorgegeben und Mani damit noch mehr geschadet. Avancini ist ohnehin nicht als Teamplayer aufgetreten. Er hat ja selbst auf der letzten Etappe immer wieder vorne Tempo gemacht und seinen Teamkollegen zurückgelassen. Im Livestream hat Robbie McEwen dieses kontraproduktive Verhalten ständig erwähnt und eigentlich hat Avancini genau das gemacht, was er Schurter vorgeworfen hat: Er sei ein egoistischer Fahrer, der keine Rücksicht auf seinen Teamkollegen nimmt. Das Gegenteil war meiner Meinung nach der Fall. Schurter und Forster waren nur in ganz wenigen Situationen mal mehr als 10 Meter von einander entfernt.

 

[rauschs]

So gesehen kann ich sowohl verstehen daß Schurter eine Mitarbeit einforderte als auch daß Avancini diese verweigerte, so daß Scott-SRAM sich dann aus dem Staub machten...

Diese Rennsituation gibt es im Radsport ja doch ab und zu: Ein Team verweigert die Führungsarbeit (oder fährt zu wenig Ablösungen) und löst "Unmut" aus.

Wie daraus dann "I mean, he just gives shit to every rider, in the peloton you know." sowie das andere Verbale wurde, ist ja immer noch nicht bekannt!?

 

[Hammer-Ali]

Okay, das Spielchen mit der "langsamen" Führungsarbeit hätte Avancini durchaus probieren können. Aber darauf hatte er offensichtlich keinen Bock gehabt. Ist auch die Frage wielange sich das Scott-SRAM angeguckt hätte. Vermutlich nur wenige Kilometer..

 

[Hammer-Ali]

Diese Rennsituation gibt es im Radsport ja doch ab und zu: Ein Team verweigert die Führungsarbeit (oder fährt zu wenig Ablösungen) und löst "Unmut" aus.

Wie daraus dann "I mean, he just gives shit to every rider, in the peloton you know." sowie das andere Verbale wurde, ist ja immer noch nicht bekannt!?

Wird es wohl auch nie, da ja das berühmte Mikrofon fehlte..
Schurter wird Avancini vermutlich schon ein wenig gestichelt haben, von wegen so einfach nur herumlutschen geht gar nicht, ab nach vorne mit Dir! Und mit diesem Psychospielchen hat er genau das erreicht was er wollte, Avancini war dann bis lange nach der Zielankunft erbost..

 

[scale007]

@Geplagter

Das mit dem Backup Team hat so kein anderes Team praktiziert und hat mit Team aus Sicht des Rennen und Reglemants leider nichts zu tun. Hilfeleistung ja aber nur im Team und wenn innerhalb der 2 Minuten.

Deshalb um keinen Einfluss zu nehmen müssen die über gebliebene teils hochkarätige Einzelstarter auch später starten.

Das "Lutschen"sehe ich nicht ganz so die einen fahren auf Tageserfolg (Pyga-Eurosteel) die anderen ( Cannondale ) auf Gesamtergebniss da sind die Interessen einer Führungsarbeit entsprechend unterschiedlich und Cannondale hätte den Sieg wenn nur die Ganze Etappe "gelutscht" und dafür nichts getan sicher dem besseren Team überlassen.
Die kennen sich alle taktische Spiele gehören klar dazu wenn da jemand sauer ist muss eine entsprechende Wortwahl gefallen sein.