civi_coorp
fußgänger
servus an alle,
hab mich jetzt tagelang durch euer 1A-Forum gelesen und bin auch schon um einiges schlauer geworden.
eigentlich bin ich ja, aufgrund sehr kleinem budget (300,-), auf der suche nach einem vernünftigen gebrauchten gewesen, aber nach frustrierter suche gelangte ich zu dem entschluss, dass ich wohl oder übel noch ein bisserl was drauflegen muss und ein neues bike vom versender bestellen werde. habe einige händler in wien besucht, hatten alle aufregend schöne räder, aber leider immer etwas über meinem budget, gebrauchte sowieso nur in homöopathischen dosen oder uraltschrott. daher bleibt nur mehr versenderbike.
durch das aufmerksame lesen dieses forums bin ich also bei diesen zwei anbietern gelandet, die, wie ich glaube, das beste preis/leistung-verhältnis haben, gerade in der untersten einsteigerkategorie, wie ich sie mir leisten kann.
also, bin derzeit bei euro 500,- und damit entweder dieses:
stoker VII http://transalp24.de/index.html?d_565.htm
oder
blck pepper http://ssl.pepperbikes.de/shop/index.php?seite=9_1&ar_nr=109
grundsätzlich sagt mir das transalp mehr zu, allerdings ist die gabel vom pepper evtl. besser.
zu welchem würde mir denn die ehrenvolle gemeinde raten?
anforderungen: 80% stadt mit kopfsteinpflaster und hin und wieder raus ins gemüse, aber nix aufregendes, gefährliches etc, mehr schotterwege, abkürzungen über wiesen und ähnliches. ich finde ja, dass ein mountainbike auch in der stadt mehr spass macht als ein normales radl, man fährt ja nicht immer nur auf der straße, oder?
was ich nicht will: starre gabel, fully, stahlrahmen, downhill, scheibenbremsen und fahrraddiebe!
freue mich schon auf eure fundierten glaubensbekenntnisse und belehrungen ;-)
dank aus wien, daniel
hab mich jetzt tagelang durch euer 1A-Forum gelesen und bin auch schon um einiges schlauer geworden.
eigentlich bin ich ja, aufgrund sehr kleinem budget (300,-), auf der suche nach einem vernünftigen gebrauchten gewesen, aber nach frustrierter suche gelangte ich zu dem entschluss, dass ich wohl oder übel noch ein bisserl was drauflegen muss und ein neues bike vom versender bestellen werde. habe einige händler in wien besucht, hatten alle aufregend schöne räder, aber leider immer etwas über meinem budget, gebrauchte sowieso nur in homöopathischen dosen oder uraltschrott. daher bleibt nur mehr versenderbike.
durch das aufmerksame lesen dieses forums bin ich also bei diesen zwei anbietern gelandet, die, wie ich glaube, das beste preis/leistung-verhältnis haben, gerade in der untersten einsteigerkategorie, wie ich sie mir leisten kann.
also, bin derzeit bei euro 500,- und damit entweder dieses:
stoker VII http://transalp24.de/index.html?d_565.htm
oder
blck pepper http://ssl.pepperbikes.de/shop/index.php?seite=9_1&ar_nr=109
grundsätzlich sagt mir das transalp mehr zu, allerdings ist die gabel vom pepper evtl. besser.
zu welchem würde mir denn die ehrenvolle gemeinde raten?
anforderungen: 80% stadt mit kopfsteinpflaster und hin und wieder raus ins gemüse, aber nix aufregendes, gefährliches etc, mehr schotterwege, abkürzungen über wiesen und ähnliches. ich finde ja, dass ein mountainbike auch in der stadt mehr spass macht als ein normales radl, man fährt ja nicht immer nur auf der straße, oder?
was ich nicht will: starre gabel, fully, stahlrahmen, downhill, scheibenbremsen und fahrraddiebe!
freue mich schon auf eure fundierten glaubensbekenntnisse und belehrungen ;-)
dank aus wien, daniel