Unterschied Coss Max Laufräder u. CrossLand/ride
- Ersteller snake999acid
- Erstellt am
Anzeige
Unterschied Coss Max Laufräder u. CrossLand/ride .
madmax87
StevensBiker
Preis, Gewicht (und damit Haltbarkeit), beim XL gibts glaub ich auch Steckachsenoption.
Was besser ist, kann man so pauschal nicht sagen, ein XL ist wohl für einen <60 kg Xc-Racer überdimensioniert, ein Zweizentnermensch dürfte an seinem Enduro mit dem SLR wenig Freude haben.
Was besser ist, kann man so pauschal nicht sagen, ein XL ist wohl für einen <60 kg Xc-Racer überdimensioniert, ein Zweizentnermensch dürfte an seinem Enduro mit dem SLR wenig Freude haben.
ich wiege knapp 67kg und fahr nen Scott Scale.. will es eigentlich ziemlich leicht haben..
SLR is ne zu teure option ^^
teure....aber sehr sehr gute option.
ansonsten: testberichte crossmax...
http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_mavic_crossmax_sx_p83866.html
ansonsten: testberichte crossmax...
http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_mavic_crossmax_sx_p83866.html
was ist eigentlich mit den neuen 2007 Mavic CrossTrail Disc ? preis ist noch knapp am annehmbaren, gewicht auch...
Hallo Snake,
SL 2006 hat ne leichtere Nabe, n dünneres Felgenbett, flache Alu speichen, Gewichtstuning zwischen den Speichen im Felgenring (InterSpokeMilling). Der XL ist fast identisch nur für schwerere Fahrer ausgelegt oder besser gesagt für extremere XC oder Marathons konzipiert. Dicke Alu speichen rund, breiteres Felgenbett ( für noch fettere Mäntel und Stabilität ) und und und.
2007 hat sich die geschichte aber grundlegend geändert! Beide Laufräder haben eine komplett neue Nabenkonstrucktion was den Speichenschirm flacher werden läßt und daraus resultiert eine höhere Torsionssteifigkeit. Laufräder sind generell ca. 100gr. Leichter geworden. XL was jetzt ST heißt hat nun auch ISM und ist bei leichterem Gewicht stabiler.
Crossland ist gesteckt und geschweißt, crossride nur gesteckt. Zudem ist der Crossland UST kompatibel.
Der SLR kommt mit Titanspannern, Titanachsen und Taschen. Deshalb der kleine Aufpreis. Zudem ist er ja eloxiert was ja normalerweise auch mehr kostet.
Für dein Scale würde ich dir die 2007 Laufräder empfehlen ( SL oder SLR ) und gleich noch dieses MP3. Hab ich auch gemacht. Kostet n kleinen Betrag aber dann sind deine Laufräder gleich noch gegen Defekte die durch Eigenverschulden, Unfall oder sonnstiges zwei Jahre versichert.
Irgentwie cool!!!
Grüße
Andy
SL 2006 hat ne leichtere Nabe, n dünneres Felgenbett, flache Alu speichen, Gewichtstuning zwischen den Speichen im Felgenring (InterSpokeMilling). Der XL ist fast identisch nur für schwerere Fahrer ausgelegt oder besser gesagt für extremere XC oder Marathons konzipiert. Dicke Alu speichen rund, breiteres Felgenbett ( für noch fettere Mäntel und Stabilität ) und und und.
2007 hat sich die geschichte aber grundlegend geändert! Beide Laufräder haben eine komplett neue Nabenkonstrucktion was den Speichenschirm flacher werden läßt und daraus resultiert eine höhere Torsionssteifigkeit. Laufräder sind generell ca. 100gr. Leichter geworden. XL was jetzt ST heißt hat nun auch ISM und ist bei leichterem Gewicht stabiler.
Crossland ist gesteckt und geschweißt, crossride nur gesteckt. Zudem ist der Crossland UST kompatibel.
Der SLR kommt mit Titanspannern, Titanachsen und Taschen. Deshalb der kleine Aufpreis. Zudem ist er ja eloxiert was ja normalerweise auch mehr kostet.
Für dein Scale würde ich dir die 2007 Laufräder empfehlen ( SL oder SLR ) und gleich noch dieses MP3. Hab ich auch gemacht. Kostet n kleinen Betrag aber dann sind deine Laufräder gleich noch gegen Defekte die durch Eigenverschulden, Unfall oder sonnstiges zwei Jahre versichert.
Irgentwie cool!!!
Grüße
Andy
danke, wie viel kosten denn die SL?`hat jemand nen konkretes angebot? online versand?
und was mit den Cross Trail Disc?
und was mit den Cross Trail Disc?
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
