ich denk mal eher das du ne mail an MJ schreiben solltest und das hinterfragst, laut MJ selber oder deren produktdatenbatt ist es so.
die normale XML 2000lumen
die XML-u2 2200lumen
die XM-L2 2000lumen
somit ist laut MJ die U2 die hellste Version.
und selbst wenn die "alte"XM-L in irgendeinem Superbinning (das die Billigmarken eh in Wirklichkeit nicht haben) "heller" oder gleich hell wie ein "schwächerer" Bin einer XM-L2 wäre:
bei der XM-L2 bezieht sich der Output auf eine Temp von 85 Grad
(während der Wert bei den anderen für (im Betrieb nicht möglichen) 25 Grad gilt)
damit, wie schon von flyingcubic und Falko genannt:
"dass man den Unterschied nicht sieht" und
" die XM-L2 ist immer die hellste"
Ich verstehe nur "Bahnhof"?Binning?
Ich will nur wissen was besser stromsparender kühler heller ist,es gibt noch keinen vergleich der beiden Leds (XML2 und U2) im Netz!
Ich verstehe nur "Bahnhof"?Binning?
Und hier gibt es ein Problem: Magicshine wirft hier LED-Typ und Bins durcheinander. Um die Lichtausbeute einer LED zu bestimmen brauchst Du deren Typ (hier XM-L oder XM-L2) und das Binning. Bei der XM-L2-basierten Variante der MJ880 verrät Magicshine aber nicht welches Binning er einsetzt und deshalb kannst Du keinen Vergleich zwischen den eingesetzten LEDs herstellen. Es gibt durchaus Binnings der XM-L2 die bei gleicher Stromstärker und gleicher Temperatur weniger Licht bringen als eine XM-L U2, die liefern dafür aber wahrscheinlich eine bessere Lichtfarbe. Die XM-L U2 ist mit 5000-8300K schon ziemlich blaustichig und liefert mit CRI65 keine tolle Farbwiedergabe.Ich will nur wissen was besser stromsparender kühler heller ist,es gibt noch keinen vergleich der beiden Leds (XML2 und U2) im Netz!
Wobei flyingcubic prinzipiell Recht hat, die XML2 sollte in jedem Binning besser (mehr Lumen/Watt, also "weniger Verbrauch/PS") sein, als die XML im Topbinning U2/U3
U2 Modell
http://www.magicshinelights.de/mj-880u/
XML2 Modell
http://www.magicshinelights.de/mj-880-xm-l2/
Welche würdet ihr nehmen?
Magicshine wirft hier LED-Typ und Bins durcheinander. Um die Lichtausbeute einer LED zu bestimmen brauchst Du deren Typ (hier XM-L oder XM-L2) und das Binning.
...
...
Bei der XM-L2-basierten Variante der MJ880 verrät Magicshine aber nicht welches Binning er einsetzt und deshalb kannst Du keinen Vergleich zwischen den eingesetzten LEDs herstellen.
...
...
dann liefert eine XM-L U2 nach Datenblatt 828,25lm, eine XM-L2 U2 würde 945,75 Lumen liefern, also etwa 14% mehr. Sehen wirst Du so einen Unterschied bestenfalls im direkten Vergleich. Die Leistungsaufnahme ist bei beiden LEDs mit 10W praktisch gleich.
...
Zwei CREE XM-L2 LED Chip, derzeit die hellsten LED Einzelchip steigern in Verbindung mit der eingesetzten Optik nochmals die Leuchtkraft gegenüber dem Vorgängermodell.
die XML2 ist die neueste somit auch die hellste
Wo in meinem Post hab ich das Led Modell und den Bin vermischt?Trotzdem sollte hier nicht die LED-Bezeichnung und das Binning vermischt werden.
falsch!!
kommt aufs binning an wenn die XML2 ein T2- T3 binning ist, dann ist im grunde jede standart XML"T6" heller
Die alte XM-L U2 ist in der Helligkeit mit der neuen XM-L2 T5 vergleichbar. Das heiÃt es gibt gar keine "ramsch XM-l2" ,denn die im niedrigsten Binning erhältliche XM-L2 T5 ist genau so hell wie die alte XM-L U2.
Nun nimmst du die XM-L U2 und betreibst sie anstatt bei 25°C bei 85°C(wie die XM-L2) und schwubs, sind dein 150Lumen wieder weg...stimmt nicht ...somit hat die XM-l2 nur in diesem Beispiel bei 3A Strom rund 150 lumen weniger Helligkeit!!!