Eben nicht.
Zwei komplett unterschiedliche Sachverhalte.
Hier wurde der eigentlich Pfad durch einen neueren Forstweg unterbrochen.
Die Ein- und Ausstiege mussten neu angelegt werden. Haben also mit dem ursprünglich Verlauf nix zu tun und ist an sich kein Problem.
Es kann einfach nicht sein, dass die neuen Ein- und Ausstiege so angelegt werden, dass bestimme Waldnutzer ausgeschlossen werden.
Und ja, steile Treppen und Geländer werden mit Absicht verwendet, um Bikern den Spaß zu verderben.
Ich sehe Wanderer und Biker als gleichberechtigt im Wald. Werden Wege so umgestallte, dass ich exkludiert werden soll, dann hab ich kein Problem umzugestalten.
Beim ursprünglichen Fall hingegen ist die Stelle durch natürliche Einflüsse (Erosion) so geworden wie sie ist. Da nehme ich die Gegebenheiten so hin wie sie sind.
P.S.: Wir wissen immer noch nicht wer oder was das war.
Ich meine die Treppe ist angelegt wurden um den Aufstieg zu erleichtern und das der Boden docht bleibt wo er ist.Weder der Forstweg noch die Treppe sind neu oder in letzter Zeit bearbeitet/umgestaltet worden. Einzig diese Schneise zur Umfahrung der Treppe ist neu. Selbst wenn die Treppe einmal angelegt wurde um bestimmte Nutzungsgruppen auzuschließen, dann nehme ich die Herausforderung dankend an und fahre halt ein paar Stufen runter. Oder steige eben ab und unten wieder auf.
Schön, zwischendurch auch so etwas zu lesen !Meine Maxime ist: Hinterlasse einen Trail wenn du ihn fährst, als hättest du ihn nicht gefahren.
Schön, zwischendurch auch so etwas zu lesen !
Ich habe nichts gegen Wanderer oder Mountainbiker, aber würde ich als Wanderer (wie früher) hier lesen, würde es meinen Ärger über die Mountainbiker angesichts mancher dermaßen blöder und ignoranter Kommentare auch nicht dämpfen.
Warum nicht mal etwas von dem pubertären überschießenden Testosteron abzweigen und für später aufheben - und dafür einfach mal ein bisschen mehr miteinander statt gegeneinander.
Alle hier sind Mountainbiker und wollen ungefähr das gleiche - dann sollte man aber auch nicht mit manchen Kommentaren und vor allem einem Verhalten wie die Axt im Wald immer wieder "die Mountainbiker" reinreiten.
*Kopfschüttel*
Das stimmt ja nun wirklich. Warum brauchen Wanderer eine Treppe, denn der Wanderer fragt ja auch warum Biker ne Rampe brauchen...Es kann einfach nicht sein, dass die neuen Ein- und Ausstiege so angelegt werden, dass bestimme Waldnutzer ausgeschlossen werden.
Nun, das wird eher so sein, daß gewisse randalierende Biker den Weg nach ihrem Gusto umgestaltet haben und ihn jetzt als Bikepark nutzen.
Was mit diesem Thread so gar nichts zu tun haben dürfte. Zumal ja keine genaue Ortsangabe gemacht wurde...
in euren spiessigen zwangsvorstellungen steht ihr den wanderern offenbar in nichts nach. ihr solltet noch schondeckchen auslegen.
Mal zur Verdeutlichung, so war's mal (auch wenn die oberste Stufe auch schon was abgekriegt hat):
Wenn man statt einem schönen anspruchsvolleren Naturtrail eine fucking Bikepark-Strecke fahren will, dann soll man in einen fucking Bikepark gehen
Damals habe ich noch mit dem Kopf geschüttelt, daß ein Stöckchenleger mal locker 200 m von dem Weg bestückt hat. Sollte ich nochmal da vorbeifahren, lege ich wahrscheinlich für die netten Erbauer noch ein paar Scheite dazu
Sorry - aber ich kenne keinen Reiter, der sich in den Wald stellt mit ner Schippe und ne Um"fahrung" für ne Treppe baut...Ich würde bei so einem "Umbau" meiner Erfahrung nach eher auf Reiter tippen.
Mit einer Schippe bestimmt nicht, in meiner Gegend kämen die garantiert mit einem Bagger.Sorry - aber ich kenne keinen Reiter, der sich in den Wald stellt mit ner Schippe und ne Um"fahrung" für ne Treppe baut...
Mit einer Schippe bestimmt nicht, in meiner Gegend kämen die garantiert mit einem Bagger.
... das Thema könnte dann geschlossen werden ....
keine pferdeäppel auf trails? die erfahrung mach' ich regelmäßig.ich hab auch in gut 15 Jahren auch noch nie nen Gaul (oder dessen Spuren) auf irgend 'nem Pfad gesehen.
wsss? ich kommentier' hier nur die ereignisse.@noocelo bestätigt