Hallo,
ich stehe vor der wirklich schweren Entscheidung mich für ein Navi entscheiden zu müssen (dürfen).
Auf der Bike in Friedrichshafen habe ich mir meine Favoriten auch mal genauer unter die Lupe genommen, was meine Kaufentscheidung nicht wirklich vereinfacht.
Meine Favoriten sind das VDO GP7, das Xplova G5 und das Garmin Oregon 450.
Beim VDO hat mich zunächst der Preis erschreckt. Immerhin 650 musss man hinblättern um an dieses Gerät mit entsprechendem Zubehör zu kommen (Pulsmesser, etc.). Immerhin sei aber eine vektor gestützte Karte bereits vorinstalliert und das Gerät verfügt über Autoroutingfunktion (wers braucht? "....Biegen sie nach 70m an der nächsten Wurzel am Fuchsbau rechts ab und folgen dem Verlauf des Singletrails weiter..."
).
DAs GArmin macht auf mich einen recht ordentlichen Eindruck. Vor allem die Möglichkeit auch, sollte es während einer längeren Tour notwendig werden, normale AA Batterien einsetzen zu können finde ich vorteilhaft. Das viele zusätzliche Kartenmaterial (teuer, teuer) und die vorinstallierte Europakarte mit nur 1:100000 Auflösung sprechen aber nicht unbedingt für das Gerät.
Rein optisch, funktional und anhand der technischen Daten ist mein Favorit derzeit das Xplova G5. Sehr leicht, funktional, alle Karten installiert (auch Auto), deutlich günstiger als die Konkurrenz von VDO, jedoch teuerer als das GArmin.
Jetzt würden mich Eure Erfahrungswerte aus der Praxis interessieren. Was spricht denn für oder gegen die einzelnen NAvis?
Lesbarkeit während der Tour, Handling, Genauigkeit der Karten (sind alle Wanderwege usw. eingezeichnet?), Akkulaufzeit, sonstige Erfahrungen.
ich stehe vor der wirklich schweren Entscheidung mich für ein Navi entscheiden zu müssen (dürfen).
Auf der Bike in Friedrichshafen habe ich mir meine Favoriten auch mal genauer unter die Lupe genommen, was meine Kaufentscheidung nicht wirklich vereinfacht.
Meine Favoriten sind das VDO GP7, das Xplova G5 und das Garmin Oregon 450.
Beim VDO hat mich zunächst der Preis erschreckt. Immerhin 650 musss man hinblättern um an dieses Gerät mit entsprechendem Zubehör zu kommen (Pulsmesser, etc.). Immerhin sei aber eine vektor gestützte Karte bereits vorinstalliert und das Gerät verfügt über Autoroutingfunktion (wers braucht? "....Biegen sie nach 70m an der nächsten Wurzel am Fuchsbau rechts ab und folgen dem Verlauf des Singletrails weiter..."
).DAs GArmin macht auf mich einen recht ordentlichen Eindruck. Vor allem die Möglichkeit auch, sollte es während einer längeren Tour notwendig werden, normale AA Batterien einsetzen zu können finde ich vorteilhaft. Das viele zusätzliche Kartenmaterial (teuer, teuer) und die vorinstallierte Europakarte mit nur 1:100000 Auflösung sprechen aber nicht unbedingt für das Gerät.
Rein optisch, funktional und anhand der technischen Daten ist mein Favorit derzeit das Xplova G5. Sehr leicht, funktional, alle Karten installiert (auch Auto), deutlich günstiger als die Konkurrenz von VDO, jedoch teuerer als das GArmin.
Jetzt würden mich Eure Erfahrungswerte aus der Praxis interessieren. Was spricht denn für oder gegen die einzelnen NAvis?
Lesbarkeit während der Tour, Handling, Genauigkeit der Karten (sind alle Wanderwege usw. eingezeichnet?), Akkulaufzeit, sonstige Erfahrungen.
.
.
. 
