nach posts wie deinem beschleicht mich das gefühl, dass die leute die von sich behaupten leute mit mit ahnung zu sein, vornehmlich marketingopfer sind. oder weniger provokativ: erklär doch mal, warum man mit der fanes weniger trails fahren kann als mit einem einem ibc 1.0, einem hardtail, oder sonst irgendeinem mountainbike? mehr unsinn als im begriff "trailbike" findet sich echt selten ...
woher nimmst du die Annahme dass ich mich ausschließe, bei den leuten mit keiner Ahnung? Ich zähl mich natürlich dazu! Ich glaube vier Jungs haben weit mehr Wissen, um abschätzen zu können was gut und was nicht gut ist, als ICH und viele andere.
Wenn Du genau gelesen hättest, wäre Dir aufgefallen dass mein Vergleich Fanes vs. IBC1.0 auf dem unterschiedlichen Reach basiert. Jedenfalls bei den zwei Modellen, die bei mir im Keller stehen. Nicht generell. Das eine ist eine Small das andere ein Medium. Mir ist nur aufgefallen, dass mir das IBC sehr gut pass, wobei mir das heutzutage, wo Rahmen lang sein müssen, sicher niemand empfohlen hätte.
Damit will ich nur darauf hinweisen, dass kurze Rahmen bei nicht so versierten Fahren, nicht Rennfahrern (nämlich mir), durchaus Ihre Berechtigung haben.
Ich finde übrigens Bastis Version B) sehr gut:
Hier wird 27,5" entwickelt und ihr entwickelt parallel das gleiche in 29". Das ist doch Top, dann kann man beide Räder testen und selbst entscheiden, was man bevorzugt.