Ich bin kein Scott Fan, aber das neue gefällt mir gut und mit Sicherheit um einiges besser als das aktuelle Gambler (auch optisch). Und da was von vielen Hebeln, sooo komplex, oder aufwändig zu schreiben ist ja mal ein riesen Quatsch. Das sind nicht mehr Gelenke oder Hebel als an jedem anderen abgestützen Eingelenker, Viergelenker oder VPP. Mal ganz nüchtern betrachtet, ist der einzige Unterschied zu einem Rocky, Makulu, Scalp, Evil, (...), dass die Dämpferwippe direkt vom Hinterbau angelenkt wird und sich an einem Hebel abstützt. Bei den anden ist`s umgekehrt (Wippe am Hauptrahmen abgestützt und vom Hebel gezogen). Jedenfalls hat Scott es geschafft einen 10,5" Dämpfer kompakt und relativ tief im Rahmen unterzubringen, zugangelenkt und ohne "Hängebauch". Kann ich nicht`s schlechtes dran finden.
Wenn ich das richtig sehe, dürfte das Rad eine Gewisse Anfangsprogression haben, dann ziemlich linear verlaufen bis zu einer Endprogression. Abwarten, bis es auf Linkagedesign auftaucht, aber so müsste es der Logik nach sein. Das ist eine ziemlich ideale Kennlinie, die einige Vorteile hat und man mit einem normalen Viergelenker oder abgestützen Eingelenker nach "Viergelenkprinzip" nicht hinbekommen kann. Daher ist das Ding einfach eine logische Weiterentwicklung. Und was anderes "Neues" (ist es nicht wirklich, gab`s schon, sah nur völlig anders aus, ich überleg nur gerade, wer das hatte) zu bauen macht doch Sinn, oder will hier jetzt jeder das gleiche System fahren ???
Apropo WC-Bikes: Wenn jemand hat, bitte mal Bilder von Julien Camellinis neuem V10 und Sabrina Joniers aktuellem Labyrinth (so wie`s jetzt in Pietermaritzburg gefahren wird) posten. Das sind geile Bikes ! Ich hab leider keine gescheiten Bilder gefunden.
