Der Vergleich ist nicht sinnfrei! Der Wald, wie wir in meist antreffen, ist ein Wirtschaftswald. Der Waldbesitzer (Waldbauer) lebt vom Holzertrag. Wenn nun große Bäume in unbrauchbare Stücke zersägt werden, dann wird der Besitzer um sein Eigentum gebracht.
na ja, das macht es ja letztendlich noch schlimmer.
wir sind ja nicht in russland, kanda, nordamerika etc und bei solchen fragen, landet man zwangsläufig und unausweichlich im nennen wir es mal philosophischen bereich, sprich, wem genau gehört die erde denn jetzt wohl? und an der stelle gibt es kaum vereinbare schnittmengen hinsichtlich der eigentumsökonomie. aus der materiellen wahrnehmung heraus, woraufhin die eigentumsökonomie in die hirne einindoktriniert worden ist, sollte man sich ja jetzt schonmal grundstücke auf dem mond sichern, oder?
Ich denke wir sind in der gedanklichen Beurteilung der Vorkommnisse nicht so weit auseinander aber dein verwendetes Vokabular läßt darauf schließen, dass es dir nicht um einvernehmliche Klärung unter den gegebenen Umständen geht.
mein vokabular ist aus 2 gründen bewusst so gewählt: zum einen ist die provokation und abnormalität die einzige form an den konditionierten glaubensgrenzen überhaupt wenn auch nur im ansatz mal vorbeizugelangen, welche dem ggü dann erst die möglichkeit bietet seine glaubenssätze anzupassen, was aber nur möglich ist wenn die bereitschaft zur veränderung/bewusstwerdung vorhanden ist, welche aber vertrauen benötigt um die angst vorm loslassendes egos erst ermöglicht. alles weitere würde jetzt zu weit führen
das andere ist, dass niemand, schon gar nicht in unserem land auch nur ansatzweise ahnt, wohin die reise geht und was uns bevor steht.
vor jahren hatte ich noch so etwas wie mitleid und mitgefühl, auch wenn ich schon damals wusste dass es wie immer nur um angst geht (es geht im leben IMMER und AUSSCHLIESSLICH in jedem moment nur um angst oder vertrauen, da wir zu 99% aus den unbewussten teilen heraus agieren, bekommt das nur niemand wirklich mit, erst in dem kurzen moment der ewigkeit nach dem letzte atemzug wird es JEDEM klar werden), ich für meinen teil aber nur mein kurzes leben so freiheitlich und selbstbestimmt wie möglich leben möchte, nach dem motto ,leben und leben lassen, jeder nach seiner facon ohne andere zu verletzen. deshalb steh ich auf kriegsfuss mit unserem land und seinen bürgen, denn ich kann dir jetzt tagelange geschichten erzählen, wie diese legitmierte mafia aka staat dies nicht zu lässt. ich finde es schon unbegreiflich wie man es in ordnung finden kann, 40h anschaffen zu gehen, aber je nach situation per 2. und 3. besteuerung am ende nur 1/4 netto zu bekommen, während alles zusammen fällt und ich für die strassenerneuerung zur kasse gebeten werde (wofür waren steuern, früher der zehnte nochmal da). das ganze ist ein reines umverteilungssystem. sprich ich, du, wir alle gehen zum grossteil in unserem seeehr befristeten dasein für fremde anschaffen. sprich, die geldlcihe arbeitsleistung geht von den fleissigen zu den vermögenden.
das nur mal als kurze erklärung, da mich der scheiss kindergarten vorhin an anderer stelle mit ihrem hochmut und arro/ignoranz wahnsinnig gemacht haben
je kleiner ein land ist, desto mehr öffentliche fläche zur erholung (recreation) sollte den bürgen zugestanden werden, wo halt auch die wälder zugehören. wie gesagt, ich finde es toll, wenn man wie ihr fragt, aber wie ebenfalls gesagt, kommt am ende so ein schwachsinn bei raus, dass die bänke etc wieder weg müssen, was halt vollkommen sinnfrei ist.
dem "recht" sei dank (welches für einige mehr gilt als für andere..), kann ein wald"besitzer" sich halt gemütlich darauf berufen und alles verbieten und wenn andere dann nicht fragen und/oder einfach quer beet fahren, kann man auch das wiederum "bestrafen", auch wenn es ja wohl weder jemanden stört wenn man feste strecken anlegt. wenn nicht alle immer so kleingeistig auf dieser ebene denken würden, wären wahrscheinlich noch ganz andere sachen im einvernehmen möglich. sprich, man bekommt freiräume zum bauen, kann seinem hobby/leidenschaft nach gehen und im gegenzug hilft man vielleicht dem eigner in form von verhältnissmässigen arbeitseinsätzen beim hochsitzbau oder was weiss ich. halt geben und nehmen, so dass alle zufrieden sind. daraus könnte man dann mit ansässigen wirtschaften, pensionen etc vielleicht auch noch was konzeptionieren etc pp.
aber nein, das wäre ja alles viel zu einfach und dann schütteln alle die köpfe, das bänke aus versicherungstechnischen gründen nicht genehmigt werden, ich garantiere, solch einen hochgradi geisteskranken schwachsinn gibt es nur bei uns!!!
ein wunder das wir das damals alle überlebt haben und uns des lebenbedrohenden risikos des banksitzens nicht bewusst waren und für den fall der fälle nicht irgendjemanden auf millionen regress verklagen konnten.
das ganze hat sogar quantenphysikalische hintergründe, stichwort sich selsbt prophezeiendes universum
aber du hast recht, wir sind nicht weit von einander entfernt, ist nur ein wahrnehmungsstandpunkt unterschied
von wo in norddeutschland ist denn die rede, bin ja auch gemässigter hochlandfriese?
als abschliessende anmerkung noch ein zitat von henry ford: wenn die menschen das geldsystem verstehen würden, hätten wir vor morgen grauen eine revolution!
p.s. als lumpi, wäre ich auch abgehauen ;-)
NACHTRAG: abgefahrne synchronität mal wieder:
grad im verlinken forum drüber gestolpert:
2 Kinder (Studie) innerhalb einer Familie:
Die Mutter gab einem Kind einen leeren Teller, dem anderen Kind einen prall gefüllten.
Das Kind mit dem prall gefüllten Teller schaufelte ca. die Hälfte der Portion (ungefragt) auf den anderen Teller.
Nach ein paar Jahren Kindergarten:
Das Kind mit dem prall gefüllten Teller legte beide Arme um den Teller, "alles mein".
lässt sich psychoquantenneurologisch alles erklären, allerdings ist die "wissenschaft" noch nicht so weit und wird es begreifen können, wenn sie erkannt hat, bewusstsein erschafft materie und nicht wie heute noch angenommen, umgekehrt....
![IMG_2255[1].JPG](/forum/data/attachments/767/767195-c1f0f31fd76865dbd3cc92a21e9b1588.jpg)
so weit, so geisteskrank. 
