Vielleicht noch Punkt 4) in die Überlegung miteinbeziehen: Vom Col Lombarde über Passo d'Orgials zum Rifugio Malinvern und dann über den Coletto di Valscura. Oben zitiert:
Selbst-Zitat aus dem anderen Thread:
Wenn man es nicht "eilig" hat direkt aus dem Stura zum Rif Malinvern hoch zu fahren: von der Colle Lombarde Straße aus über den Passo Orgials und runter zum Rif Malinvern ist eine richtig schöne Sahneabfahrt auf S2 Niveau (stellenweise auch drüber)
ist halt ein "überflüssiger" Schlenker, der sich aber lohnt.
Die
Runde die du oben zitierst haben wir schon zweimal gemacht. Primär-Highlight dabei die Abfahrt vom Orgials zum Rif. Malinvern.
Bebildert:
https://fotos.mtb-news.de/p/2076018
https://fotos.mtb-news.de/p/2076014
Wenn du allerdings bei der Valscura Abfahrt Bedenken hast, dann ist die nix. Ist nämlich laut STS und auch gefühlt
eine bis abschnittsweise zwei Nummern schwerer.
Auf die Runde oben abgezielt ist die Orgials Abfahrt das, was trailtechnisch richtig Laune macht, die anschließenden Abfahrten vom Colletto Valscura und von der Bassa Druos nimmt man dann halt mit weil das schöner Flow ist, das Panorama stimmt, und es Sinn macht um die Runde zu schließen. Nur um mal eine kleine subjektive Einordnung zu den STS Einstufungen dazuzufügen.
Von der Lombarde Straße zum Orgials trägt/schiebt man übrigens auch komplett, fahrbar im Uphill ist auch da nix.
Ihr S1 ist wahrscheinlich mein S3.
Aber glauben darf man alles. Nur kommt vor der Abfahrt der Aufstieg. Und der macht mir mehr Sorgen.
Nein, ich meine weder "mein S1" noch "dein S3", sondern das S1 aus der Singletrailskala. Die oberen Kehren (also singulär die Kehre betrachtet) sind S2, die alleroberste kratzt vielleicht an der S3, weiter unten werden sie immer breiter und leichter. Kehren gibt es auf der kompletten Abfahrt vielleicht 20 Stück getrennt von ziemlich langen geraden Rollstücken, selbst wenn man um 5 davon rumhebt ist das kein Weltuntergang. Abgesehen von wenigen Kehren fällt 99% der Pfadstrecke unter diese Definition:
http://www.singletrail-skala.de/s1, und da man nach der in der Gesamtheit primär vorherrschenden Schwierigkeit einstufen soll, finde ich insgesamt S1 sehr passend.
Nur weil allgemein oft zu hoch bewertet wird (auch die Bewertung der VTTour Franzosen finde ich zu hoch laut deren Skala), heißt das nicht, dass eine der allgemeinen Überbewerteritis angepasst zu hohe Bewertung eine korrektere STS Einstufung ist, als eine, der Definition in der STS folgende, Bewertung
Dass der Aufstieg mehr oder weniger komplett zu tagen/schieben ist (ich finde Tragen wesentlich angenehmer), hab ich drüben im anderen Thread schon geschrieben. Wenn man ein gar fürchterliches Problem damit hat, einen Aufstieg nicht zu fahren (wobei ich mir das dann in den Alpen generell schwierig vorstelle
) lässt man's halt. Wenn man kein Problem damit hat sondern nur vor dem Gelände Angst hat kann ich nur folgendes dazu sagen: es ist absolut unschwieriges Gelände zum Laufen, sogar sehr angenehmes Laufen, auf der SAC Wanderskala würde ich ihm eine T1 verpassen. Der Weg ist breit genug, nie absturzgefährdet und nicht besonders steil (wesentlich zu steil zum fahren zwar, aber bei weitem nicht steil zum Laufen), nicht grobgeröllig höchstens abschnittsweise etwas schottrig. Und das Panorama ist immer so schön, dass man sich beim Laufen auch nicht langweilt.
Zu 3): Die heilige Anna ist tatsächlich mein Favorit bis jetzt, weil ich schon immer mal ins Kloster wollte.
heilige Anna meinst du den Übergang über Sant Anna di Vinadio über den gleichnamigen Passo Sant Anna und dann hier runter?
http://www.vttour.fr/sentiers/pas-de-ste-anne-d97,3654.html
Die Abfahrt ist zwei Nummern schwieriger als die Valscura Abfahrt, und auch etwas schwieriger als die Orgials Abfahrt (primär wegen viel losem, schwer beherrschbarem Geröll), zudem im Gegensatz zu den beiden vorgenannten stellenweise absturzgefährdet. STS S2 mit S3 Passagen. Einziger Benefit ist, dass man hochradeln kann wenn man den Willen dazu hat (ich hab nicht alles durchgedrückt). Ich finde die Abfahrt ziemlich geil (subjektiv). Aber wenn dir Valscura schon Kopfschmerzen bereitet, solltest du es vielleicht nochmal überdenken.
Bebildert:
https://fotos.mtb-news.de/p/2086721
https://fotos.mtb-news.de/p/2086718
https://fotos.mtb-news.de/p/2086722
Wenn man da gut und mit Spaß runtergekommen ist, kann man falls man nach Isola (Tal) runter möchte, auch die weitere Abfahrt über den Baisse de Merlier in Betracht ziehen. Selbiger Trail ist allerdings sehr wenig begangen (a.k.a. im Waldstück ziemlich krautig), stellenweise steil und gut exponiert im Mittelteil, würde ich mit S2/3 aber auch E3/4 bewerten.
Grenzgrattraverse
Crête de la Lausetta (
hier) zum Colle Lombarda kombinieren. Also eher 3
bis)
Vom Lac Sant Anna hoch auf die Crete schiebst/trägst du komplett. Runterwärts ist das durchaus anspruchsvoll geröllig S2/3, sowas drückt niemand hoch außer Hulk. Zum Hochlaufen wegen dem Geröll sicher sogar weniger angenehm als der Valscura Aufstieg, nur halt kürzer.
Bebildert runterwärts:
Die Crete finde ich weniger lohnend, immer hoch/runter wobei runter nicht sonderlich ansprechend ist, eigentlich nur ein Grashügel. Am Ende vor dem Lombarde dann eine Piste. Macht Sinn in der anderen Richtung, also Lombarde/Crete/Lac Sant Anna/Passo Sant Anna/Isola, da ist die Crete einfach nur die Zufahrt zu den schönen Abfahrten. Aus Richtung Sant Anna auf die Crete hochschieben und weiter zum Lombarde macht für mich wenig Sinn, da kann man auch gleich die Straße (oder Piste) nehmen, das ist wenigstens nicht so anstrengend und verpassen tut man in der Richtung nicht viel
und schnellstmöglich über Teer ins Tal abgefahren sind.... leider....
