Dass ihr keinen Vergleichstest der Räder untereinander erstellt, liegt nahe.
Was ich mir für den Artikel aber wünschen würde, wäre jeweils ein Vergleich zu 2 - 3 bekannten Vertretern der gleichen Klasse, um die Qualitäten eurer Testräder besser einordnen zu können.
das war auch gerade mein Gedanke, ein Test ob sich die "Innovation" im Entwicklungs/Herstellungsprozess auch auf dem Trail bemerkbar macht wäre absolut Klasse gewesen. So wird das Ergebnis lauten, alle Bikes sind Mega, einzelne User kommen dann auf den Plan um dies als Anreiz zu nehmen über größere Firmen herzuziehen, Gegenreaktionen, und es geht wieder eine Löschorgie los
WIe sich Bikes b2b gefahren verhalten gibt immer noch die besten Erkenntnisse. Ich hatte mich nach dem lesen der Überschrift wirklich auf den "Test" gefreut, nachdem ich den geplanten Ablauf gelesen habe ist die Freude wieder verflogen.
Dabei wären zumindest Duelle auch in dieser Bikeauswahl locker drin gewesen, Kavenz vs Tarvo, Huhn vs. Dash (vs Actovife)
Die Qualität des Contents nimmt einfach massiv ab die letzten Jahre, das spiegelt sich dann auch in den Kommentaren wieder. Die Einleitung liest sich schon wie ein Werbetext,, mit Fehlern drin die doch sofort jeder erkennt:
"
Eine der deutschen Firmen, die sich dank innovativer wie durchdachter Produkte innerhalb kürzester Zeit in den internationalen Fokus katapultiert hat, ist zweifellos Raaw aus dem Allgäu - aufgrund der enormen Nachfrage war für unsere Artikel-Serie leider kein Testbike verfügbar. Mit dem Enduro-Gerät Madonna haben wir aber bereits beste Erfahrungen gemacht!"
Es war hier doch vor kurzem ein Test des Raaw Jibb auf Mtb-News
ich bin ganz ehrlich, ich finde an den Bikes wenig innovativ, evtl. das Kavenz mit dem 4-gelenk HPP Hinterbau und das Tarvo aufgrund des Gewichts, aber sonst:
Huhn: abgestützter Eingelenker, die Idee der Titan Muffen von Robot Bike abgekupfert.
Actovife: Pole did it
Dash: solche Bikes gab es auch schon mehrfach, nichts besonderes
Müsing: ganz normales Carbon Hardtail.
"Innovation ist ein Vorgang, welcher durch Anwendung
neuer Verfahren, der Einführung
neuer Techniken oder der
Etablierung erfolgreicher Ideen einen Bereich, ein Produkt oder eine Dienstleistung erneuert und auf den neuesten Stand bringt."
An den von mir angeführten Bikes ist nichts neu, somit auch keine Innovation, die Inflationäre Nutzung des Begriffs entspricht aber dem aktuellen Zeitgeist, ist aber gleichzeitig eine Herabwürdigung von Firmen die wirklich innovativ arbeiten, also neue Ideen selbst entwickeln, inkl. Rückschläge. Ich arbeite in einer Firma die erst kürzlich einen Europaweiten Innovationspreis erhalten hat, dafür braucht es aber "etwas" mehr als sich Dinge von anderen abzuschauen ohne Verbesserung.
Ich hoffe das wird hier jetzt nicht als Provokation angesehen, sondern als konstruktive Kritik wahrgenommen.an dem inflationär gebrauchten Wort Innovation. Mit einer Innovation wie z.B. beim Horst Link hat keines der Bikes etwas zu tun.