- Registriert
- 3. Juni 2022
- Reaktionspunkte
- 482
Werden auch als Organspenderjacken verspottet.Grau und dunkelgrün sind keine Farben, die auf dem Rad bei schlechtem Wetter Sinn machen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Werden auch als Organspenderjacken verspottet.Grau und dunkelgrün sind keine Farben, die auf dem Rad bei schlechtem Wetter Sinn machen.
Das Ding ist gegen eindringende Nässe entworfen. Die Oberfläche ist so glatt, dass Wasser abperlt und Matsch auch nicht hängen bleiben kann.Das Ding ist für's wandern entworfen
Hab's mal korrigiert. Mag so gut abperlen wie Teflon, ein Dichtband außen finde ich gelinde gesagt seltsam.Das Ding ist gegen eindringende Nässe und für das Wandern entworfen. Die Oberfläche ist so glatt, dass Wasser abperlt und Matsch auch nicht hängen bleiben kann.
Über die Funktion habe ich nie was gesagt, musst mal genau lesen und nicht interpretieren. Meine 2 Punkte: Farbe, Dichtband außen.Ist Wasser anders nass beim Radfahren? Fehlt die entsprechende Marketingimprägnierung? Darf man auf dem Fahrrad nur Sachen von dedizierten Fahrradmarken aus der Sparte Fahrradfahren tragen?
Die Konstruktion ist im Prinzip identisch zu Shakedry. Membran außen. Die ist dann durch irgend ein gummiartiges Material geschützt. Auch die Nähte sind entsprechend robust. Es muss Dir nicht gefallen, aber das Zeug funktioniert.
Argumente lächerlich machen ist halt weit verbreitete Unart.Wenn Du Angst hast, im Schlamm auf dem Trail von einem LKW überrollt zu werden
Licht habe ich dediziert zusätzlich zu meiner dediziert orange-roten Jacke mit dedizierten Reflektoren. Viel hilft hier dediziert viel. Nur weil ich Licht am Rad habe, muss ich nicht in schwarz rumfahren.Gibt es dediziert fürs Fahrradfahren von dedizierten Fahrradbekleidungsherstellern, solltest Du spezielles Licht und Reflektoren benötigen.
Ich habs mal korrigiert.Lächerliche Argumente machen ist halt weit verbreitete Unart.
Ja, es kommt durch den Fahrtwind aus einer anderen Richtung. Das von den Reifen aufgewirbelte Wasser hat zudem mehr Dreck.Ist Wasser anders nass beim Radfahren?
Zur hervorragenden Membran-Funktion einer Shakedry gibt es genügend Quellen, egal ob unabhängige Tests oder persönlicher Rückmeldungen.Die Konstruktion ist im Prinzip identisch zu Shakedry. Membran außen... Es muss Dir nicht gefallen, aber das Zeug funktioniert.
Reden wir jetzt von der angeblichen Atmungsaktivität oder könnte Wasserdichtigkeit auch relevant sein? Ich meine, wir hätten schon mal erörtert, dass das zweierlei ist.Zur hervorragenden Membran-Funktion
Sonstige Regenkleidung wirkt nur gegen Nässe von oben, oder wie?Ja, es kommt durch den Fahrtwind aus einer anderen Richtung.
Schön, dass du den zweiten Satz auch gleich ignorierst: Den Dreck, den die Reifen auf die Regenkleidung befördert, ist einem Friesennerz zwar egal, aber bei einer atmungsaktiven Jacke bindet er die Feuchtigkeit auf dem Stoff und schränkt die Dampfdurchlässigkeit ein. Das gilt auch für Outdry-Jacken.Sonstige Regenkleidung wirkt nur gegen Nässe von oben, oder wie?
Meine Fresse, befreit Euch doch mal von Euren Scheuklappen! Wasser ist nass. Egal wo man drauf sitzt.
Columbia behauptet gar nicht, dass die Jacke wasserdicht ist, sondern nur das es lange dauert. Das man 1.500 mm als "wasserdicht" bezeichnet, ist der entsprechenden Lobby zu verdanken. Von deren Webseite:Ich halte Outdry für das beste Regenzeug, weil es dauerhaft wasserdicht und robust ist ohne DWR.
Habs mal korrigiertDas wird uns allen jetzt zu dumm.
Was ist denn das für eine schräge Definition?...Von deren Webseite:
Als Maßeinheit wird die Dichtheit des Stoffes gemessen und dieser Wert gibt an, wie lange es dauert, bis Wasser durch die Membran der Jacke dringt.
Mit der Wassersäule muss man aber aufpassen, die könnte auch nach amerikanischer Norm gemessen worden sein. Amerikanische 1500 mmWS sind hochwertiger als 1500 mmWs nach EN, lt. amerikanischer Norm muss vor der Messung erst ein künstl. Alterungsprozess stattfinden.Columbia behauptet gar nicht, dass die Jacke wasserdicht ist, sondern nur das es lange dauert. Das man 1.500 mm als "wasserdicht" bezeichnet, ist der entsprechenden Lobby zu verdanken.
Outdry behauptet das nicht:In dem Text stand nur, dass 1.500 mm Wassersäule allgemein hin als regendicht gilt. Sonst gibt es keinen weiteren Bezug zur Outdry Shell.
Outdry Extreme hat angeblich 20.000 mm Wassersäule.
Ja, angeblich!!!In dem Text stand nur, dass 1.500 mm Wassersäule allgemein hin als regendicht gilt. Sonst gibt es keinen weiteren Bezug zur Outdry Shell.
Outdry Extreme hat angeblich 20.000 mm Wassersäule.
Irgendwie kannst Du nicht verlinken. Wo ist diese Textpassage her und wen interessierts überhaupt? Du willst Dir eh keine Outdry-Sachen kaufen. Also vergiss es einfach.Outdry behauptet das nicht:
Q: What will be the breathability/waterproof rating for the Outer-dry Extreme?
10 months ago
Originally posted on Columbia_ca
1 Answer
A: We do not have waterproof ratings; however, this jacket is designed with an impenetrable, first-of-its-kind external membrane combined with an inner layer of soft fabric keeps you dry—inside and out.
9 months ago
Du überprüfst natürlich akribisch jegliche Herstellerangaben immer selbst im Labor?Ja, angeblich!!!
Es geht mir um die Argumentation.Du überprüfst natürlich akribisch jegliche Herstellerangaben immer selbst im Labor?
Ich habe nicht behauptet, die Outdry habe 1.500 mm Wassersäule.Es geht mir um die Argumentation.
Wer etwas behauptet, soll es auch belegen, und nicht der andere das Gegenteil!