nevercroak
fährt doch bloß Alubomber
Meinst du, dass der schwarze Punkt da ein Gelenk ist? Man sieht halt nichts von einem Gelenk außer dem schwarzen Punkt... also wenn keins da ist ist der Rahmen halt schon spektakulär dämlich aufgebaut
Ebay - Kuriositäten - Sammelthread
- Ersteller gurkenfolie
- Erstellt am
- Status
Meinst du, dass der schwarze Punkt da ein Gelenk ist? Man sieht halt nichts von einem Gelenk außer dem schwarzen Punkt... also wenn keins da ist ist der Rahmen halt schon spektakulär dämlich aufgebaut
Anzeige
Ebay - Kuriositäten - Sammelthread .
TigersClaw
Ü50 Endurist
Meinst du, dass der schwarze Punkt da ein Gelenk ist? Man sieht halt nichts von einem Gelenk außer dem schwarzen Punkt... also wenn keins da ist ist der Rahmen halt schon spektakulär dämlich aufgebaut
Schau ma an der hinteren Strebe, da erkennt man das Gelenk besser.
thaper
---DNF---
der hat doch genug gelenke passt doch.
nevercroak
fährt doch bloß Alubomber
Okok, ihr habt ja recht 
aber ich habe mich im ersten Moment echt gefreut als ich den gesehen hab
aber ich habe mich im ersten Moment echt gefreut als ich den gesehen hab
S
sunboy
Guest
Ist mir zum XC aber zu leicht
dickerbert
Seriöser Troll
- Registriert
- 23. März 2007
- Reaktionspunkte
- 871
Sorry, ist jetzt offtopic: Aber angenommen, da wäre nun KEIN Gelenk. Wieso sollte der Rahmen auseinanderbrechen? Der Drehpunkt wäre am Tretlager und der Hinterbau beschreibt beim Einfedern dann eine Kreisbahn um den Drehpunkt im Tretlager - wie beim Eingelenker!
Gibt es nicht sogar solche Rahmen? (Stichwort: Mehrglenker)
Bitte klärt mich auf, ich versteh die Problematik nicht, wenn da ein Gelenk fehlen würde ^^ (außer, dass sich eine Viergelenkerkonstruktion mit dem Federungsweg eines Eingelenkers sicher nicht gut fährt)
Gibt es nicht sogar solche Rahmen? (Stichwort: Mehrglenker)
Bitte klärt mich auf, ich versteh die Problematik nicht, wenn da ein Gelenk fehlen würde ^^ (außer, dass sich eine Viergelenkerkonstruktion mit dem Federungsweg eines Eingelenkers sicher nicht gut fährt
)
nevercroak
fährt doch bloß Alubomber
Sorry, ist jetzt offtopic: Aber angenommen, da wäre nun KEIN Gelenk. Wieso sollte der Rahmen auseinanderbrechen? Der Drehpunkt wäre am Tretlager und der Hinterbau beschreibt beim Einfedern dann eine Kreisbahn um den Drehpunkt im Tretlager - wie beim Eingelenker!
Gibt es nicht sogar solche Rahmen? (Stichwort: Mehrglenker)
Bitte klärt mich auf, ich versteh die Problematik nicht, wenn da ein Gelenk fehlen würde ^^ (außer, dass sich eine Viergelenkerkonstruktion mit dem Federungsweg eines Eingelenkers sicher nicht gut fährt
Wenn da das eine Gelenk fehlt hast du einen starren Rahmen.
Zeiche dir mal ein Dreieck (man hat wenn man alle Lager miteinander verbindet selbiges - bei einem Rahmen mit 3 Lagern...) und jetzt verändere mal den Winkel von einer einzigen Seite des Dreieckes in Bezug zu einer beliebigen anderen. Du wirst merken, dass du eine andere seite kürzen oder verlängern musst um wieder ein geschlossenes Dreieck zu erhalten.
, da frag ich mich was Rahmen für DH oder Freeride von dem Anbieter dann auf die Waage bringen...
J
Jumper 1
Guest
och mindestens 150 kg
dann brauche ich nicht mehr berg runter treten um auf Speed zu kommen
Hoch gehts eh mit dem Lift
4mate
CIO Institut für Schädlingskunde
nevercroak
fährt doch bloß Alubomber
was wolltest du jetzt sagen?
mir ist inzwischen klar, dass es sich hier nicht um einen "3-Gelenker" handelt sondern um einen 4 Gelenker (auch auf der Seite wo du das Bild her hast ist es ein 4-Gelenker) allerdings ging es darum, warum ein 3-Gelenker nicht funktionieren kann...
dickerbert
Seriöser Troll
- Registriert
- 23. März 2007
- Reaktionspunkte
- 871
Aaah, okay. Jetzt hab ich's! 
Die Aufnahme am Dämpfer könnte ja gar nicht arbeiten, wenn an der Hinterradachse kein Gelenk wäre.
Die Aufnahme am Dämpfer könnte ja gar nicht arbeiten, wenn an der Hinterradachse kein Gelenk wäre.
nevercroak
fährt doch bloß Alubomber
Aaah, okay. Jetzt hab ich's!
Die Aufnahme am Dämpfer könnte ja gar nicht arbeiten, wenn an der Hinterradachse kein Gelenk wäre.
Genau, denn der Kreisbogen den das Obere Gelenk der Schwinge beschreiben würde wäre komplett anders als der Kreisbogen den das entsprechende Gegenstück des Gelenks an der Wippe beschriebe und es gäbe nur ein bis zwei Schnittpunkte, also die Punkte in denen die beiden verbunden sein könnten, womit das ganze Starr ist und nicht "flexibel"
4mate
CIO Institut für Schädlingskunde
Dann würde kein Kona und ähnliche Konstruktionen funktionieren .Aaah, okay. Jetzt hab ich's!
Die Aufnahme am Dämpfer könnte ja gar nicht arbeiten, wenn an der Hinterradachse kein Gelenk wäre.
Der fragliche Rahmen ist ohne Horstlink , also ein abgestützer Eingelenker .
Hier schön zu sehen
abgestützter Eingelenker und Viergelenker
der Unterschied
nevercroak
fährt doch bloß Alubomber
Ok von vorne, bei einem abgestützen Eingelenker hat man schlussendlich 4 Gelenke, ebenso bei einem 4 Gelenker. Nun war es aber so, dass es so aussah, also hätte der oben gepostete Rahmen nur 3 Gelenke und als fehle im das Gelenk am ausfallende.
Verbindest du die Gelenke bei einem Rahmen mit 4 Gelenken (ob das Ausfallende Jetzt an der Kettenstrebe sitzt oder an dem Hinteren Arm der Federung ist egal) hast du ein 4-Eck, bei einem 4-Eck kannst du die Winkel der einzelnen Seiten zueinander verändern ohne die Längen der Seiten ändern zu müssen - und alle Rahmen und Rahmenkonzepte die du gezeigt hast haben 4 Gelenke.
Wenn der Rahmen jetzt aber so konstruiert wäre wie ich gedacht hätte, dann hätte man beim Verbinden aller Gelenke miteinander ein 3-Eck, und bei einem 3-Eck ist es nicht möglich die Winkel der Seiten zueinander zu verändern ohne auch die Länge der Seiten zu verändern, und es ist nunmal nicht möglich die Abmessungen von Rahmenteilen dynamisch zu ändern.
Kommste dahinter?
Arne
4mate
CIO Institut für Schädlingskunde
Ja nee , is klar . Ich bin jetzt raus . In deinen Ausführungen ist leider ein Denkfehler .
Wie gesagt , ich bin raus und werde nicht mehr antworten .
Gruß
Kona , Bergamont , S-Tec u.a. funktionieren . Nach Deiner Argumentation wäre das nicht möglich .
Wie gesagt , ich bin raus und werde nicht mehr antworten .
Gruß
nevercroak
fährt doch bloß Alubomber
Wenn du das mit dem 3-Eck anzweifelst probier es doch bitte einmal. (Muss nicht jeder gut in Mathe sein).
Aber zeig mir bitte ein Bike mit 3 Gelenken! Ist ernst gemeint, tu es bitte!
Arne
nevercroak
fährt doch bloß Alubomber
war jetzt aber nicht ernst gemeint, oder?
Geht halt um nen 4-Gelenker bei dem das Gelenk am Ausfallende fehlt, und das würde ich gerne mal sehen wo Kona, Bergamont und Konsorten das verbauen ist nämlich physikalisch und mathematisch nicht möglich...
Arne
thaper
---DNF---
konas haben ein gelenk überm ausfallende. ---> abgestützer eingelenker.
http://cgi.ebay.de/MTB-von-Stevens-...ryZ30746QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
scheinbar verwendet stevens seit neuestem decals von specialized, oder er ist einfach des lesens nicht mächtig...
scheinbar verwendet stevens seit neuestem decals von specialized, oder er ist einfach des lesens nicht mächtig...
nevercroak
fährt doch bloß Alubomber
kann man mal sehen, was deutsche Facharbeit aus Magdeburg so wert ist. Ich bin stolz auf meine Stadt. 
FRbiker

http://cgi.ebay.de/Escobar-mit-140-...203948995QQcmdZViewItem?hash=item170203948995
Hat das Bike ech vergoldete Speichen mit 24Karat
kann man das glauben???????
Hat das Bike ech vergoldete Speichen mit 24Karat
kann man das glauben???????- Status
