Auch auf die durchaus realistische Gefahr hin, dass ich mir hier unter den G8-Ökos negatives Bashing zuziehe, pack ich mir doch an den Kopf, wenn ich die Kommentare lese. "Ökologisch nicht vertretbar", wtf.
*ACHTUNG! POLEMIK UND IRONIE FOLGEN! DER VERFASSER NIMMT SICH NICHT VON SEINER EIGENEN ANKLAGE AUS!*
<rant-mode>
Als eins der reichsten Länder der Welt ist es immer einfach, auf hohem Niveau zu jammern: "Der schöne Wald, ökologisches Gleichgewicht, blabla". Glaubt ihr im Ernst, dass unser aller Lebensstandard nachhaltig ist?
Wegen dem Euro gehts uns (->Deutschland) gut, weil wir unseren Finanzwohlstand auf die Kosten der anderen EU Länder betreiben. Chinesische Sweatshops für eure (unsere) H&M Klamotten und Primark, afrikanische Minen für seltene Erden in unseren Smartphones und für Mediamarkt - denn Sklaverei hat in Europa schließlich 400+ Jahre Tradition, nur wirds heute ein wenig subtiler betrieben, denn mit Naturrecht ist nach der Aufklärung leider keine Wahl mehr zu gewinnen - Öl aus dem nahen Osten, schicken wir auch gern mal nen Panzer hin, und wenns der Bevölkerung dort unten nicht passt und die sich mit den Mitteln wehrt, die sie hat, schreien alle gleich "TERRORISMUS" und CCTV, Drohen und PRISM sichern unsere sogenannte Freiheit, mit der wir ca. 1000% über dem leben, was uns eigentlich an globalen Ressourcen zusteht.
Alles linkes Anonymous-Gelaber klar, aber die größte soziale Perversität im G8-Europa der letzten 30 Jahre ist dieser "ökologische Humanismus", der an metaphysischem Totalitarismus und in seiner Paradoxie noch nicht mal von den Neo-Cons überboten wurde.
Mit nem Porsche Carrera zum Allnatura und dann sich gewissenhaft besser fühlen, weil man von dort ne Bio-Öko-TK-Pizza in Plastikfolie kauft, nee is klar. Aber damit hörts ja nicht auf. Fleißige und aufrechte Kulturimperialisten, die wir (der "Westen") ja sind, jetzt, da wir für Religon allein keinen Völkermord mehr betreiben (Reformationskriege, Conquistadores) wollen wir trotzdem, dass alle anderen es genau so machen wie wir und unsere "moralischen" Standards. Deswegen fordern wir in aller schizophrenen Ehrlichkeit dann "mehr Menschenrechte" von China. Gehts noch? Ah ja, und die Amis sind ja eh böse, denn wir haben historisch ja nix mit denen am Hut, nur stellen die ca. 5% der Weltbevölkerung und 25% der Weltinsassen in Gefängnissen.
Bevor jetzt die ersten kommen, die sagen wollen: "Aber ich mach das nicht, und das auch nicht und deswegen ist das alles politisch korrekt und ich darf diese Meinung vertreten und bla." Political Correctness ist ein ähnlich schlimmer humanistischer Totalitarismus wie alles andere auch, was da oben -sehr polemisch- angesprochen wurde. War on Drugs, War on Terror anyone?
</rant>
Was ich in dem Artikel sehe (oho, back on topic), ist, dass es eine kleine Gruppe von jungen Unternehmern geschafft hat, eine ebenso kleine Gruppe von Kunden anzusprechen und gleichzeitig Devisen in ein Land zu holen, dass sonst dem Rest von West-Europa politisch und ökonomisch gesehen am A**** vorbei geht, von Billiglöhnen mal abgesehen. Gut so, weder wird hier die Welt verbessert, noch das ach so wunderschöne ökologische Gleichgewicht nachhaltig gestört, von dem alle immer reden und es besser wissen wollen. Lasst die Rumänen doch selbst entscheiden,was sie wie machen wollen und wenn es sich als Fehler herausstellen sollte, dann sollte man ihnen zugestehen, ihre eigenen Lehren daraus zu ziehen. Historisch gesehen hat "moralische Entwicklungshilfe" nie zu einem guten Ergebnis geführt, nirgendwo. Mehr Nietzsche lesen, meine Damen und Herren.
Mods, löschts bitte wenn ihr meint, ich schlag über die Stränge. Ich werde auch nicht den Thread weiter missbrauchen und mir hier in ner Kleinstdiskussion nen Tinfoil Hat aufsetzen. Aber ich wollts mal loswerden, weil mir diese Doppelmoral echt auf den Keks geht, vor allem von solchen Individuen, die diese Paradoxie noch nicht mal ansatzweise einsehen wollen geschweige denn begreifen. Muss ja niemand hier ausm Thread gewesen sein, vielleicht hab ich ja alles nur mißverstanden, könnte ja sein. Ich sprech hiermit niemanden persönlich an, noch will ich persönliche Angriffe an Einzelne austeilen, nur "food for thought". Danke und guten Abend.