Vielleicht solltest du dann den von dir verlinkten Beitrag auf deiner Webseite noch einmal durchlesen. Da steht zum Beispiel im Abschnitt über die Rechtssituation in Bayern, dass Wege zum Mountainbiken ungeeignet seien (und entsprechend dann nicht befahren werden dürfen; dieser Schluss steht im Text direkt davor), wenn sie häufig von Wanderern benutzt werden und keine ausreichende Breite aufweisen. Dies entspricht einfach nicht der Rechtslage. Was stimmt: Fußgängern und damit Wanderern gebührt der Vorrang. Damit mag es unattraktiv sein, Wege zu befahren, die viel begangen sind, weil man als Radfahrer häufig stehen bleiben und/oder ausweichen muss, fahren darf man aber trotzdem mit der entsprechenden Rücksicht (die übrigens von beiden Seiten aufgebracht werden muss).
Genauso steht dann weiter im Abschnitt über die Schweiz: „Folglich dürfen in der Schweiz keine Wanderwege mit dem MTB befahren werden!“ Mit Verlaub, das ist einfach Stuss.
Gleiches dann im Abschnitt Italien, dort steht: “So sind bspw. im Unesco Weltnaturerbe Dolomiten die meisten Wanderwege für Biker verboten.“ Auch das ist zumindest missverständlich. Richtig ist, dass es in den Dolomiten einige Naturparks gibt, in denen zu einem großen Teil weitreichende Einschränkungen für Mountainbiker hinsichtlich der Nutzung von Wanderwegen definiert sind. (NB: Diese werden jedoch teils sehr unterschiedlich ausgelegt, so gibt es einige MTB-Highways etwa im Fanes, die eigentlich verboten wären, wo aber offenbar keinerlei Sanktionen ausgesprochen und keine Änderung angestrebt wird, während es ein paar Meter weiter im Travenanzes-Tal anscheinend sehr strenge Kontrollen und entsprechende Sanktionen gibt.) Es gibt aber in den Dolomiten auch große Bereiche, die nicht in einem Naturpark liegen, und dort besteht dann auch kein allgemeines Mountainbike-Verbot (wobei es einzelne Sperrungen gibt, die dort offenbar von lokalen Behörden ausgesprochen werden können, ohne dass es dafür die gleichen Voraussetzungen bräuchte wie etwa in Bayern). Das tatsächliche Weltnaturerbe ist selbst auf einige Teilbereiche der Dolomiten beschränkt und stimmt zwar in großen Teilen mit den genannten Naturparks überein, aber nicht komplett. So gibt es einerseits Naturparks, die nicht im Gebiet der UNESCO Beschreibung liegen, und genauso Bereiche des Welterbe-Gebiets, die kein Naturpark sind, insbesondere Pelmo und Marmolada. Die Einschränkungen für MTB ergeben sich aber meines Wissens nach nur aus den Naturpark- Verordnungen.
Ich glaube dir ja, dass du dich da kundig gemacht hast, aber entweder es ist nur teils unglücklich formuliert oder es werden die falschen Schlüsse gezogen, aber es entsteht imho durch den Text eben in vielerlei Hinsicht ein falscher Eindruck. Das ist insofern nicht unbedingt verwerflich, weil die Situation ja eben sehr vielschichtig, kompliziert und teils auch undurchsichtig ist, was einen Überblick ungemein erschwert. Das kommt ja teils im Text auch zum Ausdruck. Trotzdem tritt der Text zu Beginn recht plakativ mit dem Anspruch an „Wir klären euch auf!“ und das gelingt dann halt bei genauerem Hinschauen nur unzureichend. Von dem her, wenn du meinst, dasselbe zu beschreiben wie in meinem Einwand, bitte nochmals den Text überprüfen und eventuell anpassen.
Sehe das wie ein Brainstorming und bin für jeden Input dankbar. Zum Beispiel gleich der erste Post bzw. der Denkanstoß von Gusti hat dazu geführt, dass eine Mittenwald to Mittenwald Rundtour einen zumindest in großen Teilen schwarzen Fleck auf unserer Karte beackern würde.
. Wenn du Lust hast, kannst du mir ja mal deine Tracks schicken? Ich werde die Tage meine erste GPX Planung mal zur Diskussion hier einstellen. Richtung Stoanamandl hatte ich auch überlegt, Startpunkt wäre nur ein wenig länger zum Ansteuern, aber mit 3h immer noch gut machbar.
