alternative zu mavic crossland

maeckgeiwa

maeckgeiwa
Registriert
15. Dezember 2004
Reaktionspunkte
0
Ort
eifel
hallo,

ich suche einen neuen laufradsatz:
-disckompatibel
-preis um 200 € (satz)
-für XC
-leicht, d.h. was für das geld so drin ist
-ich wiege 63kg

der laufradsatz von mavic (crossland) kostet 190€ aber es gibt ja auch alternativen zu systemlaufrädern.

kennt ihr gute angebote? habt ihr erfahrung mit laufradsätzen, wie oben beschrieben?
lieber systemlaufräder oder "mixed"?
 
Hi,

also den Crossland LRS halte ich für die schlechteste Möglichkeit.

Der ist einfach bleischwer und auch von der Verarbeitung nicht der hit.

Ich wiege ca 69kg und habe mir auch einen DISC LRS in der Preislage
gekauft.

DT Onyx Naben
Alu Nippel
Sapim Race Speichen
Mavic 717 Disc Felge (x317)

Wiegt ca. 1750 gr und hat 225€ inkl Versand gekostet! www.wheels-world24.de

Die Qualität ist super! Normal sind dort die DT Comp Speichen verarbeitet,
die von der Qualität gleichwertig sind, nur insgesamt wohl 20gr schwerer.
Der Crossland LRS wiegt allerdings über 2kg wenn ich nicht irre. Da dürften
die 20gr also egal sein. Wenn du auf Alunippel verzichtest bekommst
du sogar garantie gegen Speichenbruch und sparst Geld. Kostet aber 40gr
mehr Gewicht! Würde ich von abraten. Nimm Alu!!!!

Hoffe geholfen zu haben!

Gruß npk
 
npk schrieb:
also den Crossland LRS halte ich für die schlechteste Möglichkeit.

Der ist einfach bleischwer und auch von der Verarbeitung nicht der hit.

Zur Verabeitung kann ich nichts sagen (beim In-der-Hand-halten machen die Räder aber zunächst mal keinen schlechten Eindruck); das Gewicht relativiert sich vielleicht dadurch etwas, dass die Crossland so ziemlich zu allem kompatibel sind: Scheibenbremsen, Felgenbremsen, konventionelle Bereifung (mit Schlauch) und UST. Insbesondere Letzteres ist schon ganz interessant. Wenn man UST fahren möchte und ein 200-Euro-Budget hat, dürfte an den Crossland kein Weg vorbei führen. Falls die UST-Option keine Rolle spielt, würde ich auch einen konventionellen Laufradsatz vorziehen.
 
Luis-Che schrieb:
o.g. vorschlag ist schon sehr gut

statt mavic felge würde ich alternativ DT Swiss 4.1D empfehlen und dafür die etwas günstigeren DT Competition speichen und messing nippel nehmen

Ja die DT Swiss ist auch keine schlechte Wahl. Ist halt nur Geschmacksfrage.
Ich fahre halt gerne Mavic und deswegen auch die x317,717.

Über Messing Nippel und Alunippel wurde hier mehr als 10mal diskutiert. Es
spart immerhin 20gr pro LR ein. Das ist nicht zu verachten :lol: In Verbindung
mit der XC717 Disc spart man ca 40gr pro LR! :eek: :daumen:

@Wonko
Um UST mit den Crossland zu nutzen braucht man immer noch ein spezielles
UST Felgenband.

Wenn ich schon DISC fahre und somit auch eine LRS dafür will ist es
ziemlich blödsinnig dort ne Felge mit Bremsflanke zu verarbeiten. Die wiegt
ja locker ein paar Gramm mehr und das an der entscheidensten Stelle am
Bike.
 
schon richtig, dass der crossland flexibel einsetzbar ist aber ich brauch nur einen LRS für disc und ohne tubeless.

wie siehts denn mit einem LRS mit mavic x717 und shimano XT disc naben aus? ist der viel schwerer als mit onyx naben?
kennt jemand noch ein gutes angebot für ein LRS mavic x717 mit onyx disk naben so für 220€?
 
Die XT Nabe ist schon super, obwohl ich von der Onyx jetzt
mehr überzeugt bin. Ist halt Industriegelagert und
die XT ist Konus gelagert. Halt wie immer eine Glaubensfrage.

Fakt ist das die Onyx wesentlich saubere rollt als ne XT Konusnabe.

Gerade bei der 6-loch Aufnahme ist der Unterschied zwischen XT und
Onyx im Gewicht enorm. Ich glaube sogar das Shimano die Naben
bei der 6loch Aufnahme künstlich schwere macht.

Ich würde aus Gewichts und Glaubensgründen wieder Onyx holen :daumen:
 
Zurück