BamHill: How to be a Pro Rider - glaube nicht alles!

Fotos, aber vor allem Videos sind ein fester Bestandteil der MTB Gravity-Szene geworden. Egal ob Reisestorys, Racereports oder witzig abgedrehte Videos vom Homespot bereichern die Community. Aber entspricht wirklich alles der Wahrheit? Viele Videos mutieren mittlerweile zu kleinen Hollywood-Streifen, alles wird inszeniert und zurechtgeschraubt.


→ Den vollständigen Artikel "BamHill: How to be a Pro Rider - glaube nicht alles!" im Newsbereich lesen


 
An der Stelle wo er aus der Pulle säuft hab ich abgeschaltet. Fast so gut wie das Englisch...
 
Ich durfte den Herren einmal Live an der alten ESNOS erleben. Leider war er damit beschäftigt ziemlich arrogant den "Hammerfahrer" raus hängen zu lassen. Leider total unnötig und unbegründet. Diese Erfahrung versaut mir jedes Video von ihm.
 
"alles wird inszeniert und zurechtgeschraubt. glaube nicht alles!"

Bezieht sich das auf das Foto im Schlüpper? :D
Ich hab fast mein Abendessen auf die Tastatur gekotzt!

Abgesehen from se terribel inglisch änt se selfverliebte "ei äm the geilest beika on örs - säis mei kru"-interview se video is nais. In se nekst video betta put on trausas, shut up änt reit.
 
was ist Fremdschämen? und warum?
Wißt ihr mit Ironie und vielleicht sogar Selbstironie umzugehen?

und
Wenn jemand zu seiner Freude nach Selbstdarstellung steht,
muss man sich doch als Zuschauer nicht schämen, nur weil man selbst nicht den Mut dazu hat
 
Nein, schämen muss man sich nicht. Aber genervt darf man sein.
Selbstdarstellung ist auch kein Sollzustand. Jedenfalls nicht für viele Menschen.
 
Das mit dem Englisch hätte er wohl besser mal gelassen :lol::lol::lol: Wenn wir Deutschen uns schon fremdschämen müssen wie Sau, wie schlimm hört sich das erst für Muttersprachler an? :ka::spinner::wut::lol:
 
weil's provinziell klingt. weit weg vom original. schwer verständlich ist. oft affig klingt. aber wenn's der-/diejenige nicht besser kann, isses manchmal wenigstens noch unterhaltsam.
 
er ist kein orginal, er ist weit weg und vielleicht ist er auch in der provinz. seid ihr wirklich so vhs schulenglischfreaks? wenn für dich das schwer verständlich war, würdest du dort wo ich arbeite (bau) komplett verloren sein.
 
Ich verstehs nicht, das Video hat auch nicht meinen Humor aber es ist doch gut und aufwändig gemacht und die fahrerei war auch klasse. Was ist verkehrt an diesem Beitrag?
 
videos ohne selbstdarstellung wären dann landschaftsaufnahmen. ich empfehle das alpenpanorama auf orf 2.


Da bin ich mir nicht so sicher. Das, was wir meistens in Videos sehen, wird von CG als Pornobiken bezeichnet. Damit hat er wahrscheinlich recht. Selbstdarstellung ist doch fast immer ein negativ behafteter Begriff. Wenn man ihn neutral sieht, hast du natürlich recht.
 
Hammergeiles Video. Absoluter Topfahrer, wenn er sich vernüftig Ernähren würde, und ein vernüftiges Training macht kann Er vielleicht bessere Ergebnisse beim DH Weltcup einfahren. Weiß jemand welche Platzierungen Er bisher beim Weltcup hatte?
 
Offensichtlich war die "Message" des Videos immernoch zu kompliziert für den durchschnittlichen Leser hier..

Es geht in dem Video doch darum aufzuzeigen was in den Videos der Pros offensichtlich fürn Quatsch erzählt und gezeigt wird..aber um das zu verstehen braucht man neben überragenden Englischskills und akzentfreier Aussprache eben auch Die Fähigkeit Medien zu analysieren und zu verstehen- mal davon abgesehen hilfts auch den Text zu lesen..

Provinzielle, humorlose Englischprofessoren die mit ihren überheblichen Kommentaren nur ihre eigenen Unzulänglichkeiten und ihre Abneigung dem Autor gegenüber zum Ausdruck bringen - DA ist Fremdschämen angesagt..
 
Mir fällt jetzt auf das zwei meiner lieblingsfahrer von der Insel kein so "gutes" englisch sprechen wie Lena Meyer landrut! Bei mir als Niederbayer ist sowieso jegliche Mühe umsonst. Nächstes Video fürs IBC ohne Sprache, keine Nahaufnahmen auf den Fahrer, am besten mit einem Banshees fahren und unter kanadischen Pseudonym auf pinkbike veröffentlichen, check
 
Wenn ein Beitrag weder lustig, noch unterhaltsam, und auch nicht informativ ist. Stattdessen aber eher abstossend, ist Kritik, die sowieso stets subjektiv ist, doch durchaus angebracht. Und ob der Beitrag nun ironischer Natur ist, ist dabei völlig Latte.
 
Fragt doch mal Josh Bryceland, was er von eurem Schulenglisch hält. ;)

Ansonsten fällt mir wieder mal auf, daß ich die Probleme der meisten hier einfach nicht nachvollziehen kann. Ist doch ein nettes Video, und wers nicht anschauen will, klickt halt einfach nicht drauf.
 
Wenn ein Beitrag weder lustig, noch unterhaltsam, und auch nicht informativ ist. Stattdessen aber eher abstossend, ist Kritik, die sowieso stets subjektiv ist, doch durchaus angebracht. Und ob der Beitrag nun ironischer Natur ist, ist dabei völlig Latte.

Wenn sich Kritik aber auf ein Nichtverstehen der Ironie und/ oder Botschaft des Videos zurückführen lässt und auch noch unqualifiziert und unfair formuliert ist, ist sie meiner Meinung nach eher peinlich.

Generell gesprochen hast du natürlich recht.
 
Zurück