Ich komme einfach nicht auf diese seite www.bike-mailorder.de Habt ihr auch das Problem?
Bike-Mailorder
- Ersteller beumont
- Erstellt am
Anzeige
Bike-Mailorder .
$ucker
IBC Dimb Racing Team
öhm...nein
C
-=[chris7485]=-
Guest
nein. funktioniert einwandfrei!
Munich-Biker
Bier Unit Animatöse
Bei mir gehts auch aber n Freund von mir (Urlauber) hat das selbe Problem.
Ich werd ihn mal hierher verweisen
Ich werd ihn mal hierher verweisen
Sicher dass es nicht geht? Wir hatten hier das selbe Problem - es sind nur User mit IP Adressen aus einem neuen Block betroffen, den es erst seit Anfang des Jahres im öffentlichen Bereich gibt - werden zumeist bei DSL-Providern verwendet. Die IPs beginnen meist mit 82 oder 83 (unter win in die kommandozeile ipconfig eintippen)
Thomas
Thomas
Ich kann deine IP Adresse sehen und sie liegt auch in diesem neuen Bereich - geht es bei Dir sicher nicht?beumont schrieb:
Thomas
..vorhin war deine IP 82...
stimmt thomas hat recht, hatte dasselbe problem. hab ne DSL-Flatrate und kam auch ab und zu nicht auf die seite. liegt an den ip-adressen, wie es thomas bereits gesagt hat, die mit 82. und 83. beginnen. hatt mein provider ebenfalls bestätigt.
jetzt funzt es wieder einwandfrei...
greetz
jetzt funzt es wieder einwandfrei...
greetz
mightyEx
Kienapfelvernichter
Wenn's Probleme mit der Namensauflösung gibt, mal nen anderen DNS-Server probieren. Wenn aber ein Server zwischen Client und Ziel-Server zickt, ist man relativ machtlos. Da kann nur der verantwortliche Zonen-Administrator ne "Ausweichstrecke" basteln.
Essentielle Netzwerkutilities zum Aufspüren von Fehlern sind hier z.B. traceroute (unter Win: tracert) und ping.
Essentielle Netzwerkutilities zum Aufspüren von Fehlern sind hier z.B. traceroute (unter Win: tracert) und ping.
eL
AufbauWestPreußenHilft
wenn du né badIP hast dann wähle dich neu ein bis du ne goodIP bekommst
sooo einfach kann das sein
sooo einfach kann das sein
Betrifft nicht die Namensauflösung. Der Hintergrund sind meist Firewall Einstellungen, die Verbindungen aus den nichtöffentlichen Bereichen ablehnen. Anpingbar sollte ein Server eh besser nicht seinmightyEx schrieb:
Thomas
mightyEx
Kienapfelvernichter
Ist natürlich auch möglich. Aber warum sollte ein Server (im öffentlichen Netz) nicht anpingbar sein ? Dann wäre er für das Netz ja nicht vorhanden. Wenn Du nicht öffentliche Server meintest, hast Du natürlich RechtThomas schrieb:Betrifft nicht die Namensauflösung. Der Hintergrund sind meist Firewall Einstellungen, die Verbindungen aus den nichtöffentlichen Bereichen ablehnen. Anpingbar sollte ein Server eh besser nicht sein
Thomas
. Die sollten nach Möglichkeit für das öffentl. Netz unsichtbar sein.
- Registriert
- 16. April 2001
- Reaktionspunkte
- 3.910
Warum sollte ein Web-Server denn anpingbar sein?
Erreichbar ist er dennoch (q.e.d.), da fuer http keine Daten auf ICMP (ping, traceroute usw.) Ebene ausgetauscht werden muessen. Idealerweise ist INPUT auf 80 und 443 erlaubt und alles andere ist geschlossen.
Desto mehr Services auf einem Rechner von aussen erreichbar sind, desto hoeher die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Security Hole finden und nutzen laesst.
Marcus
Erreichbar ist er dennoch (q.e.d.), da fuer http keine Daten auf ICMP (ping, traceroute usw.) Ebene ausgetauscht werden muessen. Idealerweise ist INPUT auf 80 und 443 erlaubt und alles andere ist geschlossen.
Desto mehr Services auf einem Rechner von aussen erreichbar sind, desto hoeher die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Security Hole finden und nutzen laesst.
Marcus
Dann würdest Du gerade von einem nicht vorhandenen Server lesenmightyEx schrieb:
mightyEx
Kienapfelvernichter
Thomas schrieb:Dann würdest Du gerade von einem nicht vorhandenen Server lesen
Diesmal hab ich den Wald vor Bäumen nich gesehen
- rikman und Du, ihr hattet natürlich Recht. ICMP kann man ja unterdrücken .
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
