Es ist gewagt, und das Argument der Insolvenzverschleppung vermutlich haltlos.
Dennoch kann ich den Ärger der Leute hier verstehen. Ich selber bin schon lange DAV Mitglied und seit ein paar Jahren auch Biker. In dieser Zeit hat sich mein Bild vom DAV sehr gewandelt. Gerade dieses Verhalten gegenüber den Bikeparkbetreibern finde ich unverwantwortlich. Der DAV hat eigentlich zur Aufgabe die Interessen ALLER (!!) Bergsportinteressierten zu vertreten , was wir Mountainbiker definitiv sind. Nur leider wird er dieser Aufgabe nicht gerecht. Gerade dass eine offizielle Mountainbikestrecke gebaut wird, sollte den DAV freuen, da so die Komplikationen zwischen Wanderern und Mountainbiker abnehmen werden. Daher verstehe ich die Vorgehensweise des DAVs keinesfalls. Dieses Verhalten fördert eher weiterhin die völlig überflüssigen Spannungen zwischen Mountainbikern und Wanderern. Die Strecke verspricht Einnahmen , den Aufbau einer Community und erhöht auch das Interesse junger Leute am Bergsport. Also alles was dem DAV zuspielen würde.
Dennoch kann ich den Ärger der Leute hier verstehen. Ich selber bin schon lange DAV Mitglied und seit ein paar Jahren auch Biker. In dieser Zeit hat sich mein Bild vom DAV sehr gewandelt. Gerade dieses Verhalten gegenüber den Bikeparkbetreibern finde ich unverwantwortlich. Der DAV hat eigentlich zur Aufgabe die Interessen ALLER (!!) Bergsportinteressierten zu vertreten , was wir Mountainbiker definitiv sind. Nur leider wird er dieser Aufgabe nicht gerecht. Gerade dass eine offizielle Mountainbikestrecke gebaut wird, sollte den DAV freuen, da so die Komplikationen zwischen Wanderern und Mountainbiker abnehmen werden. Daher verstehe ich die Vorgehensweise des DAVs keinesfalls. Dieses Verhalten fördert eher weiterhin die völlig überflüssigen Spannungen zwischen Mountainbikern und Wanderern. Die Strecke verspricht Einnahmen , den Aufbau einer Community und erhöht auch das Interesse junger Leute am Bergsport. Also alles was dem DAV zuspielen würde.