bikerouter.de / BRouter(-Web) - Fragen & Antworten, Hilfe, Profile, Tipps etc.

Cockrock · Dienstag um 19:42

Mal eine Frage eines halbwegs Techniklaien, der Lust auf ein bisschen mehr IT-Kenntnisse im Winter hat.
Ich wollte schon immer mal einen "eigenen" Brouter mit meinen eigenen Profilen und Layern.

Dazu meine Frage:
Kann ich meine eigene Instanz (1-2 User) auf einem Raspberry Pi hosten, im Web (oder im Heimnetzwerk) bereitstellen und eben Routen planen? Gibt es dazu Anleitungen?
@Marcus Kann/darf man dazu die Ist die bikerouter.de Version nutzen, oder muss man auf die alte brouter-web Instanz zurückgreifen?

Anzeige

Schau mal hier:
brouter profiles .

Marcus · Dienstag um 22:25

Cockrock schrieb:
Kann ich meine eigene Instanz (1-2 User) auf einem Raspberry Pi hosten, im Web (oder im Heimnetzwerk) bereitstellen und eben Routen planen?

Ja klar, geht problemlos. Nimm einen moderneren (4 oder 5), damit das RAM (für die Routing-Engine) nicht zu knapp ist.

Cockrock schrieb:
Gibt es dazu Anleitungen?

Hier gibt es einige Infos: https://github.com/nrenner/brouter-web/blob/master/INSTALL.md

Denk dran, dass du auch die Routing-Engine betreiben musst, wie das geht steht hier: https://github.com/abrensch/brouter#brouter-on-windowslinuxmac-os

Cockrock schrieb:
Kann/darf man dazu die Ist die bikerouter.de Version nutzen,

Das Repository ist zur Zeit noch nicht öffentlich, ich hatte vor einigen Tagen etwas dazu geschrieben: https://www.mtb-news.de/forum/t/bik...-hilfe-profile-tipps-etc.917910/post-20049551

MTB-News.de

Cockrock · Mittwoch um 08:14

Marcus schrieb:
Ja klar, geht problemlos. Nimm einen moderneren (4 oder 5), damit das RAM (für die Routing-Engine) nicht zu knapp ist.

Hier gibt es einige Infos: https://github.com/nrenner/brouter-web/blob/master/INSTALL.md

Denk dran, dass du auch die Routing-Engine betreiben musst, wie das geht steht hier: https://github.com/abrensch/brouter#brouter-on-windowslinuxmac-os

Das Repository ist zur Zeit noch nicht öffentlich, ich hatte vor einigen Tagen etwas dazu geschrieben: https://www.mtb-news.de/forum/t/bik...-hilfe-profile-tipps-etc.917910/post-20049551

Danke für die Infos, dann versuche ich mich mal dran!
Wie viel Ram sollte der Raspi mind haben, wenn zB gleichzeitig auch noch Home Assistant laufen soll?

Wäre klasse, wenn dein Repository irgendwann mal zu Verfügung steht, das ist halt mittlerweile um Welten besser als der ursprüngliche

Marcus · Mittwoch um 10:10

Cockrock schrieb:
Wie viel Ram sollte der Raspi mind haben

Ich würde mal einfach einen Bedarf von 0,5 GB einplanen für die Routing-Engine bei 1-2 Usern und regionalen Touren. Wenn du es bequem haben willst, rechnest du mit 1 GB. (Gefühlswerte, habe es nicht untersucht, mit einem 1 GB Raspberry auf dem noch anderes Zeug läuft könnte es aber schwierig werden).

momentmal · Mittwoch um 13:13

Marcus schrieb:
Das Repository ist zur Zeit noch nicht öffentlich, ich hatte vor einigen Tagen etwas dazu geschrieben: https://www.mtb-news.de/forum/t/bik...-hilfe-profile-tipps-etc.917910/post-20049551

Marcus schrieb:
Ich hadere aktuell damit, das Repo öffentlich zu machen, da das plötzlich sehr viel Management-Aufwand bedeuten würde (Issues, Pull Requests, ...) und ich meine Zeit lieber in die Verbesserung der Software investiere, als mich im Internet mit anderen Menschen auseinanderzusetzen

Aber wie gesagt, das ist nicht in Stein gemeißelt und irgendwann wird der Schritt mit Sicherheit gegangen.

Vollkommen verständlich! Vllt. eine Überlegung, Issues und Pull Requests dann zunächst erstmal zu deaktivieren (falls das möglich ist) / in der Readme deutlich klarstellen dass Du wenig Zeit für zusätzliche Tasks hast. Aber von meiner Seite gar kein Stress was das angeht, ich bin auch so mit deiner Version sehr gut bedient

Es wäre als Spielwiese tatsächlich nicht uninteressant, auf deiner funktionellen Basis ein paar kleine Sachen on top auf nem eigenen Fork zusammenzuhacken die man selber gerne hätte aber mit denen man dich nicht via "Feature Request" nerven möchte. Aber klar, geht natürlich im Prinzip auch auf der basis vom normalen BRouter-Web, nur dann natürlich ohne deine Verbesserungen der letzten 2 Jahre. Und ich hab auch noch nicht versucht mir meine eigene Instanz aufzusetzen / habe aktuell keinen Homeserver / Raspi dauerhauft laufen den ich für eine eigene Instanz nutzen könnte.

Mir kam grad z.B. wieder so eine kleine Poweruser-Feature-Idee: Ich nutze bestimmte Overlay Layer ständig aber möchte sie schnell ein und ausblenden können (z.B. Google Earth Imagery). Es wäre schon cool wenn man seinen wichtigsten Layern einen custom toggle-Shortcut vergeben könnte.

Alternativpfad für sowas ist manchmal auch ne kleine eigene Chrome-Extension die BRouter-Web entsprechend modifiziert, hab ich z.B. mal mit AI Unterstützung zum Umfärben der blauen GPX imports gebastelt.

snakebite · Mittwoch um 13:42

momentmal schrieb:
... auch ne kleine eigene Chrome-Extension die BRouter-Web entsprechend modifiziert, hab ich z.B. mal mit AI Unterstützung zum Umfärben der blauen GPX imports gebastelt.

bitte auf github zur verfügung stellen. danke vorab.

snakebite · Mittwoch um 13:52

Nachdem die strava heatmap tiles nicht mehr zur Verfügung stehen, bzw. nur mehr mit Referer-Hack, habe ich diese Extension local am Desktop im Einsatz:
https://github.com/patrickziegler/strava-heatmap-proxy
Es ist eine App, welche einmal deine Strava Cookies bekommt und dann immer eingelogged für dich die Heatmap Tiles holt und zur Verfügung stellt auf http://localhost/

Ich habe diese App angepasst, damit sie auf Google Cloud gehostet werden kann und somit auch mobile Geräte mit Heatmap Tiles versorgt:
https://github.com/limex/strava-heatmap-proxy
Eher nur für Leute mit Erfahrung in Docker, Console und Google Cloud gedacht

momentmal · Mittwoch um 14:14

snakebite schrieb:
bitte auf github zur verfügung stellen. danke vorab.

hab den code hier geteilt (kann ich bei Gelegenheit auch mal auf GitHub packen, dort hab ich aktuell nur den Hack zum Umfärben der Squadrats Chrome Extension). Ist recht limitiert, färbt alle sichtbaren tracks global um und merkt sich keine Farben von ausgeblendeten Elementen, wenn ich mich richtig erinnere:

Beitrag im Thema 'bikerouter.de / BRouter(-Web) - Fragen & Antworten, Hilfe, Profile, Tipps etc.'

23. Dezember 2024

reigi schrieb:
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, das Aussehen (Farbe, Dicke, Richtungspfeile) von geladenen Tracks zu ändern? Immer nur blau macht es bei mehreren etwas unübersichtlich

ich hab mir da mal vor fast 2 Jahren mit Unterstützung von ChatGPT ne kleine Chrome Extension selber gebastelt weil ich das Feature (primär eigene Farbe) auch wollte (hatte es auch mal im BRouter Github Projekt angeregt). Die greift auf den DOM zu und ändert dort die Farbe und Transparenz, ist also nur ein kleiner Hack.

Funktioniert erstaunlicherweise immer noch, gerade kurz getestet (MacOS +...

snakebite · Mittwoch um 15:34

@momentmal Hast du der Repo absichtlich keine Lizenz hinterlegt?

BikJes · Mittwoch um 17:28

snakebite schrieb:
Nachdem die strava heatmap tiles nicht mehr zur Verfügung stehen, bzw. nur mehr mit Referer-Hack, habe ich diese Extension local am Desktop im Einsatz:
https://github.com/patrickziegler/strava-heatmap-proxy

Ich habe mir den Proxy mal in einem Proxmox-Container (Debian 12) installiert und kann darüber im Desktop-Browser mit Deinen Beispielkoordinaten auch Kacheln aufrufen. Der Proxy läuft also. Allerdings bekomme ich im Bikerouter das Overlay dann nicht geladen. Woran kann das liegen?

Ergänzung:
In der Browser-Console kommen solche Meldungen für die abgerufenen Kacheln:

Code:

Mixed Content: Upgrade der unsicheren Anzeige-Anfrage 'http://heatmap:9192/identified/globalheat/all/bluered/15/17142/11444.png?v=19' zur Verwendung von 'https' 11444.png

Wenn ich auf den Link "11444.png" klicke, wird die Kachel in einem neuen Fenster korrekt angezeigt.

Marcus · Mittwoch um 18:00

BikJes schrieb:
In der Browser-Console kommen solche Meldungen für die abgerufenen Kacheln:

Du versuchst unverschlüsselte Inhalte (http://, deine Heatmap-Tiles) in ein Dokument zu laden, welches verschlüsselt aufgerufen wurde (https://, Bikerouter). Dieses Vorgehen ist in modernen Browsern nicht mehr erlaubt. Das Stichwort lautet „Mixed Content“.

Siehe auch https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/Security/Mixed_content

MTB-News.de

BikJes · Mittwoch um 18:12

Danke, das hatte ich vermutet. Allerdings liefert der Proxy (https://github.com/patrickziegler/strava-heatmap-proxy) nur auf http-Inhalt. Derselbe Link mit https funktioniert nicht. Vielleicht hat @snakebite eine Idee zur Lösung?

Marcus · Mittwoch um 18:54

Du musst dir noch einen weiteren Reverse Proxy davorschalten, welcher als TLS-Terminator dient und die Requests an strava-heatmap-proxy weitergibt. Das kann Caddy, Apache httpd, nginx, haproxy, traefik oder sonstwas sein.

snakebite · Mittwoch um 19:15

Marcus schrieb:
Du musst dir noch einen weiteren Reverse Proxy davorschalten, welcher als TLS-Terminator dient und die Requests an strava-heatmap-proxy weitergibt. Das kann Caddy, Apache httpd, nginx, haproxy, traefik oder sonstwas sein.

oder ihr nehmt gleich meine Lösung von https://github.com/limex/strava-heatmap-proxy und pappt sie auf Google Cloud Run.

Marcus · Mittwoch um 21:59

für set -e in deploy.sh

Das vergessen die allermeisten Leute auch heutzutage noch.

Sorry, back to topic ;-)

momentmal · Donnerstag um 00:44

snakebite schrieb:
@momentmal Hast du der Repo absichtlich keine Lizenz hinterlegt?

Ich vermute mal ich hab die Option beim Erstellen geskippt da ich mir nicht sicher war welche ich nehmen soll. Kenne mich nicht so sehr aus was die Lizenzen angeht. Habs jetzt mal auf GPL 3.0 gesetzt.

BikJes · Donnerstag um 00:51

Marcus schrieb:
Du musst dir noch einen weiteren Reverse Proxy davorschalten, welcher als TLS-Terminator dient und die Requests an strava-heatmap-proxy weitergibt. Das kann Caddy, Apache httpd, nginx, haproxy, traefik oder sonstwas sein.

Ich habe das mal mit nginx zusammengebastelt. Allerdings kriege ich den Zertifikateklimbim im FF nicht installiert. Mit einer Ausnahmeregel bekomme ich die einzelne Kachel dann per https-Aufruf zu sehen, allerdings immer noch nicht als Overlay im Bikerouter. ~~Ich gebe es nun auf.~~

Update:
Habe nun doch im Netz eine Lösung gefunden, daß nun das Serverzertifikat vom Browser akzeptiert wird, ohne eine Ausnahmeregel zu setzen. Allerdings funktioniert die Anzeige im Bikerouter nur im Edge, aber immer noch nicht im FF. Aber damit kann ich leben.

Update2:
Jetzt geht es auch im FF. Ich habe im nginx access.log gesehen, daß vom FF keine Requests für Kacheln ankamen. Schuld war die NoScript-Erweiterung. Obwohl für Bikeroutder.de auf VERTRAUEN gesetzt, mußte ich in der individuellen Konfiguration noch einen Vertrauenshaken bei "LAN" setzen.

Mann, habe ich wieder was gelernt...

MTB-News.de

HH_Oesi · Donnerstag um 07:48

Falls man hier auch Fragen zur dev-version stellen darf: Ich versuch in der dev die ganze Zeit, die Höhenanzeige unter dem Mauszeiger zu bekommen, aber irgendwie klappt das bei mir nicht.
Kann es an Safari liegen? (eher unwahrscheinlich - in Chrome bekomm ich auch keine Höhe).
Oder muss man das irgendwie aktivieren?

Dann hab ich noch eine zweite Frage: ich hab in HH eine Gravelroute erkundet, die ich jetzt schon mehrfach gefahren bin - aber BR weigert sich in allen Profilen, über eine bestimmte Wegung zu fahren und schickt mich immer wieder auf die danebenliegende Hauptstrasse. Kann ich irgendwie visualisieren, ob es da eine NoGo-Area gibt oder ob der Weg irgendwie für Fahrrad nicht erlaubt ist?
(hab ich in in der dev und in der std probiert).

scratch_a · Donnerstag um 08:28

HH_Oesi schrieb:
Oder muss man das irgendwie aktivieren?

Links oben auf die 3 Striche das Menü aufklappen, dannn runter scrollen und bei Einstellungen "Höhe am Mauspfeil zeigen" aktivieren. Dann kommt unten links die Höhenanzeige. Zumindest bei mir in FF funktioniert es wunderbar

HH_Oesi schrieb:
Dann hab ich noch eine zweite Frage: ich hab in HH eine Gravelroute erkundet, die ich jetzt schon mehrfach gefahren bin - aber BR weigert sich in allen Profilen, über eine bestimmte Wegung zu fahren und schickt mich immer wieder auf die danebenliegende Hauptstrasse. Kann ich irgendwie visualisieren, ob es da eine NoGo-Area gibt oder ob der Weg irgendwie für Fahrrad nicht erlaubt ist?

Schau dir am besten dazu die Tags direkt in OSM an...rechts ist Mauszeiger mit einem ? dran...damit den Weg anklicken, dann geht links ein Menü auf, wo man den Weg selektieren kann und dann bekommt man die Eigenschaften dazu...da steht dann drin, warum der Weg nicht als Route herangezogen werden kann.

momentmal · Donnerstag um 13:09

snakebite schrieb:
bitte auf github zur verfügung stellen. danke vorab.

momentmal schrieb:
hab den code hier geteilt (kann ich bei Gelegenheit auch mal auf GitHub packen, dort hab ich aktuell nur den Hack zum Umfärben der Squadrats Chrome Extension). Ist recht limitiert, färbt alle sichtbaren tracks global um und merkt sich keine Farben von ausgeblendeten Elementen, wenn ich mich richtig erinnere:

Beitrag im Thema 'bikerouter.de / BRouter(-Web) - Fragen & Antworten, Hilfe, Profile, Tipps etc.'

23. Dezember 2024

reigi schrieb:

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, das Aussehen (Farbe, Dicke, Richtungspfeile) von geladenen Tracks zu ändern? Immer nur blau macht es bei mehreren etwas unübersichtlich

Zum Vergrößern anklicken....

ich hab mir da mal vor fast 2 Jahren mit Unterstützung von ChatGPT ne kleine Chrome Extension selber gebastelt weil ich das Feature (primär eigene Farbe) auch wollte (hatte es auch mal im BRouter Github Projekt angeregt). Die greift auf den DOM zu und ändert dort die Farbe und Transparenz, ist also nur ein kleiner Hack.

Funktioniert erstaunlicherweise immer noch, gerade kurz getestet (MacOS +...

momentmal

ist jetzt ebenfalls auf GitHub.
https://github.com/momentmal/BRouter-Web-SetPathColorAndOpacity

momentmal · Donnerstag um 16:14

/Edit: Hier stand Quatsch - Sowas kommt raus wenn man zu viel mit Extensions herumspielt und selber dabei was kaputt macht

momentmal · Donnerstag um 17:25

momentmal schrieb:
Mir kam grad z.B. wieder so eine kleine Poweruser-Feature-Idee: Ich nutze bestimmte Overlay Layer ständig aber möchte sie schnell ein und ausblenden können (z.B. Google Earth Imagery). Es wäre schon cool wenn man seinen wichtigsten Layern einen custom toggle-Shortcut vergeben könnte.

Alternativpfad für sowas ist manchmal auch ne kleine eigene Chrome-Extension die BRouter-Web entsprechend modifiziert, hab ich z.B. mal mit AI Unterstützung zum Umfärben der blauen GPX imports gebastelt.

uund Chrome Extension #3 ist online

https://github.com/momentmal/BRouter-Web-ToggleCustomLayerHotKey

Marcus · Donnerstag um 17:34

momentmal schrieb:
Kleines Feedback an @Marcus: Irgendwie ist seit Kurzem das Icon für "gerade Linie" (shortcut B) immer in einem lila-ton und die inaktiv und aktiv states sehen sich zum Verwechseln ähnlich (das selbe gilt für die beiden Zustände der gestrichelten Linie). Beim "Route zeichnen" Tool (Stift-Icon, Shortcut D) ist das schöner gelöst, dort ist nur der aktiv state farbig und der inaktiv state verwendet Grautöne. Vllt kannst Du das für das gerade Linie Tool auch so handhaben und sowohl Icon als auch Linien in Grautönen o.Ä. halten wenn der Luftlinienmodus inaktiv ist.

Anhang anzeigen 2232116
Anhang anzeigen 2232117

Das ist doch deine Extension, die da reingrätscht.

momentmal · Donnerstag um 17:43

Marcus schrieb:
Das ist doch deine Extension, die da reingrätscht.

sowas... ich äh.. hab nix gesagt

(Fixed)

HH_Oesi · Donnerstag um 20:52

scratch_a schrieb:
Links oben auf die 3 Striche das Menü aufklappen, dannn runter scrollen und bei Einstellungen "Höhe am Mauspfeil zeigen" aktivieren. Dann kommt unten links die Höhenanzeige. Zumindest bei mir in FF funktioniert es wunderbar

Schau dir am besten dazu die Tags direkt in OSM an...rechts ist Mauszeiger mit einem ? dran...damit den Weg anklicken, dann geht links ein Menü auf, wo man den Weg selektieren kann und dann bekommt man die Eigenschaften dazu...da steht dann drin, warum der Weg nicht als Route herangezogen werden kann.

Habs gefunden - da ist ein Radweg mit Richtung direkt "on top" auf einem Pfad. Aber in Realität ist der Radweg nicht neben der Fahrbahn sondern durch einen breiten Buschstreifen getrennt und daher NIEMALS in nur einer Richtung befahrbar (auch nicht beschildert - und auf der anderen Strassenseite befindet sich garkein weg). BR nimmt beim Routing dann offensichtlich an, dass der Radweg nicht in die vermeintlich verkehrte Richtung befahren werden darf.
Kann man sowas irgendwie umgehen??