Verstehe die Diskussion um die S-Works Recon nicht? Wem die Carbonsohle zu hart und unflexibel ist nimmt halt den Recon Adventure...
Hattest du den Recon schon einmal angehabt?
Der ist ganz schön schmal geschnitten, was für mich nicht wirklich Komfortabel ist und war.
Lege ich jetzt die Specialized ++ Sohle rein, verändert sich der Spann zusätzlich, weil der Fuß nach oben gedrückt wird.
Im Grunde hat der sich wie mein S-Works 6 in Wide angefühlt.
Nur dass sich das Material beim S-Works 6 härter und steifer anfühlt.
Der ist am Vorfuß gemessen 10,2cm breit.
Angeblich soll der S-Works Recon ja breiter geworden sein.
Der ist aber noch schmaler als mein alter S-Works 6.
Was mich aber wirklich überrascht hat war der S-Works Torch in Wide.
Ich hatte letztes Jahr nicht die Gelegenheit bekommen, diesen Schuh in der Wide Ausführung zu bekommen.
Aber dort habe ich ganze 10,8cm gemessen.
Hier ist Specialized tatsächlich mal über seinen Schatten gesprungen.
Also breitere Zehenbox und wirklich breiter am Vorfuß.
Nun wünsche ich mir das natürlich genauso bei dem Recon und beim S-Works Recon genauso, der natürlich nur am RR gefahren wird.
Zum S-Works Torch, der fühlt sich jetzt nicht unbedingt unangenehm an, was ich dem Material gutschreiben würde. Die Dämpfung der Stollen ist besser geworden. Der Schuh wird schon seine Abnehmer finden. Trotzdem wäre mir der Schuh auf einem Trail und lockeren Untergrund zu Riski.
Mein Recon Comp ist an einer Stelle unten schon gebrochen und sieht auch am Rand nicht besonders gut aus. Ich bin froh, das der so gute Protektion bietet. Der S-Works Recon würde bei mir nicht lange halten.
