Cube Reaction - Geometrie/Boost Wechsel in 2019? Späte/Manche Modelle identisch mit 2020?

-Robert-

Machen ist wie Wollen. Nur krasser.
Registriert
10. Januar 2018
Reaktionspunkte
2.110
Ort
Dortmund
Hi!

Ich suche aktuell noch ein XCO-Race-taugliches Schnäppchen. Bei Cube finde ich "Reaction C:62" Modelle von 2019 mit und ohne Boost und auch sonst recht stark abweichender Geo.

Mal ohne variable Daten abhängig von der Größe:

"alt" (z.B. https://www.bike-discount.de/de/kaufen/cube-elite-c-62-race-carbon-n-orange-767822)
  • Non-Boost
  • Lenkwinkel 70,5°
  • Sitzwinkel 73°
  • Kettenstreben 435mm

"neu" (z.B. https://www.bike-discount.de/de/kaufen/cube-reaction-c-62-one-carbon-n-pinetree-767810)
  • Boost
  • Lenkwinkel 69°
  • Sitzwinkel 73,5°
  • Kettenstreben 423mm

Wurde da in 2019 mittendrin gewechselt?

Generell: die ganzen Cube-Geos haben ziemlich hohe Stacks (in Relation zum Reach) - vergleiche ich das mit einem Orbea Alma oder einem Trek Procaliber ist das schon extrem. Ist das "bekannt"?
 
Hi,
100 mm Steuerrohr bei 420 mm Sitzrohr oder 135 mm bei 565 mm finde ich gar nicht "hoch"!
Erdnah
Nur ergibt das mit 70,5° Lenkwinkel immer noch einen ansehnlichen Stack.

Oder anders:
CUBE ELITE C:62 Race 2019 - https://www.bike24.de/p1293358.html
in Größe 21": Reach = 444, Stack: 634

Trek Procaliber 9.7 - 2019 - https://www.fahrrad-xxl.de/trek-procaliber-9-7-x0042473
in Größe 19,5": Reach = 442, Stack: 604 (-2/-30mm)

Orbea Alma 2020 - https://www.orbea.com/de-de/fahrrader/mountainbike/alma/cat/alma-29-m-team
in Größe L: Reach = 435, Stack: 611 (-9/-23mm)
 
Uhm, habs glaube ich verstanden: Elite und Reaction-Rahmen waren/sind trotz identischem "C:62" Zusatz (der ja nur die Faser bezeichnet) nicht identisch: Reaction hatte 2019 schon flache LW und Boost, Elite bekommt das erst 2020.

Ergänzung zu oben: Cube Reaction 2019 & 2020
in Größe 21": Reach = 441, Stack: 637 (verglichen mit dem Trek also 33mm mehr Stack!)
 
Zurück
Oben Unten