Cube Reaction TM Pro im Test: Trailspaß in Raw

Cube Reaction TM Pro im Test: Trailspaß in Raw

Es ist brandneu, es ist schnell und es kommt in raw: Das Cube Reaction TM Pro ist der neue Anführer der Trail-Hardtail-Linie von Cube und möchte mit guten Komponenten und tollem Fahrverhalten begeistern. Ob das gelingt? Hier ist der Test.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Cube Reaction TM Pro im Test: Trailspaß in Raw

Wäre das Bike der Waldershofener etwas für dich?

 

[Ph1l1ppK]

Dieser Thread hält sich oben, was ja für die Beliebtheit des Rades spricht.
Aber ich muss jetzt mal die Käufer fragen, was hier gegenüber dem Radon Cragger die Kaufentscheidung beeinflusst?

Wenn ich das hier richtig herauslese, dann ist es eine Wiederholung von 2022: Sieg für das Rad mit der besten Ausstattung, auch wenn der Rahmen nicht gerade bequem ist. Zum Radon schrieb MTB-News damals "Ein Rahmen, dich zu knechten".

Diesmal heißt es "Mega Ausstattung - Mehr geht nicht", was in meinen Augen nicht stimmt. Das Cragger 7.0 kostet 20% weniger und bietet nochmals bessere Parts.

Der Rahmen vom Cube ist ein wenig schicker, aber das Cragger ist doch ähnlich und inzwischen auch in Alu-Raw zu haben. Ich würde mich heute mit der Entscheidung schwertun und wohl die 300€ zum Cube sparen. Und dann den Rahmenflex vermissen, bin 2022 nach mehrfachen Lieferterminverschiebungen des Giants auf dem Cragger gelandet

 

[Bindsteinracer]

Hab die üblichen Verdächtigen gar nicht groß miteinander verglichen.
Fand den Rahmen geil.
Beim Händler nachgefragt konnte schnell bestellt werden.
Waren keine 2 Wochen.
Prozente bekomm ich eh da muss ich nicht groß betteln....
Also hab ich zugeschlagen.

 

[Andcream]

Das Cube haben wir im Laden testen können, hat gepasst von der Größe, schaut gut aus, und der Preis passt auch.
Also warum sollten wir dann was anderes kaufen?
Das mit dem unkomfortablen Rahmen ist halt so ne Sache....Reifen Luftdruck, Reifen, Felgen, Speichenspannung, Sattel usw....merkt man mehr wie den Rahmen

 

[nationrider]

Also mir (183m) wäre das Cragger selbst in (der größten) Größe L deutlich zu kompakt.


alles andere (Rahmensteifigkeit oder Ausstattung) ist eine Frage der persönlichen Vorlieben,
insofern haben beide Bikes ihre Daseinsberechtigung.

 

[jojjo]

Bin 180 groß mit 86er Schrittlänge. Hatte bisher lieber kurze, kompakte Räder.
Würdet ihr eher auf M oder L gehen?

 

[nationrider]

für mich klares "L" da Reach und Radstand immer noch kompakt....

 

[JensDey]

Bin auch eher der M-Typ, aber bei HT ist Radstand Trumpf. => L.

 

[Bindsteinracer]

Def L bei dem kurzen Sitzrohr
Sonst musst ja die Stütze rausziehen bis zum geht nicht mehr...

 

[Pinzgauner]

Fahre bei 179 ein L und ist mir definitiv nicht zu groß.

 

[Andcream]

Ich bin das XL mit 188CM 93CM Schrittlänge gefahren und es hat gepasst, würde bei deiner Größe auch L sagen

 

[jojjo]

Perfekt. Danke euch vielmals

 

[Woulf]

Moin,

würdet ihr bei 173cm und Schrittlänge 82cm eher das M oder das L nehmen?

 

[Bindsteinracer]

Ausm Bauch heraus hätte ich jetzt eher L gesagt.

Andere Meinungen

 

[DaDare]

Bin selbst ähnlich groß und Fahre zwar nicht das Cube aber das recht ähnliche Radon Cragger in M.
Ich würde es nicht größer nehmen wollen: Zum Ballern habe ich mein Fully und 470er Sattelrohr wäre mir zu lang bzw. ich bevorzuge es den Sattel möglichst weit aus dem Weg zu bekommen. Also meine Empfehlung wäre hier der Cube Empfehlung zu folgen und M zu nehmen.

 

[nationrider]

Also das Cube hat als XL ein 470mm Sitzrohr und nicht als L!

 

[DaDare]

Guter Punkt! War bei bike-stats falsch eingetragen und sollte sogar für eine 200mm Sattelstütze platz machen.

Auf Grund der Wendigkeit würde ich trotzdem beim Reaction in M bleiben und es als flinkes Trail HT nutzen.

 

[Woulf]

Danke euch!

 

[Andcream]

Voll zufrieden mit dem Cube

 

[Bindsteinracer]

Voll zufrieden mit dem Cube

Das war das Weihnachtsgeschenk gelle

 

[Andcream]

Ja genau

 

[nationrider]

@Andcream : wenn die Perspektive auf dem Bild nicht täuscht, würde ich ernsthaft darüber nachdenken,
den Lenker (79cm) zu kürzen!

 

[Andcream]

Da kommt ein neuer Lenker die Tage Der was jetzt drauf ist brauche ich in der Breite wo anders, deswegen muss der so breit bleiben

 

[JensDey]

Perspektive

!
Es sei denn es ist hinten mit 26" aufgebaut.

 

[Andcream]

!
Es sei denn es ist hinten mit 26" aufgebaut.

Nein, aber es ging ja auch um den Lenker?!

 

[JensDey]

Ist doch klar. Aber das VR/HR Verhältnis zeigt doch, dass die prespektivische Verzerrug gewaltig und es eine Eintschätzung an Had des Bildes schwierig bis unmöglich.