so,
gestern die aktuelle freeride gekauft, um dann doch noch mal etwas sinnvolles beisteuern zu können.
also:
Natürlich ist Kritik jederzeit willkommen, auch ich will besser werden, das Heft besser machen und auf meine Leser zu schneidern. Und ich nehme die Kritik an, wenn sie umsetzbar ist.
Was gefällt denn da so, was die FREERIDE nicht bietet?
Was Lesefreundlichkeit, Magazin-Charakter, Unterhaltung, Freeride-Relevanz betrifft, liegt die FREERIDE in meinen Augen vorne. Auch was Tests betrifft....
vorneweg, nein - ich erwarte keine glückseligkeit für 5,50â¬, aber ein heft, dass ich wiederholt gerne kaufen würde, wie z.b. eben die dirt wäre schon toll.
grundsätzlich zum layout, ohne die redaktionellen zwänge zu kennen, oder auch nur eine grobe ahnung zu haben wie es in der print-welt läuft:
lesefreundlichkeit ist nicht gleich, oder nur schriftgrösse!
versucht mal die anzeigen besser zu integrieren, dadurch wirkt das ganze heft aufgeräumter, weniger zergliedert. damit ist gemeint, dass ihr anzeigen mit dunklem hintergrund neben eigene inhalte mit ebenfalls dunklem hintergrund packt. bspw. S.20/21, S.30/31 & S.54/55
oder ihr fügt eine farbigen vertikalen balken ein, um bewusst abzugrenzen.
die halbseitigen anzeigenspalten sind teilweise unglücklich angeordnet und stören beim lesen. der text wirkt eingezwängt und nebensächlich. warum bündelt ihr die nicht in einem gesonderten teil des heftes? S.38ff.
rahmt die bilder in der gallery und den beiträgen doch mal ein, ja, die dirt macht das auch, aber mit grund. durch die rahmung gewinnt ein bild in der regel, wirkt farbiger und zieht den blick an.
nach innen, zum falz hin würde ich mehr platz lassen, man liesst schon arg "um die ecke" und die bilder sind teilweise nicht ganz zu sehen. die seiten wirken nicht zentriert.
zum teil wirken eure layouts zu kleinteilig und unaufgeräumt. S.24 bis S.32 stören da besonders. die produkte würde ich ja nicht verteilen, sondern zusammen vorstellen,
zumal es durch die rubrik "parts & fashion" ja eigentlich schon ein zusammenfassendes format gibt. (spank, msr, schwalbe, cube)
für die kurzinterviews, quotes, rumours und schlagzeilen gilt eigentlich dasselbe. das kann und sollte man imho verdichten. verschiedene schriftgrössen in eigenen anteilen gehen auch nicht, wie z.b auf der doppelseite 24/25.
die ganz kurzen sachen wie zum beispiel "das freut/das ärgert - gib mir fünf - unsere favoriten im netz - usw" würde ich auch nicht im ganzen magazin verteilen.
ganz allgemein würde ich auch versuchen das layout pro seite/doppelseite zu vereinheitlichen.
die freeride zeitleiste hätte ich anders gelöst. fast nur bilder, kaum text. auch hier vermisse ich schmerzlichst eine rahmung, das kann man auch über eine hintergrundfarbe oder -struktur lösen.
hmm...
das war es erst mal. inhaltliche kritik spare ich mir jetzt mal, war eigentlich auch ganz okay. ist ja ein radmagazin, von daher...
mit den tests bin ich nicht zufrieden, kann aber gerade echt nicht sagen woran es liegt.
vorher hab ich keine meinung zu zink gehabt.
