Also erstmal zu der 9-52. Kein Standard-Bike hat die verbaut. Da würde ich erstmal mal sehen wollen, wie die so funktionieren und im Verschleiß sind.
Shimano hat 10-51. Die Spreizung wird zwangläufig recht groß.
@moggale Ich habe natürlich den Ritzelrechner hoch und runter benutzt
Mein Bike mit 26", mit 44-22 vorn und 11-32 hinten:
- vmin: Übersetzung 22/32 , 60 U/min, 5.1 km/h
- vmax: Übersetzung 44/11, 120 U/min, 60 km/h (wie geschrieben, nur kurze Spitze)
Das Scott 910 mit 29", mit 34-24 vorn und 11-42 hinten:
- vmin: Übersetzung 24/42, 60 U/min, 4.8 km/h
- vmax: Übersetzung 34/11, 120 U/min, 51.8 km/h
Also ziemlich kurz übersetzt. Jetzt kann ich aber beliebig spielen. Wenn ich z.B. vorn 38-26 montiere:
- vmin: Übersetzung 26/42, 60 U/min, 5.2 km/h
- vmax: Übersetzung 38/11, 120 U/min, 57.9 km/h
Das ist fast wie beim aktuellen Bike. Wenn ich mit der Bandbreite noch weiter nach unten will, dann kann ich auch vorn 38-24 oder hinten 11-46 montieren. Muss mich dann mal damit beschäftigen, was praktisch besser geht, aber vermutlich brauche ich das gar nicht.
Ein aktuelles Scott Scale 920 mit 29", mit 34 vorn und 10-52 hinten:
- vmin: Übersetzung 34/52, 60 U/min, 5.2 km/h
- vmax: Übersetzung 34/10, 120 U/min, 54.2 km/h
Wenn ich nun von ein größeres Blatt montiere, dann geht halt auch vmin hoch:
- vmin: Übersetzung 36/52, 60 U/min, 5.8 km/h
- vmax: Übersetzung 36/10, 120 U/min, 60.3 km/h
Wüsste da ein paar Stellen, wo es hochwärts vermutlich eng werden würde. So oder so habe ich aber in der Bandbreite von 520 % "nur" 12 Gänge. Bei 2x11 habe ich in der Bandbreite von 560 % 18 Gänge, wenn ich jeweils die letzten 2 weglasse. Wenn's mal sein muss, dann halt die vollen 22 Gänge.