
Falsche Chris King headsets!
Siehe hier:
http://mtbriders.informe.com/fake-chris-king-headsets-dt22.html
aufgepasst!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
tja so welche Probleme kann man einfach aus dem Weg gehen wenn man beim endsprechenden Händler kauft....
tja so welche Probleme kann man einfach aus dem Weg gehen wenn man beim endsprechenden Händler kauft. Wenn man glaubt Geiz ist Geil und versucht es noch geschenkt zu bekommen muss sich nicht wundern...
die händler oder jeder funktionierende betrieb ist aber auch auf geiz ist geil aus, sichwort in der bwl dafür ist: "gewinnmaximierung"
so langs der kunde nicht merkt oder erst jeder 5te, wird der händler auch lieber den billigeren chris king-steuersatz erwerben.
oder wie erklärste dir, dass chris king, wegen patentgebühren an crane creek auf den kompressionsring verzichtet?
edit:
wobei ich jetzt nicht abstreiten würde, dass gefälschte chris kings besser oder schlechter sind, im grunde ist jeder andere industriegelagerte steuersatz hochwertiger und haltbarer als die von chris king.
aber der name und der preis machts, chris king werden halt teuer verkauft und man zeigt gerne aussenstehenden, dass mal was schöntes, wertvolles hat.
das ist auch auf das ganz natürliche instinktverhalten zurückzuführen.
Uh, da spricht der Kenner.
Lass ihn
Auf die nicht ganz unwesentliche Frage, wieso das Patent, was er hier so gern propagiert, haltbarer sein soll als das von CK, kriegst du kayne Antwort.
Und der hier schon oft propagierte Blödsinn, CK weigere sich, DiaCompe/Cane Creek Lizenzgebühren zu zahlen, scheint auch nicht ganz haltbar.
Zitat im letzte Absatz:
Other suppliers which retain licensing rights include Race Face, Syncros, King Cycle Group, Ritchey Design, Dia-Compe, Hope Technology and DT Swiss.
*gerade die ersten 500 problemlosen km mit dem frisch eingebauten King hinter sich gebracht hat*
dann könnte man die ingenieure des ck-nothread-steuersatzes einfach nur noch als blöd bezeichnen.
http://www.pvdwiki.com/index.php?title=The_BEST_Headset
hier wird auf die problematik nochmal fachlicher eingegangen
und ich muss jetzt wieder in kauf nehmen, dass ich von ettlichen poser-bikern angegriffen werde.
... du bist schon ein ganz armer![]()
pvd ist bei mtbr ob seiner teilweise etwas "extravaganten" meinungen auch nicht ganz "unbestritten", um's mal neutral auszudrücken
seltsamerweise treten die dort geschilderten "probleme" nur bei leichtbau (eastonalumnium) schäften in langen steuerrohren, oder bei carbonschäften (auch bei sehr langen steuerrohren) auf. und das nicht flächendecken sondern nur vereinzelt.
der so hochgelobte geschlitze gabelkonus hat vor allem einen vorteil, verkannten bei ungefrästen/mies gefrästen rahmen zu vermeiden und für schnelleren verschleiss der lager durch geregelte wasserzufuhr zu sorgen.
2ct
flo
... ist das schaftrohr ausreichend dimensioniert gibts kein problem.
ist king schuld dran das die gabelhersteller ihre gabeln für die gewichstswienerfraktion unterdimensionieren? ist king dran schuld das unzähliche poser zu lange gabeln in ihre rahmen stecken um coolness punkte zu sammeln?
ciao
flo
An deiner Stelle würde ich nichts mehr schreiben. Sonst wirds noch peinlicher.