Ich glaube, du verwechselst hier gerade echtes Engagement mit einem billigen PR-Gag. Hand auf's Herz: inwiefern rettet es das Klima (also echte tatsächlich messbare Auswirkung) wenn die 24 Stunden lang ihre Website umleiten? Nur die Website wohlgemerkt, die Produktion in Asien läuft zu unanständigen ausbeuterischen Bedingungen weiter und kippt ihren Dreck ungefiltert in die Umwelt, anstatt (den Preisen angemessen) unter strengen Umweltauflagen nachhaltig zu fairen Bedingungen in den Hauptabsatzmärkten zu produzieren, was zusätzlich noch die Transportwege verkürzen würde.
Wollen wir das wirklich?
Wollen wir Konsumenten ein Rad, dass zwar ökologisch "richtig", ehrlich, nachhaltig, sozial gerecht usw usf produziert wurde, dafür aber 20-30.000€ kostet?
Oder ein iPhone/iPad etc, dass dann 2-3000€ kostet?
Nein, wir wollen alles ökologisch und sozial gerecht um viel viel weniger Geld.
Ich habe heute noch kein Fleisch gegessen und nicht gefurzt, bin ich jetzt auch ein engagierter Klimaretter? Ist die Welt jetzt tatsächlich ein besser Ort?
Tust du Müll trennen?
Wirfst du den Müll, nicht auf die Straße, in den Wald, etc?
Fährst du gelegentlich mal mit dem Rad in der Stadt herum, zur Arbeit?
Fährst du mal mit der Eisenbahn, der U-Bahn, Straßenbahn, dem Bus etc?
Drehst du das Licht ab, wenn du es nicht mehr brauchst.
Kaufst du manchmal ein Bio Produkt?
All diese Tätigkeiten haben schon mal etwas bewirkt. Und es wird mehr; bzw ausgebaut.
Und ob du einen Schas läßt oder das Klima in Indien, China, Rußland oder Amerika nicht geändert wird oder werden kann, ist wahrlich unerheblich.
Aber zumindest die Städte in Europa kann man, einigermaßen, sauber halten bzw gestalten. Auswüchse wie in gewissen Städten in Indien, Japan, China oder in Mexico City und Los Angeles sind dann durchaus vermeidbar. Und auch dort arbeiten sie an Lösungen, weil es eben so nicht weitergehen kann.