Custom Maps ist eigentlich ein Fake. Hier wird einfach ein Foto von einer Karte an der "richtigen" Position hinterlegt und funtkioniert deshalb weil man inzwischen auch Kameras in GPS Geräte einbaut. Sind zwar schrottige Bilder aber immerhin.
Nein, das passt schon, wie ich es verstanden und angesehen habe. Zumindest ist mein letzter Informationsstand, dass ich eine Karte wie Kompass Tirol weiterhin nicht komplett in die Gurke rein bekomme. ... ausser Garmin hat seit dem Frühjahr wieder per Firmwareupdate was geändert. Kann man ja nicht ausschließen. Die kleinen Schnippel würden mir nicht reichen.Da hast du was nicht verstanden
Mich hat die sehr schlechte Sichtbarkeit des Dispays gestört und der enorme Akkuverbrauch.
Hallo,
genau diese Punkte sollen beim 62er erheblich besser sein. Auch besser im Vergleich zum 60er.
Wenn Du warten kannst, warte.
Gruß
Andreas
Wo liegt bei einer "externen" Antenne das Problem? Ich bekomme das 60CSx ohne Problem in die Brusttasche bei meiner Softshelljacke, verwende das Ding bei Schitouren, Wanderungen im PKW und auch auf dem MTB und die externe Antenne hat mich eigentlich noch nie in irgend einer Form behindert.schade dass das 62er modell immer noch eine externe antenne verbau hat, sonst wäre das eine überlegung wert.
Wo liegt bei einer "externen" Antenne das Problem? Ich bekomme das 60CSx ohne Problem in die Brusttasche bei meiner Softshelljacke, verwende das Ding bei Schitouren, Wanderungen im PKW und auch auf dem MTB und die externe Antenne hat mich eigentlich noch nie in irgend einer Form behindert.
Da ich das Gerät seit 3 Jahren regelmäßig verwende (3 bis 4 mal die Woche) hätte mir da ein Nachteil auffallen müssen. Ist aber nicht. Kann somit nur ein rein optischer Aspekt sein. Da sollte man dann einfach nur sagen: Gefällt mir nicht. Weil man rein aus der Praxis heraus in einer kleinen externen Antenne keinen Nachteil findet.
Es reicht wenn du sagst, dass es dir nicht gefällt. Man muss nicht ein Argument an den Haaren herbei ziehen. Ich steige das Jahr über öfters mal über den Lenker ab und das Gerät hat es bis jetzt überlebt. Es wird sicher Abwürfe geben, wo es das nicht tut, aber das ist in 95% der Fälle sicher nicht der Fall.der größte nachteil M.E ist, dass die antenne bei einer montage auf dem vorbau über den Lenker hinaus steht.
Dies ist ein absolutes NoGo für mich. denn so ist das gerät absolut ungeschützt bei einem Sturz. Mal ganz davon ab, dass es auch noch unschön ausschaut.
So etwas wäre doch gar nicht schlecht. Letztlich eine GPS-Maus/-Logger + Outdoor-Navi (mit eingebautem 2. Empfänger!) Die 2. "Antenne" kann man dann so platzieren dass sie max. Empfang hat und falls man die doppelten Signale auch aufzeichnet, kann man besonders kritische Empfangssituationen auch noch abdecken. Für die Strasse tút es natürlich die interne Antenne. Technisch gar kein Problem. Softwareseitig fehlt es derzeit noch.wie dem auch sei, jedem das seine.........
ich für meinen teil werde mir sicherlich kein gerät mit externer antenne kaufen auch wenn es noch so schöne funktionen hat
@theduke1mtb
Ich würde auf jeden Fall auf das neue 62s warten und dann dieses kaufen.
Weil mich das neu 62s auch interessiert, hab ich mal die beiden
Garmin-Geräte 60CSx (welches ich besitze) und das 62s verglichen.
Alle Infos soweit ich verfügbar hatte.
Zum Widerspruch von Kaufempfehlung hier im Forum und verlinkte Bewertung nach Vergleichen 62s und 60CSx GPS Geräte:Die Übersicht hab ich mir schonmal durchgeschaut und finde sie recht aufschlussreich - allerdings steht die Kaufempfehlung irgendwie im Widerspruch zu der verlinkten "Bewertung"......
War beim 60 genauso.Hier ist jeder Käufer eines 62s imo Garmins Betatester...