Garmin Edge - 1050

steigt Ihr um auf den EDGE 1050 ?

  • Ja

  • Nein

  • Evtl.

  • Warten auf den 1060 etc.

  • Hatte noch nie einen GARMIN und will auch keinen


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.
Hab die 10.19 drauf und Heute einen reboot beim routen zu einem Punkt auf der Karte.
OK, gut zu wissen, dass es scheinbar an dieser Software liegt. Kann mich nicht daran erinnern, dass es mit dem vorherigen Softwarestand solche Probleme gab. Hab jetzt unter verschiedenen Bedingungen mehrere reboots gehabt. Na dann hoffe ich mal, dass es bald ein Update für das Update gibt. Schein bei Garmin ja "normal" zu sein, das aktualisierte Softwarestände noch mehr Bugs mitbringen, als sie beseitigen. 😅
 
Es blieb bei dem einen Absturz bei mir. Aber es gibt dafuer 99 andere Baustellen, welche mir inzwischen auffallen....
Dafuer ist mir meine F7 Heute seit wahrscheinlich Jahren zum ersten mal gecrasht :)
 
Es blieb bei dem einen Absturz bei mir. Aber es gibt dafuer 99 andere Baustellen, welche mir inzwischen auffallen....
Dafuer ist mir meine F7 Heute seit wahrscheinlich Jahren zum ersten mal gecrasht :)
der 1050 ist größer und schwerer geworden bei gleicher Display Größe wie der 1040 , zudem hat hat der 1050 eine deutlich kürzere Akku Laufzeit gegenüber dem 1040 , das alles passt nicht in meinen Kopf und verhindert einen Kauf, es wurde ja nix besser gegenüber dem 1040 eigentlich nur Nachteile . Und klar das höhere Gewicht belastet Filigrane Halterungen noch mehr die ja eigentlich nur auf einen 830 / 840 ausgelegt sind und mit einem 1040 schon an Ihre Grenzen gekommen sind , der 1050 mit seinem deutlichen Mehrgewicht überschreitet diese grenzen deutlich und dann bricht es irgendwann mal
 
D
der 1050 ist größer und schwerer geworden bei gleicher Display Größe wie der 1040 , zudem hat hat der 1050 eine deutlich kürzere Akku Laufzeit gegenüber dem 1040 , das alles passt nicht in meinen Kopf und verhindert einen Kauf, es wurde ja nix besser gegenüber dem 1040 eigentlich nur Nachteile . Und klar das höhere Gewicht belastet Filigrane Halterungen noch mehr die ja eigentlich nur auf einen 830 / 840 ausgelegt sind und mit einem 1040 schon an Ihre Grenzen gekommen sind , der 1050 mit seinem deutlichen Mehrgewicht überschreitet diese grenzen deutlich und dann bricht es irgendwann mal
Was sich in deinem Kopf abspielt hast du hier schon zut genügend demonstriert. Da kann dir hier sicher niemand Hilfe anbieten...
 
D

Was sich in deinem Kopf abspielt hast du hier schon zut genügend demonstriert. Da kann dir hier sicher niemand Hilfe anbieten...
Sind ja tatsächlich die reinen Fakten der 1050 hat mehr Nachteile leider gegenüber dem 1040 , der 1050 ist aber trotzdem ein tolles Geröt nur passt das Gewicht , Größe (alles deutlich mehr als beim 1040) nicht mit der super kurzen Akku Laufzeit zusammen.

Ich lade meinen 1040 vom ersten Tag an nur bis 80% auf und mache den nur bis ca. 20% leer , und komme damit trotzdem viele Tage gut hin. Sowas ist mit keinen anderen Computer machbar außer dem neuen Dura aber der reizt mich gar nicht.
 
Sind ja tatsächlich die reinen Fakten der 1050 hat mehr Nachteile leider gegenüber dem 1040 ,
Als das da wären? Die These posaunst Du bei jeder Gelegenheit raus, ohne sie faktisch belegen zu können.

Ich lade meinen 1040 vom ersten Tag an nur bis 80% auf und mache den nur bis ca. 20% leer , und komme damit trotzdem viele Tage gut hin.

Ist klar und zwischendurch mußt Du noch Strom vom Garmin abzapfen, damit die Batterie nicht überfüllt wird.
 
Als das da wären? Die These posaunst Du bei jeder Gelegenheit raus, ohne sie faktisch belegen zu können.
Mir fällt dazu nur die geringere Akkulaufzeit im Vergleich zum 1040 ein. Das Display selbst im IMHO absolut genial.
Ist klar und zwischendurch mußt Du noch Strom vom Garmin abzapfen, damit die Batterie nicht überfüllt wird.
Wenn man vom 1040 kommt, ist die geringere Akkulaufzeit schon spürbar - denke ich. Wenn man wie ich vom 1030 kommt, verliert man genau nichts und bekommt ein geniales Display und deutlich flotteres Gerät.
 
Mir fällt dazu nur die geringere Akkulaufzeit im Vergleich zum 1040 ein. Das Display selbst im IMHO absolut genial.

Wenn man vom 1040 kommt, ist die geringere Akkulaufzeit schon spürbar - denke ich. Wenn man wie ich vom 1030 kommt, verliert man genau nichts und bekommt ein geniales Display und deutlich flotteres Gerät.

Wenn man, wie der 1-11er, aber nur 60% Akkukapazität nutzt, ist mit Akkulaufzeit zu argumentieren IMHO widersinnig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man, wie der 1-11er, aber nur 60% Akkukapazität nutzt, ist mit Akkulaufzeit zu argumentieren , IMHO widersinnig.
Naja, in seiner Welt hat er Recht. 20-80 % beim 1050 sind natürlich deutlich weniger als 20-80 % beim 1040.

Mein 1030 habe ich übrigens immer voll geladen. Das hatte nach sicherlich 5-6 Jahren reger Nutzung immer noch 95 % der ursprünglichen Akkukapazität. Das 1050 habe ich nur gekauft, weil das 1030 irgendwo im Schweden im Straßengraben liegt.
 
Also um ein bisschen Klarheit in die Sache mit dem Akku Verbrauch zu bringen. Der Akkuverbrauch liegt bei Benutzung von Multiband GPS und Navigation mit angeschlossener Di2 Schaltung, Herzfrequenz- und Geschwindigkeitsensor bei ca. 5% in der Stunde (in der Praxis ermittelt). Damit sind bis zu 20h ununterbrochene Nutzung möglich. Wer fährt bitte 20h ununterbrochen Fahrrad?

Der 1050er lädt mit knappen 15W (USB-C PD-Netzteil) auch verhältnismäßig flott wieder auf. Somit sollte der ca. 3000mAh große Akku innerhalb von paar Minuten wieder ordentlich Reichweite nachladen können bzw. ist schätzungsweise in einer Stunde wieder komplett voll geladen.

Wo ist jetzt genau das Problem mit der Laufzeit?
 
Habe den 1030+. Da reicht die Akkulaufzeit absolut. 50% für 12h aktives navigieren, länger sitzt eh kaum einer am Bike.
Und wenn der 1050 schneller lädt, ja um so besser.
Hatte 1040 und 1050 nebeneinander in der Hand, wer das den 1040 vorzieht möchte ich sehen....
 
Also um ein bisschen Klarheit in die Sache mit dem Akku Verbrauch zu bringen. Der Akkuverbrauch liegt bei Benutzung von Multiband GPS und Navigation mit angeschlossener Di2 Schaltung, Herzfrequenz- und Geschwindigkeitsensor bei ca. 5% in der Stunde (in der Praxis ermittelt). Damit sind bis zu 20h ununterbrochene Nutzung möglich. Wer fährt bitte 20h ununterbrochen Fahrrad?

Der 1050er lädt mit knappen 15W (USB-C PD-Netzteil) auch verhältnismäßig flott wieder auf. Somit sollte der ca. 3000mAh große Akku innerhalb von paar Minuten wieder ordentlich Reichweite nachladen können bzw. ist schätzungsweise in einer Stunde wieder komplett voll geladen.

Wo ist jetzt genau das Problem mit der Laufzeit?
Gibt kein Problem,… !
 
Sind ja tatsächlich die reinen Fakten der 1050 hat mehr Nachteile leider gegenüber dem 1040 , der 1050 ist aber trotzdem ein tolles Geröt nur passt das Gewicht , Größe (alles deutlich mehr als beim 1040) nicht mit der super kurzen Akku Laufzeit zusammen.

Ich lade meinen 1040 vom ersten Tag an nur bis 80% auf und mache den nur bis ca. 20% leer , und komme damit trotzdem viele Tage gut hin. Sowas ist mit keinen anderen Computer machbar außer dem neuen Dura aber der reizt mich gar nicht.
Was ist der Grund für diese merkwürdige Ladeart.
 
neeeee ist tatsächlich so , Akkus bis ca. 89% laden und nicht oder nur selten unter 20% da halten die fast ewig
Wie gesagt die nutzbare Akkukapazität ist weit geringer als die tatsächliche. LiIon Akkus in solchen Geräten haben eine Elektronik welche bei 100% Ladung in Wirklichkeit den Akku auf unter 90% aufladen. Ebenso wenn dein Akku laut Gerät 0% hat in Wirklichkeit hat er noch über 10%.
Deswegen kann man ruhig bis 100% laden.

Das kann man in den Datenblättern der Ladechips nachlesen. Warum das immer wieder geschrieben wird ist weil es der eine vom anderen abschreiben.
Was du jetzt machst ist einfach nur nie die max Kapazität zu nutzen

PS mein S8 habe ich seit Einführung und das wurde immer bis auf 100% geladen und der Akku ist immer noch gut.

Übrigens die Anzahl der Ladezyklen bestimmt die Lebensdauer und da du deinen Akku öfters aufladen musst weil die die Kapazität nicht ausnutzt ist die Lebensdauer deiner Akkus sogar geringer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Damit sind bis zu 20h ununterbrochene Nutzung möglich. Wer fährt bitte 20h ununterbrochen Fahrrad?
Nicht 20 h ununterbrochen ist das Problem, sondern mehr 20 h ohne nachladen zu müssen. Ob ich mich bei 10 Tagen Bikepacking um ein Gerät mehr kümmern muss, oder nicht, ist mir nicht egal.
Aber naja, ist wie mit 67-mm-Kondomen und 222-mm-Schnippiestützen: Das braucht nicht jeder.

(Ohne Bikepacking als Anwendung würde ich definitiv zum 1050 greifen, erst Recht, wenn ich nicht vom 1040 käme.)
 
Nicht 20 h ununterbrochen ist das Problem, sondern mehr 20 h ohne nachladen zu müssen. Ob ich mich bei 10 Tagen Bikepacking um ein Gerät mehr kümmern muss, oder nicht, ist mir nicht egal.
Aber naja, ist wie mit 67-mm-Kondomen und 222-mm-Schnippiestützen: Das braucht nicht jeder.

(Ohne Bikepacking als Anwendung würde ich definitiv zum 1050 greifen, erst Recht, wenn ich nicht vom 1040 käme.)
Naja, bei 10 Tagen Bikepacking musst dann sowieso nachladen, ganz egal was für ein Gerät du nimmst. Dein Smartphone wird auch nicht so lange durchhalten. Ob ich jetzt einen Tag früher oder später nachladen muss, wäre mir egal, zumal die Ladezeiten nicht wirklich hoch sind. Aber kann sich ja jeder entscheiden wie er möchte und den Fokus darauf legen, was einem wichtiger ist, Laufzeit oder Funktionalität.
 
Wie heißt dieses Datenfeld/Grafik?
IMG_9423.jpeg

edit:
gefunden ... Trainingsvergleich ☝️
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück