Geometrie: MK8 vs. Cube Stereo
- Ersteller Siggi81
- Erstellt am
?Anzeige
Geometrie: MK8 vs. Cube Stereo .
- Registriert
- 17. September 2010
- Reaktionspunkte
- 467
Da ich bald ein 301 mk8 in XXL haben werde kann ich einen direkten Vergleich zu einem anderen mainstream-bike dem Ghost AMR mit 120mm ziehen.
Hier schon mal ein optischer Vorab-Vergleich:
Da bei einem fast 2m Menschen alle Bikes wie Kinderräder aussehen, hoffe ich, dass durch die längere Rahmengeometrie (7cm mehr Radstand) das Erscheinungsbild von Bike mit Fahrer einigermaßen erträglich ist.
Mit meinem 22 Zoll AMR und 120mm Vorbau komme ich gut zurecht. Das neue wird einen verstellbaren ca. 70mm Vorbau bekommen. Außerdem 160mm Federweg hinten und vorne. Bei harten Bunnyhopp Landungen sollte ich mir hoffentlich keine Gedanken machen müssen, dass das Material nicht hält.
(das ist nämlich ein Grund für den Wechsel aufs 301)
Hier schon mal ein optischer Vorab-Vergleich:
Da bei einem fast 2m Menschen alle Bikes wie Kinderräder aussehen, hoffe ich, dass durch die längere Rahmengeometrie (7cm mehr Radstand) das Erscheinungsbild von Bike mit Fahrer einigermaßen erträglich ist.
Mit meinem 22 Zoll AMR und 120mm Vorbau komme ich gut zurecht. Das neue wird einen verstellbaren ca. 70mm Vorbau bekommen. Außerdem 160mm Federweg hinten und vorne. Bei harten Bunnyhopp Landungen sollte ich mir hoffentlich keine Gedanken machen müssen, dass das Material nicht hält.
(das ist nämlich ein Grund für den Wechsel aufs 301)
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
