Hi,
Ich fange wieder an mich nach einem neuen Rad umzuschauen.
Mein erstes Fully war ein 2015er Canyon Strive AL. Dieses habe ich wegen dreimaligem Defekt der Bremse zurückgegeben und mir ein Radon Swoop gekauft. Zwischen der letzten Tour mit dem Strive und der ersten mit dem Swoop lagen nur 2 Wochen, konnte also das Fahrverhalten noch frisch vergleichen.
Das Strive kam mir gefühlt immer etwas zu lang und unhandlich vor. Dachte mir: „Ok, war die lange Racegeometrie wohl doch zu viel für dich.“. Hab dann das Swoop in Bonn in Größe S und M „probegefahren“, fühlte mich direkt auf dem M-Rahmen wohl und hab es gekauft. Auch auf den ersten 2 Touren auf meinen Hometrails und 2 Wochen später in Bikeparks in den Alpen kam mir das Rad viel Handlicher vor und konnte mit ihm besser fahren als mit dem Strive.
Jetzt habe ich die Geometrie der Räder verglichen (siehe unten) und festgestellt, dass entgegen meinem Gefühl das Swoop deutlich länger ist. Der Reach ist 12mm länger (448 vs. 460) und der Vorbau ist auch nochmal 20mm länger.
Kann mir jemand erklären warum mir das Swoop, obwohl es länger ist handlicher/kompakter vorkommt?
Strive Race M, 2015 | Swoop M, 2017
Lenkwinkel 66 (+1,5) | 65,3 (+/- 0,5*)
Sitzwinkel 73,5 (+1,5) | 75,5 (+/- 0,5*)
Reach 448 | 460
Stack 615 | 603
Sitzrohr 430 | 450
Oberrohr 629 | 597
Steuerrohr 125 | 119
Radstand 1188 | 1204
Tretlagerhöhe 340 (+10) | 339
Kettenstrebe 423 | 429
Lenkerbreite 780 | 780 (gekürzt)
Vorbaulänge 40 | 60
* Fahre das Swoop außer im Bikepark immer in der mittleren Geo-Einstellung, also mit den Werten vor der Klammer.
Ich fange wieder an mich nach einem neuen Rad umzuschauen.
Mein erstes Fully war ein 2015er Canyon Strive AL. Dieses habe ich wegen dreimaligem Defekt der Bremse zurückgegeben und mir ein Radon Swoop gekauft. Zwischen der letzten Tour mit dem Strive und der ersten mit dem Swoop lagen nur 2 Wochen, konnte also das Fahrverhalten noch frisch vergleichen.
Das Strive kam mir gefühlt immer etwas zu lang und unhandlich vor. Dachte mir: „Ok, war die lange Racegeometrie wohl doch zu viel für dich.“. Hab dann das Swoop in Bonn in Größe S und M „probegefahren“, fühlte mich direkt auf dem M-Rahmen wohl und hab es gekauft. Auch auf den ersten 2 Touren auf meinen Hometrails und 2 Wochen später in Bikeparks in den Alpen kam mir das Rad viel Handlicher vor und konnte mit ihm besser fahren als mit dem Strive.
Jetzt habe ich die Geometrie der Räder verglichen (siehe unten) und festgestellt, dass entgegen meinem Gefühl das Swoop deutlich länger ist. Der Reach ist 12mm länger (448 vs. 460) und der Vorbau ist auch nochmal 20mm länger.
Kann mir jemand erklären warum mir das Swoop, obwohl es länger ist handlicher/kompakter vorkommt?
Strive Race M, 2015 | Swoop M, 2017
Lenkwinkel 66 (+1,5) | 65,3 (+/- 0,5*)
Sitzwinkel 73,5 (+1,5) | 75,5 (+/- 0,5*)
Reach 448 | 460
Stack 615 | 603
Sitzrohr 430 | 450
Oberrohr 629 | 597
Steuerrohr 125 | 119
Radstand 1188 | 1204
Tretlagerhöhe 340 (+10) | 339
Kettenstrebe 423 | 429
Lenkerbreite 780 | 780 (gekürzt)
Vorbaulänge 40 | 60
* Fahre das Swoop außer im Bikepark immer in der mittleren Geo-Einstellung, also mit den Werten vor der Klammer.