- Registriert
- 1. November 2010
- Reaktionspunkte
- 2.823
pro Tipp: Wenn du mit dem Geo Konzept nicht klar kommst würde ich mich bei anderen Herstellern umschauen und nicht irgendwelche Verschlimmbesserungen an einem Rahmen im Hochpreissegment machen . Die Lange Geometrie muss zwangsläufig nicht für jeden passend sein deswegen gibt's ja ne ganze Fülle an Alternativen .
Klar gibts tolle (und vll "bessere") Alternativen; ist halt dann kein N...
Ich such aber auch gar nicht dringend...
Ich schau mich nur so um was geht und hab meine beobachtungen (mit denen ich nicht gerechnet hab) hier preisgegeben...nicht mehr und nicht weniger...
Das G1 ist vom gesamtkonzept doch ein mehr oder weniger einziges anpassungskonzept
also kann ich mit subjektiven anpassungsgedanken doch gar nix falsch machen und mich gar nicht gegen das konzept positionieren
Darüber hinaus passt man doch so gut wie jeden rahmen irgendwo an....rahmengrössenwahl, spacer unterm vorbau, volumenspacer/druck in den FW elementen, vorbaulänge, rise, back-, upsweep lenker, länge kurbelarmen, allgemeine auswahl der komponenten und und.....
Frag mich warum hier manche etwas gereizt zu reagieren scheinen, wenn man ne weitere, noch nicht angesprochene alternative anspricht...?
Aber danke wegen deinem "pro tipp"
Angedachter anwendungsbereich?
Zuletzt bearbeitet: