Gewicht Wotan <> Gewicht Thor

[Grosser1609]

Hi,
Maguras Thor wiegt ohne Achse und Lenkerhebelei 1785 gr. (Werksangabe, stimmt aber ziemlich genau), die Wotan 2505 gr.
720 gr Mehrgewicht für 2 cm mehr Stand- und Tauchrohr und ein bisschen fettere Durchmesser? Bei Fox ist der Unterschied zwischen Talas 32 und Talas 36 rd. 430 gr. Wo also ist in der Wotan der Backstein verbaut ?

Gruß
Martin

 

[Der Physiker]

Magura benutzt Quecksilber als Dämpfungsmedium?

 

[liquidnight]

Wo also ist in der Wotan der Backstein verbaut ?

thor ist neu, wotan ist wesentlich älter. außerdem ist die wotan eher fürs grobe, die thor eher empfindlicher, allmountain halt. aber irgendwie hast du recht, m~ sollte die wotan irgendwie recyceln ...

 

[Grosser1609]

... außerdem ist die wotan eher fürs grobe, die thor eher empfindlicher, ...

naja, die Technik ist ja die gleiche (Albert, Fligt Control, Luftfeder). Dass alles 2 cm länger ist kann ja nicht so viel ausmachen. Die müssten ja neben dem Rohrdurchmesser auch die Wandstärke der Tauch- und Standrohre enorm vergrößert haben

 

[jan84]

Krone und Führungen werden vermutlich auch etwas massiver Ausfallen. Die Wotan hat ne Stahlfeder als Negativfeder, vermute die fällt bei der Thor auch weg, das Innenleben ist als nicht unbedingt pauschal gleich. Die Dämpfungselement werden auch anders ausgelegt sein, wobei das wohl kein Gewichtsunterschied macht. Ein Blick in ne aktuelle Magura Anleitung wird die Frage mit Hilfe der Explosionszeichnungen wohl zu einem großen Teil beantworten.

grüße
Jan

 

[zeroconf]

Ich habe mich für die Backsteinvariante entschieden .... habe auch zwischen Thor und Wotan geschwankt ... mal sehen wie's sich fährt damit.

Gruß
zeroconf

 

[MasterAss]

Serhr gut auf jeden Fall! Besser alles Leichtbau