normale radler? also solche, die einfach berge hoch- und runterfahren, ohne sich einer klasse zugehörig zu fühlen und ohne das mit der auswahl eines spezialisten-bikes und vor allem des styles zu dokumentieren? gibt es doch gar nicht mehr ...
ernsthaft: die hier geäußerten klischees über den typischen festival-teilnehmer zeigen bei allem humor imho das problem des ibc ziemlich deutlich. dominiert wird es von bikern, für die bikebergsteigen (das selbst hochsteigen kann amn gerne auch durch lifte oder shuttel ersetzen) das ideal des bikens darstellt. was ja auch ok ist - solange man auch mal ab und an über den tellerrand rausschauen und akzeptieren würde, dass es auch jede menge biker gibt, denen eine gemäßigtere form des bikes mindestens genauso viel spaß bringt. aber würde man das akzeptieren, könnte man sich nicht mehr so leicht als angehöriger der bike-elite darstellen, für die es gar nicht krass genug sein kann - hier haben wir also die kleine elitäre gruppe der stolperbiker gegenüber der realworld voller eisdielenposer und forstautobahnroller.
wenn der anspruch also lautet "das bike" zu bauen kann man sich schon fragen, wo die ideensammlung dazu besser aufgehoben ist. hier im forum, oder da, wo man eine möglichst breite zielgruppe mit breiten ansprüchen ans mountainbiken trifft ...
