Hallo zusammen,
Ich brauche bitte eure Unterstützung hinsichtlich Geometriedaten.
Aktuell fahre ich ein Capra Core 3 als 29er (XXL) und ein Summum R auch als 29er (XL) - wobei das Summum fast nur rumsteht da mir das Capra einfach mehr Spaß macht.
Ich bin mit dem Capra grundsätzlich zufrieden, es dürfte aber etwas wendiger sein daher spiele ich seit einiger Zeit mit dem gedanken ein Mullet Bike zu bestellen.
Um das ganze nicht Blind zu machen habe ich am Wochenende im Bikepark ein Mullet Bike ausgeliehen (Trek Slash in XL) und hatte unheimlichen Spaß damit daher soll nun ein Mullet her. Mein Gedankengang ist ein Spindrift 5 AL zu kaufen und das Summum und Capra zu verkaufen, somit hätte ich ein Rad "in der Mitte" von den beiden.
Nun habe ich versucht mich etwas mit den Geometrien auseinander zu setzen und brauche bitte eure Hilfe.
Das Trek kam mir im Test vom Reach kürzer vor als mein Capra obwohl es 3MM länger ist, dürfte dann am kürzeren Vorbau gelegen haben.
Das Spindrift ist 2mm kürzer im Reach, das Oberrohr ist um 11mm kürzer. Das dürfte das Gefühl beim Fahren im Stehen aber nicht beeinflussen da der Reach ja von Tretlager bis Steuerrohr gemessen wird, richtig?
Nun zu meiner eigentlichen Frage:
Mein Capra hat Kettenstreben in 443mm, das Trek hatte 445mm und das Spindrift hat "nur" 435mm - ist da schon zu kurz?
Habe hier leider keine Erfahrung da ich aktuell nur die drei oben genannten Bikes gefahren bin.
Um die Frage vielleicht einfacher beantworten zu können noch eine kurze Info was ich mit dem Bike fahre bzw fahren will: ich bin hauptsächlich auf Jumplines unterwegs daher liegt hier der Fokus, nichts desto trotz werden auch Single Trails und hin und wieder DH Strecken mitgenommen (auch wenn mir diese nicht ganz so viel Spaß machen und deutlich mehr Konzentration vordern).
Sorry, dass der Text doch so lange geworden ist und vorab danke für eure Hilfe.
Alex
Ich brauche bitte eure Unterstützung hinsichtlich Geometriedaten.
Aktuell fahre ich ein Capra Core 3 als 29er (XXL) und ein Summum R auch als 29er (XL) - wobei das Summum fast nur rumsteht da mir das Capra einfach mehr Spaß macht.
Ich bin mit dem Capra grundsätzlich zufrieden, es dürfte aber etwas wendiger sein daher spiele ich seit einiger Zeit mit dem gedanken ein Mullet Bike zu bestellen.
Um das ganze nicht Blind zu machen habe ich am Wochenende im Bikepark ein Mullet Bike ausgeliehen (Trek Slash in XL) und hatte unheimlichen Spaß damit daher soll nun ein Mullet her. Mein Gedankengang ist ein Spindrift 5 AL zu kaufen und das Summum und Capra zu verkaufen, somit hätte ich ein Rad "in der Mitte" von den beiden.
Nun habe ich versucht mich etwas mit den Geometrien auseinander zu setzen und brauche bitte eure Hilfe.
Das Trek kam mir im Test vom Reach kürzer vor als mein Capra obwohl es 3MM länger ist, dürfte dann am kürzeren Vorbau gelegen haben.
Das Spindrift ist 2mm kürzer im Reach, das Oberrohr ist um 11mm kürzer. Das dürfte das Gefühl beim Fahren im Stehen aber nicht beeinflussen da der Reach ja von Tretlager bis Steuerrohr gemessen wird, richtig?
Nun zu meiner eigentlichen Frage:
Mein Capra hat Kettenstreben in 443mm, das Trek hatte 445mm und das Spindrift hat "nur" 435mm - ist da schon zu kurz?
Habe hier leider keine Erfahrung da ich aktuell nur die drei oben genannten Bikes gefahren bin.
Um die Frage vielleicht einfacher beantworten zu können noch eine kurze Info was ich mit dem Bike fahre bzw fahren will: ich bin hauptsächlich auf Jumplines unterwegs daher liegt hier der Fokus, nichts desto trotz werden auch Single Trails und hin und wieder DH Strecken mitgenommen (auch wenn mir diese nicht ganz so viel Spaß machen und deutlich mehr Konzentration vordern).
Sorry, dass der Text doch so lange geworden ist und vorab danke für eure Hilfe.
Alex