Kettenlänge + Stellung Schaltwerkröllchen

tobi2036

BULLEN-REITER
Registriert
30. Juli 2013
Reaktionspunkte
511
Hallo Forengemeinde,

ich habe mal ne Frage bezüglich 2er Bilder von Kettenlänge und Schaltwerksstellung von meinem altem Mtb und meinem neuen.


Es geht mir um die korrekte Kettenlänge, die man ja anhand Groß Kettenblatt - Groß Ritzel rausfindet.
Das heißt auch, dass das Schaltwerk da eine große Rolle spielt, wie weit es bei dieser Position noch höchstens gespannt sein darf.

IMG_3183.JPG


(altes Mtb, Kette letztes Jahr von Fachwerkstatt gewechselt, seitem auch gut gefahren, keine Probleme)
Zu sehen, Schaltwerkröllchen sind waagrecht auf einer Höhe.




IMG_3186.JPG


(neues Mtb, erste Kette nach Kauf selbst gewechselt. Schaltwerkröllchen in Halbelf-Stellung zueinander)
Laut Internet wäre die Montage mit Halbelf Stellung korrekt???
Wenn ich 2 Kettenglieder rausmache, komme ich mit beiden Schaltwerkröllchen in die waagrechte
Position zueinander, wie beim Bild oben.
Wenn ich es so lasse, wie auf dem Bild, ist die Kette beim Gang "kleinstes Ritzel - großes Kettenblatt leicht lapprig, im Bezug auf Kettenstrebenschlagen.

Eure Meinung? Bild oben, oder Bild unten korrekt?
 

Anhänge

  • IMG_3183.JPG
    IMG_3183.JPG
    245,2 KB · Aufrufe: 4.214
  • IMG_3186.JPG
    IMG_3186.JPG
    215,7 KB · Aufrufe: 3.694
Ich hätte es nächstkürzeres Glied nach Bild 2 gemacht.


Außerdem habe ich ja das nächstkürzere Glied gemacht, in Form von Innen und Außenglied, sodass das nächstmögliche
Glied wieder verschlossen werden kann. Kann ja ned Innen & Innenglied zusammenmachen:D

Es sieht jetzt so aus:

IMG_3187.JPG
 

Anhänge

  • IMG_3187.JPG
    IMG_3187.JPG
    202,8 KB · Aufrufe: 2.758
Zuletzt bearbeitet:
Mich hätte ja noch interessiert, wie das bei beiden Räder mit klein/klein aussieht.
Grundsätzlich sage ich, dass beide Längen iO sind. Da gibt es einen gewissen Spielraum (da die Schaltwerke auch bei Fullies verwendet werden)
Wenn man die Wahl hat, nehme ich lieber die längere Kette.
 
Zurück