leichtere laufräder - für 29" fully gesucht; Fragenkatalog abgearbeitet

Vollständige Seite anschauen…
BOR u. die AC sind aus dem rennen. zu schwer für das verlangte geld
 
es sind die naben geworden
SYNTACE Nabe front HiTorque MX Front | 15x100 mm Steckachse 115g
SYNTACE Nabe rear HiTorque MX Rear | 12x142 mm Steckachse 245g
=333g


vorhin eben im laden klar machen gewesen. die newmen klingen gut sagt auch mein händler da er mit der firma irgendwie schon in kontakt steht... aber ende feb. is mir zu lang.


:Liste angepasst
 
Zuletzt bearbeitet:

Nicht, dass du Dich hinterher wunderst...Die Syntace MX wiegen mit XD Freilauf 234g, mit Shimano noch ein paar Grämmer mehr.
Gibt Revolution Sports die Felge denn einzeln ab? Dachte, die gibt es nur als fertigen Laufradsatz. Felgen schwanken mitunter erheblich im Gewicht. Mit +-5% muss man da leben können....
 
https://r2-bike.com/SYNTACE-Nabe-rear-HiTorque-MX-Rear-12x142-mm-Steckachse laut der waage sind es aber 218g deshalb auch mit 218g auf meiner liste.

zur felge, eigentlich will ich nix dazu sagen. mit dem nicht einzeln abgeben weiß ich ... ich hatte sie heut aber in der hand und auch gewogen gesehen.
fotos folgen entweder fertig am rad oder einzeln aufgebaut.
 

Du bist schon resistent. Du hast nicht gesehen, das die Nabe auf der Waage eine andere ist, als die auf dem Produktbild? Die Ur-MX hatte diesen Einsteller an der Achse nicht. Die Aktuellen wiegen so viel, wie ich geschrieben habe. Zu mindestens die, die mir Syntace heute zugeschickt hat. Viel Erfolg....
 
Das Bild bei r2 zeigt die Nabe mit Schnellspanner.
Entweder du steigst auf Schnellspanner um oder deine "Liste" ist falsch.
 
Du bist schon resistent. .

wenigstens durchgängig... nicht nur bei den "Gewichtsangaben" auch bei der "Speichenwahl"

(...)der händler berät mich ja auch, aber er weiß sicher auch nicht alles und ich auch nicht, deshalb hätte ich hier gern noch hilfe geholt.

... trotz der Aussage wird die Hilfe der engagierten Laufradbauer ignoriert. Gibt einen weiteren "Resistenz-Plus-Punkt"
 
Meine Meinung: https://www.bike-components.de/de/Syntace/W35-M-Disc-6-Loch-29-Laufradsatz-32-Loch-p46504/
ich habe diesen, unzerstörbar, etwas schwerer als 1400 gramm aber einfach gut und 2.4 Tubeless funktioniert einwandfrei mit Schwalbe Felgenband und Ventil. Einfach gut.
 
Ich kann Dir nur die Syntace Laufräder erneut ans Herz legen: https://www.bike-components.de/de/Syntace/W35-M-Disc-6-Loch-29-Laufradsatz-32-Loch-p46504/. Die kosten wesentlich weniger als die von Dir ins Auge gefassten, haben bereits Syntace Naben (die ich, zusammen mit DT Swiss für die besten halte) und sind auch sonst robust und hervorragend aufgebaut in Handarbeit.
 
2005gr wiegt der Satz in 29"...
Sicher saugute Räder zum fairem Kurs, hier doch aber weit ab von dem, was der TE sucht.

Gruss, Felix
Wo hast Du das Gewicht gefunden? Ich habe es in meinem link nicht gefunden, schätze es aber so auf die 1850 gramm, weil ich den gleichen in 29 habe und der wiegt (von mir gewogen) um die 1900 gramm.
Das ist natürlich auch mehr als 1400, aber um einen mit 1400 zu finden, der nicht aus Carbon ist und nicht zerbröselt kanne ich keinen Laufradsatz. Und erst recht keinen breiten, der es dann erlaubt, leichte, dünnwandige Reifen zu fahren. Siehe auch diesen Testbericht hier: http://m.pinkbike.com/news/Syntace-W35-MX-Wheels-Tested.html
 
Junge, das sind >500gr mehr als das Zielgewicht!

Das sind bei einem LRS Welten...

Ist ja schön, dass du so zufrieden bist damit, aber hier passt es schlichtweg nicht hin.

Grüße
 
Junge, das sind >500gr mehr als das Zielgewicht!

Das sind bei einem LRS Welten...

Ist ja schön, dass du so zufrieden bist damit, aber hier passt es schlichtweg nicht hin.

Grüße
Natürlich bin ich zufrieden... Sonst hätte ich es ja nicht empfohlen... Cunningham schreibt übrigens in seinem Artikel was von 1680 Gramm, aber da ich das nicht überprüfen kann will ich mal lieber nichts behaupten... Allerdings ziehe ich auch die 1400 Gramm für die anderen ein wenig in Zweifel und wenn ich dann stabilere Reifen aufziehen muss sind 500 Gramm sofort wieder drauf.
 
@schnellerpfeil
nur mal so, du hast die HR nabe bei dir und sicher eine waage rum stehen. wieso hast du dann nich einfach ein foto gemacht?
bei R2 binich davon ausgegangen das es DIE nabe wäre und das gewicht so stimmt. würde ich so einzelheiten gleich erkennen müsste ich nich in einem forum meine zeit vertödeln und mich blöd von der seite an machen lassen (nicht auf dich bezogen)
und das man im netz viel schreiben kann sollte jedem bekannt sein und hersteller angaben nich immer stimmen ebenso.
hier sind es angeblich 225g, http://www.tnc-hamburg.com/TNC-Shop...--26752.html?gclid=CKbKqdOD1tECFQcQ0wodZYsMBQ
was stimmt da nun

#
ich halte davon nich so viel zumal mich die felgen welche ich genommen habe mich einfach überzeugt haben die den tests. des weiteren reicht meine gewählte kombi für mein einsatzgebiet mehr als aus und auch wollte ich keine 1600g oder noch mehr.
in dem link da sind auch "nur" die M statt MX naben drin. klar dass das günstiger und schwerer ist
 
Zuletzt bearbeitet:

Falls Du mich meinst...Weil mir das mal richtig zu doof ist, meine Aussage mit einem Foto untermauern zu müssen. Entweder man glaubt mir, oder man tut es nicht. Aber als freundlich gemeinten Wink mit dem Zaunpfahl, habe ich für Dich keine Mühe gescheut. Der Fake ist so offensichtlich, dass es hoffentlich auch der letzte Honk versteht, falls das Bildchen die Runde macht. Das reale Gewicht von 234g hatte ich ja schon genannt.
 

Anhänge

  • Fake.jpg
    108,1 KB · Aufrufe: 56
Zuletzt bearbeitet:
Reaktionen: PST
hatte alles länger gedauert bis alles fertig war.
echt geile felgen
 

Anhänge

  • Niner Rip 9 Carbon 2.JPG
    361,1 KB · Aufrufe: 45
  • IMG_9145.JPG
    388,7 KB · Aufrufe: 57

Tune King/Kong
 
Vollständige Seite anschauen…
Datenschutzeinstellungen