Magura Louise vs. Shimano XT BR-M785

Registriert
30. Oktober 2010
Reaktionspunkte
47
Ort
Leiptsch
Würde mir eine Investition in eine neue XT etwas bringen? Ich kann eigentlich über meine Magura nicht klagen. War immer problemlos und hat mich nie im Stich gelassen. Habe aber schon das Gefühl, dass ich relativ viel Kraft aufbringen muss, wenn es mal richtig steil wird. Bin jetzt auch kein Leichtgewicht... oder sollte man dann eher zu einer Saint greifen? Oder ist das alles Unsinn und der erzielbare Effekt eher minimal?
 
Ich bin bei der Scheibengröße bei vorn 203mm und hinten 180mm. Da kann man also nicht wirklich optimieren. Worin liegt der Vorteil der Saint gegenüber der XT? Standfester? Wäre für mich dann nicht das ausschlaggebende Argument.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist das denn wegen der Unterschiedlichen Übersetzungsverhältnisse empfehlenswert? Oder macht das nichts?
 
Das sind ja auch nur geringe 50N am Hebel.

Bei 100N sieht das aus als ob das +40% sind.
http://cdn.mos.bikeradar.com/images...systems/1265989727811-1im3shjspc7v-500-70.gif
http://cdn.mos.bikeradar.com/images...ystems/1265989226363-10llswusphxnw-500-70.gif

Um wirklich einen Unterschied zu spüren bei bestem Preis/Leistungsverhältnis würde ich aber weder XT noch Saint nehmen, sondern ein SLX Komplettset und vorne einen Zee Sattel dran mit dem SLX Hebel.

Erscheint mir aber bei den aktuellen Preisen für eine XT-Kombo um die 150 EUR nicht wirklich mehr sinnvoll zu sein - zumindest vom preislichen Standpunkt.
 
Wieso? XT/SLX haben die gleiche Technik. Lediglich die Druckpunktverstellung, die, die XT hat, aber die SLX nicht.
 
Zurück