Der "Spokomat" enthält keinerlei Viren oder Ähnliches.
Das habe ich auch nie behauptet.
Ich habe nur darauf hingewiesen, dass das aktuelle Installationsprogramm vom 08/15-Avira (mit aktivierter mittlerer Heuristik) blockiert wird.
Einfach nur so als Hinweis, xrated kann alles belassen, wie es ist, oder er kann versuchen, dieses "Problem" zu umschiffen.
Es soll Leute geben, die bei solchen Meldungen irritiert sind und abgeschreckt werden.
Schließlich bin ich sicherlich nicht der einzige Avira-Anwender.
Abgesehen davon ist die Avira Heuristik ein Schuss in den Ofen, da sie an > 80% meiner Installationsprogramme etwas auszusetzen hat.
@xrated
Ich habe heute die Daten von zwei Naben hochgeladen.
Hinterher ist mir eingefallen, dass ich die Bezeichnung etwas präziser hätte wählen können.
Bei der LX FH-T670 handelt es sich um eine 36-Loch-Nabe, bei der XT FH-M775 um eine 32-Loch.
Der rechte Flanschdurchmesser ist (toleranzbereinigt) bei beiden gleich (53,9/54,00), die Teilkreisdurchmesser sind unterschiedlich.
Bei der 36-Loch LX liegen die Bohrungen weiter außen.
Meine Vermutung: Bei den 36-Loch Versionen liegen die Speichbohrungen grundsätzlich ca. 0,2 mm weiter außen (4-fach Kreuzung?).
Bei meinen Uralt DuraAce EX naben ist es auch so, "Fleischdicke" 3 mm bzw. 3,2 mm.
Die FH-M775 habe ich erneut erfasst, da der vorhandene Flanschabstand von meinem gemessenen differiert.
Davon abgesehen ist der Flanschabstand der einzige Wert, den ich messen konnte, daher sind alle "verlangten" Werte so geschätzt(!), dass der gemessene Flanschabstand rechnerisch korrekt resultiert.
Für die "Schätzung" habe ich bei beiden Naben einen OLD von 135 mm vorausgesetzt, obwohl die gemessenen Werte etwas differierten.