Neues Canyon Spectral AL: Bezahlbarer Trail-Bike-Spaß ab 2.299 €

Neues Canyon Spectral AL: Bezahlbarer Trail-Bike-Spaß ab 2.299 €

Ab sofort gibt's das beliebte Trail-Bike Canyon Spectral auch mit Alu-Rahmen. Los geht's preislich bei 2.299 € – wir haben alle Infos.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Neues Canyon Spectral AL: Bezahlbarer Trail-Bike-Spaß ab 2.299 €

Wie gefällt dir das neue Canyon Spectral AL?

 

[Curtis_Newton]

Ich sehe Zahlen, aber weit und breit kein Bike.

https://cube-shop-chiemsee.de/fahrr...cube-stereo-one22-pro-metalblack-n-black-2025

https://cube-shop-chiemsee.de/fahrr.../cube-stereo-one22-race-rawmetal-n-black-2025

 

[sebhunter]

Beides Trail-Fullys.

BMW X1 oder X5...egal, beides SUVs...ja ne ist klar.

 

[Curtis_Newton]

BMW X1 oder X5...egal, beides SUVs...ja ne ist klar.

Blödsinn

 

[moerk]

das mit der Geo bezog sich auch eher aufs Radon (Sitzrohr, LW,...). Von der Kinematik würde ich das Canyon auch oberhalb der anderen beiden ansiedeln. Ich erinnere mich an eher nicht so tolle Test-Urteile für die neue Cube Generation. Die Canyons hingegen bekommen eigtl immer gute Urteile diesbzüglich.
Und wenn Canyon schon überteuert ist - was ist dann mit den ganzen Marken-Bikes?

 

[robzo]

https://cube-shop-chiemsee.de/fahrr...cube-stereo-one22-pro-metalblack-n-black-2025

https://cube-shop-chiemsee.de/fahrr.../cube-stereo-one22-race-rawmetal-n-black-2025

Mal abgesehen davon, dass das eine andere Bike-Kategorie als das Spectral ist...
Was genau ist nun bei diesem Bike wirklich funktional besser, als beim 2299 Euro Spectral AL 5?

https://cube-shop-chiemsee.de/fahrr.../cube-stereo-one22-race-rawmetal-n-black-2025

Das andere One22 ist ausstattungsmäßig nun wirklich fragwürdig im Vergleich zum AL 5.

 

[sebhunter]

https://cube-shop-chiemsee.de/fahrr...cube-stereo-one22-pro-metalblack-n-black-2025

https://cube-shop-chiemsee.de/fahrr.../cube-stereo-one22-race-rawmetal-n-black-2025

Jetzt wird langsam lustig; das sind zwei komplett veraltete im Vergleich zum Spectral 6 bescheiden ausgestattete Bikes, das ist wie Lada Niva vs. Range Rover...hör bitte auf bevor´s peinlich wird.

Blödsinn

nö ist so.

 

[Curtis_Newton]

Jetzt wird langsam lustig; das sind zwei komplett veraltete im Vergleich zum Spectral 6 bescheiden ausgestattete Bikes, das ist wie Lada Niva vs. Range Rover...hör bitte auf bevor´s peinlich wird.


nö ist so.

Die Canyon Fan-Bubble ist schon lustig.
Aber ich kann's ein wenig verstehen.

 

[sebhunter]

Die Canyon Fan-Bubble ist schon lustig.
Aber ich kann's ein wenig verstehen.

Bin kein Canyon Fan, würde auch keines der aktuellen Modelle kaufen...hat aber nix mit Deinen seltsamen Argumenten zu tun.

 

[vollaktiv]

Die Kategorien sind wie Unterschiedlich?

Das Cube one22 ist doch mehr mit dem Neuron zu vergleichen.
Früher waren das mal Tourenfullys.
Das Spectral hier ist doch eher Richtung one55 wenn du unbedingt auf Teufel komm raus einen Vergleich suchst.

 

[Curtis_Newton]

Das Cube one22 ist doch mehr mit dem Neuron zu vergleichen.
Früher waren das mal Tourenfullys.
Das Spectral hier ist doch eher Richtung one55 wenn du unbedingt auf Teufel komm raus einen Vergleich suchst.

Das one22 ist ein Trail Bike. Genauso wie das Spectral.

 

[StelioKontos]

Das one22 ist ein Trail Bike. Genauso wie das Spectral.

Dann ist auch das Canyon Neuron ein Trailbike und oh wunder, auch bei Canyon bekommst du für 3k ein Trailbike mit 14,04kg

Äpfel mit Birnen.

 

[StelioKontos]

Das one22 ist ein Trail Bike. Genauso wie das Spectral.

Geht sogar noch besser:
https://www.canyon.com/de-de/mountainbike/trail-bikes/neuron/neuron-al/neuron-7/3168.html?dwvar_3168_pv_rahmenfarbe=BK/BZ

2800€ und unter 14kg.
Und besser ausgestattet als das Cube One22.

Cube ist im Vergleich zur Konkurrenz (hier Canyon) eindeutig zu teuer!!!! (Nach deiner eigenen Definition)

 

[vollaktiv]

Das one22 ist ein Trail Bike. Genauso wie das Spectral.

Und mein Podsol Hardtail ist auch ein Trailbike…
Also müssen wir von Canyon das Stoic zum Vergleich heranziehen:

Ja ok, du hast recht!

 

[Curtis_Newton]

Dann ist auch das Canyon Neuron ein Trailbike und oh wunder, auch bei Canyon bekommst du für 3k ein Trailbike mit 14,04kg

Äpfel mit Birnen.

Tatsächlich sind laut Canyon das Spectral und das Neuron Trail Bikes.

 

[Orby]

Das trifft auf jede Marke/Modell zu. Als ob die Bikes von Radon nun alle zu klein wären... Letzteres war auch nur ein Beispiel.

Mir geht es einfach darum, wie ungeniert die Hersteller immer noch eine Preisschippe draufhauen und das dem Beifall klatschenten Publikum als neuen Preis-/Leistungshammer andrehen.

Kräftig unterstützt von glorreichen Sätzen wie diesem: "Auf den ersten Blick bekommt man beim Spectral AL5 also ziemlich viel Bike für wenig Geld."

Das Radon ist das etwas bravere Bike von der Geo. Das würde für mich ebenfalls eine Rolle spielen.
Ist es ein schlechtes Bike, sicherlich nicht, aber von der Geo bietet das Spectral einen anderen Ansatzpunkt der deutlich mehr auf bergab Spaß getrimmt ist.

https://cube-shop-chiemsee.de/fahrr...cube-stereo-one22-pro-metalblack-n-black-2025

Eine 32 Judy vs Lyrik / 36 Gabel
11-50 vs 10-51 Kassette
Perfomance Bereifung vs anständiger Bereifung
67° LW vs 64° LW
130/120mm vs 150/140mm

Fahrrad ist halt Fahrrad.

Die Canyon Fan-Bubble ist schon lustig.
Aber ich kann's ein wenig verstehen.

Such mal nach dem alten Neuron. Es gibt keinen User der es so verrissen hat wie ich hier im Forum.

 

[Maffin_]

Das one22 ist ein Trail Bike. Genauso wie das Spectral.

Alles ist ein trailbike.

 

[StelioKontos]

Tatsächlich sind laut Canyon das Spectral und das Neuron Trail Bikes.

Suzuki Jimney und Mercedes G Klasse sind auch beides Geländewagen. Aber das Gewicht sollte man von denen auch nicht vergleichen.

Trail Bikes sind breit gefächert. Wenn du die anhand von Gewicht vergleichen willst, dann sollten die auch vergleichbar in Ausstattung sein.

Die "kleinen" Trailbikes (Neuron und One22) haben dünnere und kürzere Gabeln, Dämpfer ohne Ausgleichsbehälter, leichtere Reifen, leichtere Felgen etc. Das drückt natürlich das Gewicht.

Und nein hier ist leichter nicht gleich besser. Sondern was besser ist hängt vom Einsatzzweck ab.

 

[robzo]

Also müssen wir von Canyon das Stoic zum Vergleich heranziehen:

Das ist gemein.
Mein Pummelchen hat 14 Kilo und wird hier dann gemobbt.
Dabei trailt das Bike so schön.

 

[pbf85]

Tatsächlich sind laut Canyon das Spectral und das Neuron Trail Bikes.

Wenn du das schon so gut herausgefunden hast, warum vergleichst du dann nicht das One22 mit dem Neuron, wo doch beide eher die gleich Federwegklasse haben?

Alleine die Reifen steuern schon über 0,4 kg der Gewichtsdifferenz beim Spectral bei. Cube hat zudem auch gar kein Alurad welches mit dem neuen Spectral AL vergleichbar wäre. Und beim Neuron 6 oder 7 sähe dein Vergleich doch schon wieder ganz anders aus.

 

[Curtis_Newton]

Wenn du das schon so gut herausgefunden hast, warum vergleichst du dann nicht das One22 mit dem Neuron, wo doch beide eher die gleich Federwegklasse haben?

Alleine die Reifen steuern schon über 0,4 kg der Gewichtsdifferenz beim Spectral bei. Cube hat zudem auch gar kein Alurad welches mit dem neuen Spectral AL vergleichbar wäre. Und beim Neuron 6 oder 7 sähe dein Vergleich doch schon wieder ganz anders aus.

Ja hast Recht, das Spectral ist konkurrenzlos günstig, und fair ausgestattet. Ich hab's eingesehen.
Herrlich

 

[pbf85]

Ja hast Recht, das Spectral ist konkurrenzlos günstig, und fair ausgestattet. Ich hab's eingesehen.
Herrlich

Du musst nicht passiv aggressiv reagieren. Mir ist Canyon ziemlich egal, ich hatte noch nie eins und habe gerade auch nicht vor mir eins anzuschaffen, Verwandtschaft arbeitet bei Cube und überhaupt bin ich da ziemlich emotionslos in dieser Frage.

Aber nur weil beides vom Hersteller als Trailbike bezeichnet wird macht ein Vergleich noch lange kein Sinn, vor allem weil du ja selbst festgestellt hast, dass auch das Neuron eines ist.

Wer heute Interesse an einem Spectral hat, dem wird aber der Verweis auf das One22 rein gar nichts bringen. Weder wenn es ums Gewicht geht, noch um Preis oder Ausstattung, weil es schlicht und einfach zwei unterschiedliche Klassen sind. Die Informationsflut beim Kauf ist doch ohnehin riesig, da brauchst du doch dann nicht Vergleiche anstreben mit einem Rad mit 20 mm weniger Federweg.

 

[vollaktiv]

Das ist gemein.
Mein Pummelchen hat 14 Kilo und wird hier dann gemobbt.

Ist das nicht mehr oder weniger das Schicksal aller Pummelchen?
Und ja, die Welt ist nunmal gemein…

 

[Curtis_Newton]

Du nicht passiv aggressiv reagieren.

Herrlich ,

weil es schlicht und einfach zwei unterschiedliche Klassen sind.

Aber schon krass unterschiedlich.

20 mm weniger Federweg.

Das macht schon was her.

 

[sebhunter]

Ist das nicht mehr oder weniger das Schicksal aller Pummelchen?
Und ja, die Welt ist nunmal gemein…
Anhang anzeigen 2145983

Pff...Pummelchen?

Big AL in der letzen Ausbaustufe...ich find´s super leicht:

 

[Treschi]

Aus gegebenen Anlass würde ich mir von @mtbnews einen Vergleichtest wünschen, wo bspw. Trailbike-Rahmen der gleichen Federwegskategorie mit gleichen Anbauteilen Back-to-Back getestet werden. Hinzukommt dass alle „Brand“-spezifischen Merkmale abgedeckt sind, dass somit kein Rückschluss auf die Marke gegeben ist und somit die Tester rein auf Ihr Fahrgefühl bei der Beurteilung zurückgreifen und nicht einen Bezug zu einer Marke haben, da dadurch die Beurteilung wieder beeinflusst wird. Das wäre mal ein Test, meinetwegen auch mit Enduros oder DC Bikes.