Neues Santa Cruz Hightower im ersten Test: Updates für den Trail-Bike-König

Neues Santa Cruz Hightower im ersten Test: Updates für den Trail-Bike-König

Vor einigen Monaten hat es erst unseren großen Trail-Bike-Vergleichstest gewonnen, nun stellt Santa Cruz schon eine überarbeitete Version des 29"-Allrounders Hightower vor. Wie sich die Änderungen auf das neue Hightower auswirken, haben wir bereits für euch getestet.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Neues Santa Cruz Hightower im ersten Test: Updates für den Trail-Bike-König

Wie gefällt dir das neue Santa Cruz Hightower?
 

Anzeige

Re: Neues Santa Cruz Hightower im ersten Test: Updates für den Trail-Bike-König
Alles klar Herr Jurist. Zwingt dich auch niemand dich auf Mtb-News (oder wie es laut dir heißen sollte Mtb-Werbung ) rumzutreiben.

Genug Off-Topic. Zurück zum Ursprung: Die neuen Farben sind richtig gut!
Wow, sehr geistreich! Wenn du mir ungeniert Worte in den Mund legst, wirst du mit Sicherheit auch kein Problem mit den Konsequenzen haben :)

Wo kommen eigentlich immer diese "zwingt dich ja niemand" Leute her?!
 
Schon das HT 3 mit RS ist ja keine Sänfte, aber wenn’s HT 4 jetzt noch straffer abgestimmt ist, bleib ich doch lieber beim Alten und verzichte auf das Bisser’l mehr Federweg😀, von den sonstigen Beschneidungen mal ganz abgesehen. 😅
Verschlimmbessert haben sie es. Mehr Federweg der sich aber genauso antriebsneutral treten lassen soll wie der Vorgänger geht nur mit einer strafferen Abstimmung. Da kann die Federkennlinie noch so linear sein, die Grundabstimmung im Bereich des SAG bleibt das Maß aller Dinge.

Was habe ich nicht für Beiträge in diesem Forum gelesen, dass genau das der heilige Gral sein soll um einem 160er Enduro die gleiche Agilität zu geben wie sie ein Trailbike mit 20mm weniger Federweg besitzt.

Manche werden es lieben, andere definitiv nicht. Ich mag mein HT3 :)
 
Das Ergebnis dieses "Tests" spielt absolut keine Rolle und hat nichts damit zu tun, ob es sich um Werbung handelt, oder nicht. Es muss auch kein Geld fließen, oder das Produkt überlassen werden!
Ist dann nicht alles werbung?
also wirklich jeder beitrag der in irgendeiner weise ein produkt beinhaltet? kommt auf so einer MTB platform ja gelegentlich vor....
 
Ist dann nicht alles werbung?
also wirklich jeder beitrag der in irgendeiner weise ein produkt beinhaltet? kommt auf so einer MTB platform ja gelegentlich vor....
Nein, natürlich nicht.

"Sofern weder eine Kooperation mit einem Unternehmen noch ein
entsprechender kommerzieller Anreiz durch Dritte vorliegt, stellt die
Erwähnung und Darstellung von Produkten usw., die etwa selbst zu
den marktüblichen Konditionen erworben wurden oder aus rein re-
daktionellen Motiven gezeigt werden, in der Regel keine Werbung dar.
Gemeint ist hiermit insbesondere die Vorstellung von Produkten mit
Vor- und Nachteilen (z. B. Haul-Videos, Rezensionen), aber auch eine
positive Produktvorstellung aus eigener Motivation ohne Werbeab-
sicht.
Werbliche Absicht kann aber unterstellt werden, wenn das Produkt
bzw. die Dienstleistung so angepriesen wird, dass bei objektiver Be-
trachtung der Eindruck entsteht, dass der Absatz und Verkauf gefördert
werden sollen. Indizien hierfür können beispielsweise sein: überaus
positive Darstellung, Aufforderung zum Kauf, Werbesprache, Themati-
sierung immer derselben Produkte/Dienstleistungen/Marken, fehlen-
der Anlass für eine Veröffentlichung, Nennung von Preisen und Bezugs-
quellen, Kombination mit Affiliate Links."


https://www.die-medienanstalten.de/...tfaden_Werbekennzeichnung_Onlinemedien_ua.pdf
 
Überaus Indizien hierfür können beispielsweise sein:
positive Darstellung, Aufforderung zum Kauf, Werbesprache, Themati-
sierung immer derselben Produkte/Dienstleistungen/Marken, fehlen-
der Anlass für eine Veröffentlichung, Nennung von Preisen und Bezugs-
quellen, Kombination mit Affiliate Links."


https://www.die-medienanstalten.de/...tfaden_Werbekennzeichnung_Onlinemedien_ua.pdf

Wenn du schon einen Leitfaden zitierst. Was genau trifft in dem Artikel zu?
 
Nein, natürlich nicht.

"Sofern weder eine Kooperation mit einem Unternehmen noch ein
entsprechender kommerzieller Anreiz durch Dritte vorliegt, stellt die
Erwähnung und Darstellung von Produkten usw., die etwa selbst zu
den marktüblichen Konditionen erworben wurden oder aus rein re-
daktionellen Motiven gezeigt werden, in der Regel keine Werbung dar.
Gemeint ist hiermit insbesondere die Vorstellung von Produkten mit
Vor- und Nachteilen (z. B. Haul-Videos, Rezensionen), aber auch eine
positive Produktvorstellung aus eigener Motivation ohne Werbeab-
sicht.
Werbliche Absicht kann aber unterstellt werden, wenn das Produkt
bzw. die Dienstleistung so angepriesen wird, dass bei objektiver Be-
trachtung der Eindruck entsteht, dass der Absatz und Verkauf gefördert
werden sollen. Indizien hierfür können beispielsweise sein: überaus
positive Darstellung, Aufforderung zum Kauf, Werbesprache, Themati-
sierung immer derselben Produkte/Dienstleistungen/Marken, fehlen-
der Anlass für eine Veröffentlichung, Nennung von Preisen und Bezugs-
quellen, Kombination mit Affiliate Links."


https://www.die-medienanstalten.de/...tfaden_Werbekennzeichnung_Onlinemedien_ua.pdf
Das widerspricht doch deiner Ansicht das es sich bei dem Artikel im Werbung handelt
:lol:
 
Hallo zusammen,

Ich finde es super das es solche ausführlichen Tests mit detailreichen Bildern und Eindrücken gibt!
Mir prinzipiell völlig egal ob es von der jeweiligen Firma bezahlt wird oder auch nicht.
Für mich zählt der Inhalt.

Der Test ist super, tolle neue Farben an den Bikes und es werden auch Nachteile an dem Bike dargestellt.

Ich bleib bei meinem Hightower2, das funktioniert hervorragend.

Gruß
Raphael
 
Mhh, das Bike scheint ja überall nicht mehr ganz so zu überzeugen.


Schade, sollte eventuell der Nachfolger für mein Scor4060 werden. Die Santas sind hier die Dauerläufer, kaum Probleme im harten Alpeneinsatz.

Vieleicht das aktuelle noch im Abverkauf holen.
 
Habe die 36er in meinem HT2 auf 160mm mit längerem Air Shaft getraveled.
Immer noch mein top Allrounder von Home Trails bis hin zum Alpencross und alles andere. I love it!
 
Ich finde ja nicht, das mtb news Werbung deklrieren muss => der Verriss kommt im Forum automatisch und führt letztlich zu ausgewogener Berichterstattung.
Vllt hat die Redaktion so schon mal vor Gericht argumentiert und eine Ausnahmeregelung bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung, ja, nein…
Gibt es dafür nicht einen gesonderten Fred?
Oder besser das Gelaber direkt in‘s Jura-Forum?

Finde die Karre eigentlich ganz gut.
C Rahmen mit Elite Bauteilen reicht aus.
Die Preise schockieren seit den letzten Jahren auch nicht mehr so sehr. Scheint fast günstiger geworden zu sein 😂

Kommt mit auf die Liste für 2025 zusammen mit dem neuen Ripmo!

Grüße
 
"
Werbliche Absicht kann aber unterstellt werden, wenn das Produkt
bzw. die Dienstleistung so angepriesen wird, dass bei objektiver Be-
trachtung der Eindruck entsteht, dass der Absatz und Verkauf gefördert
werden sollen. Indizien hierfür können beispielsweise sein: überaus
positive Darstellung, Aufforderung zum Kauf, Werbesprache, Themati-
sierung immer derselben Produkte/Dienstleistungen/Marken, fehlen-
der Anlass für eine Veröffentlichung, Nennung von Preisen und Bezugs-
quellen, Kombination mit Affiliate Links
 
Zurück