- Registriert
- 16. Oktober 2016
- Reaktionspunkte
- 1.900
Wo bist Du denn die 2 Bikes den Berg runter gefahren? Hatte der Händler einen im Laden?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Auf Fully habe ich mich schon eingeschossen. Aber ich verstehe deinen Punkt. Mit dem Occam werde ich vermutlich auf Touren, die eher auf Strecke als auf Höhe ausgelegt sind, nicht glücklich.Ja.
Dein Profil ist XC.
Ich weiß gar nicht ob du überhaupt ein Fully brauchst.
Ich hab in München keins, weil e8bfsch innerhalb von 1h Fahrzeit nichts erreichbar ist, was ein Fully unbedingt braucht.
Im direkten München Umland sollte das Stereo besser sein.
Für mich sieht das Race vernünftig aus. Ich würde es nehmen.
Occam und Co sind zu viel des Gutens
Wie würdest du das im Vergleich zum Occam einordnen? Und zum Cube?Wenn dir das Occam so zusagt, dann schau doch Mal nach einem Oiz H. Die Alu Varianten haben alle 120 mm und sind eher Trail als XC Bike.
Berg ist übertrieben, aber ja, der Händler hat Steigungen im Laden die über die Stockwerke gehen.Wo bist Du denn die 2 Bikes den Berg runter gefahren? Hatte der Händler einen im Laden?
Für mich ist das Occam eher für Abfahrten da. Rauf muss man immer, klar. Nur da glänzt das Occam nicht. Es geht wirklich gut hoch! Aber die Stärken sind klar bergab. Und dafür habe ich es auch. Wenn ich überwiegend auf Touren mit eher wenig HM unterwegs wäre und/oder die Abfahrten eher "entspannt" sind, würde ich nicht zum Occam greifen. Obwohl es für seine "Bestimmung" ein hervorragendes Bike ist.Mit dem Occam werde ich vermutlich auf Touren, die eher auf Strecke als auf Höhe ausgelegt sind, nicht glücklich.
kann man machen, dann aber das CF, und das ist leider ausverkauft.Ist denn die "altmodische" Struktur eines Canyon Neuron für meine Zwecke nicht sogar besser geeignet?
Ergibt Sinn! Welches sind denn die klassischen OnlineShops wo ihr gute Erfahrungen gemacht habt, sollte es lokal nicht verfügbar sein?kann man machen, dann aber das CF, und das ist leider ausverkauft.
Wenn dir das Cube getaugt hat, würde ich das nehmen...moderner als das Neuron und nicht wirklich teurer. Bei deinem Budget dann aber bitte das HPC, da passt imho die Ausstattung, PLV und das Gewicht besser:
https://www.cube.eu/2021/bikes/moun...0/cube-stereo-120-hpc-tm-29-flashgreynorange/
Danke für die Einschätzung!! Das hilft sehr.Für mich ist das Occam eher für Abfahrten da. Rauf muss man immer, klar. Nur da glänzt das Occam nicht. Es geht wirklich gut hoch! Aber die Stärken sind klar bergab. Und dafür habe ich es auch. Wenn ich überwiegend auf Touren mit eher wenig HM unterwegs wäre und/oder die Abfahrten eher "entspannt" sind, würde ich nicht zum Occam greifen. Obwohl es für seine "Bestimmung" ein hervorragendes Bike ist.
da man da nicht wählerisch sein kann würde ich alle in Betracht ziehen die keine Fake-Shops sind....also vorm Kauf mal Google bemühen, und darauf achten fass man tatsächlich mit PayPal zahlen kennWelches sind denn die klassischen OnlineShops wo ihr gute Erfahrungen gemacht habt, sollte es lokal nicht verfügbar sein?
...fast identisch von der Geometrie ist das Rose Ground Control. Sehr ähnlich das Giant Trance. Das Skeen Trail ist mein Favorit, aber ist halt noch etwas moderner von der Geo, also etwas steilerer Sitzwinkel und mehr Reach.Könnt ihr einschätzen welche der in Frage kommenden Bikes am ehesten mit dem Cube vergleichbar sind? Ich habe das Gefühl ich habe beim Cube jetzt mein „Profil“ gefunden, irgendwas in mir sträubt sich aber noch, da ich die anderen Bikes
Ja, definitiv. Das Neuron ist ein sehr gutes Touren/Trail-Fully. Und ja, die Geometrie ist nicht so aggressiv wie die von modernen Trailbikes, aber dafür ist es nicht ausgelegt. Es ist eher zum Strecke-machen ausgelegt und nicht um damit super aggressiv Trails runterzuballern. Ich habe ein Neuron CF 9.0 SL und bin damit mega zufrieden. Geht sehr gut den Berg hoch, bequem für lange Distanzen und dennoch auf dem Trail sehr gut. In den Bikepark fahre ich damit nicht, dafür habe ich es aber auch nicht gekauft. Das Bike hat aber definitiv noch mehr Kapazitäten auf dem Trail als es meine Fähigkeiten hergeben.Ist denn die "altmodische" Struktur eines Canyon Neuron für meine Zwecke nicht sogar besser geeignet?
Das Skeen Trail gefällt mir auch gut, steilerer Sitzwinkel bedeutet dann ich sitze weiter „nach vorne gebeugt“?da man da nicht wählerisch sein kann würde ich alle in Betracht ziehen die keine Fake-Shops sind....also vorm Kauf mal Google bemühen, und darauf achten fass man tatsächlich mit PayPal zahlen kenn
...fast identisch von der Geometrie ist das Rose Ground Control. Sehr ähnlich das Giant Trance. Das Skeen Trail ist mein Favorit, aber ist halt noch etwas moderner von der Geo, also etwas steilerer Sitzwinkel und mehr Reach.
Dann ist das Oiz auch mehr geeignet für Touren die Höhenmeter-lastiger sind oder?Das OIZ ist entweder ein XC oder aufgebohrt auf DC straffer als das Cube. Das Cube ist gut mit dem Skeen vergleichbar, da selbe Klassifizierung als Trailbike mit 130/120mm Federweg v/h. Das Skeen nutze ich mittlerweile sogar für Touren mit hohem Straßenanteil
Grüße David
Muss ich für Händlerrabatt Glück haben oder gibt es da einen Trick?Ich sag auch Occam H20 mit Upgrade auf 4-Kolben Bremsen, Da haste alles was man braucht.
Das Oiz H10 TR wäre auch noch drin, vor allem mit Händlerrabatt:
https://www.orbea.com/de-de/fahrrader/mountainbike/oiz/cat/oiz-h10-tr
Das macht es nicht leichter für meine Entscheidung. Bin das Canyon heute kurz gefahren, fährt sich super! Wenn auch nicht ganz so easy wie das Cube (hatte beim Cube fast schon das Gefühl da ist ein Motor dran)Ja, definitiv. Das Neuron ist ein sehr gutes Touren/Trail-Fully. Und ja, die Geometrie ist nicht so aggressiv wie die von modernen Trailbikes, aber dafür ist es nicht ausgelegt. Es ist eher zum Strecke-machen ausgelegt und nicht um damit super aggressiv Trails runterzuballern. Ich habe ein Neuron CF 9.0 SL und bin damit mega zufrieden. Geht sehr gut den Berg hoch, bequem für lange Distanzen und dennoch auf dem Trail sehr gut. In den Bikepark fahre ich damit nicht, dafür habe ich es aber auch nicht gekauft. Das Bike hat aber definitiv noch mehr Kapazitäten auf dem Trail als es meine Fähigkeiten hergeben.
Ich denke am besten wäre in Deinem Budget für Dich das Neuron CF 8.0. Die Ausstattung ist echt sehr gut und das Bike ist für ein Fully echt leicht (glaube so um die 13/14kg). Das sind Cube und Occam schon deutlich schwerer.
Leider ist das Neuron zur Zeit aber ausverkauft. Vielleicht kommen da ja noch welche wieder rein (ggf bei Canyon nachfragen) oder mal den Gebrauchtmarkt durch schauen.
Von gebrauchten Canyons würde ich persönlich dir dringend abraten.Das macht es nicht leichter für meine Entscheidung. Bin das Canyon heute kurz gefahren, fährt sich super! Wenn auch nicht ganz so easy wie das Cube (hatte beim Cube fast schon das Gefühl da ist ein Motor dran)
Behalte den Markt auf jeden Fall im Auge, bzgl gebraucht: schaut man da bei eBay Kleinanzeigen oder gibt es was spezielles?
Meiner hat zumindest vor Corona immr ungefragt 10% gegeben. Aber aktuell noch kein Rad gekauft, mein Occam war vor Corona bestelltMuss ich für Händlerrabatt Glück haben oder gibt es da einen Trick?
...nein nicht direkt, du sitzt weiter vorne bezüglich Tretlager, da der Reach länger ist sitzt aber bezüglich Lenker genauso wie beim Cube.Das Skeen Trail gefällt mir auch gut, steilerer Sitzwinkel bedeutet dann ich sitze weiter „nach vorne gebeugt“?
...ganz ehrlich; ich würde, da dir das Cube getaugt hat, nach dem Cube HPC suchen und es nehmen wenns eins gibt.Wenn auch nicht ganz so easy wie das Cube (hatte beim Cube fast schon das Gefühl da ist ein Motor dran)
Ja, wenn du was mit der Einstellung der High- und Low-Speed Compression anfangen kannst ist die Gabel wohl noch mal ne Klasse besser als die Fox vom 9er. Die Laufräder sind besser/leichter und die Farbe ist imho geiler....mir würde aber das 9er dreimal ausreichen.Lohnt sich der Aufpreis vom Skeen 9 zum 10?
Das 9 ist schon brauchbar, erfüllt seinen Zweck.Lohnt sich der Aufpreis vom Skeen 9 zum 10?
Es wird das 9er. Mit den 450 € Unterschied kann ich alle Anpassungen so machen wie ich sie möchte...Das 9 ist schon brauchbar, erfüllt seinen Zweck.
Die M1900 sind nicht leicht aber stabil und absolut funktionell, hatte selbst die E1900. Im 300€ Segment wären die immer meine Wahl.
Die 1700 am 10 sind leichter und haben Ratchet, kann man für 60€ auf 36 oder für 75€ auf 54 Einrastpunkte aufrüsten. Ist aber nur was wenn man Wert darauf legt bzw gerne in Trails eine Kurbelumdrehung nach der Kurve etc macht.
Falls es öfters mal auf Trails geht ist der Forekaster am 9 nicht optimal. Für Touren ist er aber top.
Ob Shimano oder SRAM Schaltung ist eine Frage der Vorlieben.
Die Fox Gabel dürfte gut sein, ich bevorzuge RS Gabeln, hab selbst eine Ultimate. Eigentlich reicht die Fox, werde jetzt an meinem Bike auch nur eine RS Select + verbauen.
Die 520/500 am 9 ist gruppenlos aber funktionell, kein Grund was an der aus zu setzten. Vorne 4 und hinten 2 Kolben.
Also egal was nimmst, machst nicht wirklich was falsch.
Das fragt man sich wenn man die Anforderungen an Strecke sieht, das in Verbindung mit dem knappen Budget riecht nach 14kg Fahrrad.Weiß gar nicht zu 100% wieso ich unbedingt ein Fully möchte.
Was meinst du damit in dem Fall? Lieber ein HT? Hast du da Vorschläge?Das fragt man sich wenn man die Anforderungen an Strecke sieht, das in Verbindung mit dem knappen Budget riecht nach 14kg Fahrrad.
Ich meine das ich nach Deiner Anforderung kein Fully sehe. Aber hauptsächlich weil Du im Preisbereich 2-3k einige Abstriche machen mußt, zuerst das Gewicht z.B., dann lieber ein höherwertiges HT nehmen.Was meinst du damit in dem Fall? Lieber ein HT? Hast du da Vorschläge?
Verstehe ich! Hast du mal 2-3. Vorschläge welche Bikes da knapp nördlich von 2k€ attraktiv sind? Kenne mich nicht ausIch meine das ich nach Deiner Anforderung kein Fully sehe. Aber hauptsächlich weil Du im Preisbereich 2-3k einige Abstriche machen mußt, zuerst das Gewicht z.B., dann lieber ein höherwertiges HT nehmen.