So nun isses soweit, genug Nase platt gedrückt und auf Webseiten prokrastiniert... ein neues Rad wird aufgebaut.
Ein PYGA oneten29 soll es ein.
Warum? Ich mag Alu, vor allem wenn es so schön gestaltet ist wie dieses, die Reviews sind super und hier im Forum sind alle begeistert .. und nicht zuletzt die Geo schient zu passen. 29er wollte ich haben.
Das Bike wird vorraussichtlich überwiegend im Berliner Forst bewegt, da machen die grossen Laufräder eh Sinn, aber deshalb soll der Rest des Aufbaus ein Gleichgewicht finden aus Gewicht, Preis und Stabilität der Parts. Als Ziel war hier unter 12kg zu bleiben und im Optimalfall an den 11kg zu kratzen.
Jetzt schaff ich es erst recht spät mit diesem Aufbaufred, was die Einflussnahme der Community etwas beschränkt da viele Sachen inzwischen schon bestellt sind. Aber vielleicht bleibt es ja trotzdem interessant zu verfolgen welche Gedankengänge mich zu welchen entscheidungen geführt haben.
Und jetzt kommt die Grosse Text Keule .. wer sich da durcharbeitet wird hoffentlich mit vielen nützlichen Infos beglückt.
Rahmen:
PYGA oneten29 Size M - keine Ahnung wie ich dabei gelandet bin. Ich hab Bilder gesehen und fand den einfach schön und wollte eh 29", die Reviews waren gut. Dann hab ich ein wenig mit baelko telefoniert und war überzeigt das das für meinen Einsatz passt.
Deshalb hab ich nicht weiter geguckt.
Ausserdem mag ich Alu und diese Farbe und die Tatsache das es eben nicht so "von der Stange" ist.
Die Lager wurde bei reset-racing geordert, einmal das Innenlager
Xpress GXP und das Steuersatz Oberteil ZS44, beide in dunkelrot für Farbkleckser bei den sonst Schwarzen teilen.
Steuersatz unterteil ist ein IS52 Cane Creek 110 (110 Jahre Garantie! No questions asked, außerdem passt der Name besser als 40)
Die reset Teile haben eine super Qualität und spielen von der Verarbeitung dieselbe Geige wie Chris King und Co., bloß eben aus Niedersachsen.
Gabel:
Schwere Entscheidung stand hier an, die RS Revelation 130mm Solo ists geworden.
Standen eigentlich nur RS Gabeln zur Auswahl, da ich der Meinung bin das RS grade einen sehr guten Entwicklungsjob machen und die Gabeln gut aussehen. Ausserdem ist SRAM in D sehr präsent, so hab ich den Eindruck das Probleme gelöst werden können. Nebenbei scheinen die RS Gabeln gut zu warten zu sein.
Pike war in der Auswahl, wegen modernerer Technologie und Steifigkeit bei gleichem Gewicht. Aber ich hatte keinen Bock die auf 130mm umzubauen, oder soviel Sag zu fahren (ich plane eigentlich die 130er Rev mit relativ viel Sag zu fahren, mal sehen ob sie das gut abkann). Ausserdem war mir die Pike zu teuer und Luft nach oben sollte man ja immer einplanen.
Da ich von einer DTSwiss XMC130 komme wird die Dämpfung in jedem Fall auch mit der Revelation besser sein.
Die SID war auch kurz in der Auswahl wegen dem eigentlich ausreichendem Federweg und dem schlanken Gewicht. Passt aber nicht so ganz zu meiner Gewichtsklasse.
(Und wer weiss, vielleicht upgrade ich irgendwann auf eine leichte und steife Upside-Down Gabel)
Bremssystem:
Nachdem ich lange Zeit eine Shimano Kombination befürwortet hatte, wurde es am ende doch eine Hope Tech3 E4.
Die Shimano Kombi wäre gewesen:
Hebel: Shimano Saint oder XT (mit schwarzen Abdeckungen), der XT Habel ist leichter 91g aber der Saint Hebel ist schöner 101g (gleich schwer wie XTR Trail)
Allerdings sind die XT Bremssättel ziemlich schwer 109g (mit normalen Belägen, ohne ICE Tech) und die XTR Trail Bremssättel sind mit 95g leichter und vor allem einteilige Bauweise, aber nur in silber poliert zu haben...
Scheiben wären die einteiligen Shimanos aus der 66er Serie, die sind leicht, billig und standfest.
Für den Preis der Kombi mit den XTR Teilen man dann aber auch schon der Preisregion der Hope Tech3 E4.
Da bekommt man dann aber 4 Kolben bei kaum Mehr-Gewicht (VR 258g HR 265g) bessere "Looks" und mehr "Imitsch"
Der Tech3 Hebel ist nur 24g schwerer als der Race Hebel aber ohne werkzeug verstellbar und man kann i-Spec Schalter direkt ohne Adapter montieren. Zur Schaltung später mehr.
Scheiben werden die Hope Floating 180/160. Würde eigentlich lieber 180/180 fahren , aber dann bräuchte ich hinten einen Adapter. Da die Leitungsverlegung für die HR Bremse etwas lieblos ist, und der Adapter das nur verschlimmern würde, versuch ichs erstmal so. (Gewichte: 150g für 180mm und 93g für 160mm, ohne Bremsscheibenschrauben, 12g Stahl)
Antrieb:
Shimano sollte es sein. Ich mag das Schaltgefühl einfach lieber. Ausserdem sind die Teile meist günstiger und einfacher zu bekommen.
Da ich aktuell gute Erfahrungen gemacht habe mit 1x10, wird das beibehalten.
Schaltwerk: ZEE
Shifter: Saint
Kurbel: X01 Carbon ohne Spider, GXP Version
Kettenblatt: Wolftooth Direkt Mount 30t oder 32t
Kassette: XT, oder XTR oder XT mit General Lee 28-40T Ergänzung.
Wie kam ich zu den einzelnen Komponenten?
Das Zee Schaltwerk arbeitet in meinem bisherigen Setup unglaublich präzise und die Kette schlabbert nicht wegen Shadow+ und dem kurzen Käfig. Mit 270g ist es leichter als XT und Saint, schwerer als XTR (XTR aber nur mit mittellangem Carbonkäfig, wenn man den durch einen Zee käfig ersetzt, was möglich ist, verliert man das meiste von dem Gewichtsvorteil). Ausserdem ist das Schaltwerk komplett schwarz.
Werde es deswegen benutzen bis klar ist sie die neue XTR aussieht, und maximal die Pulleys gegen kugelgelagerte austauschen.
Der Saint Shifter ist baugleich mit XTR und deshalb gleich schwer. Er ist schwarz und der günstigste (halb so teuer wie der XTR) voll-kugelgelagerte Shifter von Shimano.
Werde ihn als I-Spec direkt mit dem Hope Bremsgriff montieren.
Die X01 Kurbel ist für 180 Euro zu haben und wiegt 473g ohne Spider, damit bleibt von den ernst zu nehmenden Leichtbaukurbeln nur noch die NEXT SL von RaceFace. Die ist aber ganz schön teuer (immernoch günstig für was sie bietet, wenn man mit FRM oder Tune vergleicht), spart nur 50g und hat eine 30mm Achse und damit in einem PF92 BB Rahmen nur ganz kleine Kugeln in den Lagern. Da hab ich etwas Bedenken. (Man kann jetzt argumentieren das man von den kleinen Kugeln mehr hat und damit mehr Auflagefläche, aber je kleiner die Kugeln desto mehr macht sich eine rauhe Lauffläche im Lager bemerkbar)
Einzige richtige Alternative wäre die E*thirteen TRS Race 1x Kurbel, die hat jedoch auch eine 30mm Achse und es gibt für Direct Mount nur die Eignen Blätter zur Auswahl.
Aus diesne Gründen wird es die X01 Kurbel mit Grauen Decals (passend zur ZEE), Spider wird abmontiert, da es das Wolftooth Kettenblatt auch als GPX DirectMount gibt. (Spart ca. 50g )
Seit ich am aktuellen Bike so ein Wolftooth Kettenblatt montiert habe, hab ich die Kette kein einziges mal mehr verloren. Das hat mich voll überzeugt.
Es ist Narrow Wide, es ist schwarz, Direkt Mount erspart Kettenblattschrauben etc ..
Werde es mal mit 30T oder 32T versuchen. Aktuell hab ich 34T am 26" montiert und komme damit die meisten Steigungen hoch obwohl ich nur maximal 34:36 habe.
Mit 67 Euro sind die Blätter nicht billig, aber hier bin ich überzeugt.
Am wenigsten sicher bin ich bei der Kassette. Mein Verstand sagt: Verschleissteil, deswegen die billige XT nehmen, trotz der 336g. (11-36)
Mein Ziel 11kg zu erreichen sagt XTR Kassette nehmen, 276g (11-36)
Die Berggängigkeit sagt XT mit General Lee 28-40T Ritzelerweiterung (schafft die ZEE grade noch).
Die General Lee Lösung ist meines Erachtens besser als die Lösungen von OneUp, Hope, Ethirteen etc. Ausserdem reduziert das General Lee Ritzel das Gesamtgewicht der Kassette bei gleichem Preis von ~110 euro, die anderen Lösungen erhöhen das Gewicht und erzeugen unschöne Schaltsprünge.
In Anbetracht der Gerüchte das die neue XTR mit 11-40 kommt würde ich vielleicht in den Bereichen Kassette, Schaltwerk, Shifter nicht übermässig investieren, um dann eher zügig aufzurüsten. Also wahrscheinlich erstmal die XT.
Verstehe garnicht warum Shimano nicht selbst ne 10fach Kassette 11-40 oder 11-42 anbietet. Alle Foren, egal ob IBC oder mtbr o.ä. laufen heiss wegen 1x10 Alternativen.
(Da heute die neue XTR mit 11-40 Kassette und 11 Gängen vorgestellt wurde werd ich hier zunächst erstmal nicht soviel unvestieren und mal schauen ob ich dahin Upgrade wenns verfügbar wird.)
Kette: KMC 10SL in Schwarz. Leichter als Shimano und schön schwarz bei gleicher Performance. Aber auch Teurer. (ca. 230g, Shimano: 277g)
Pedale: Shimano XTR SPD. Sind zwar schwer, aber SPD sollte es sein und da geht es nunmal nicht leichter als diese.
Laufräder
Ohh Hohoo, grosses Thema. Kann man bestimmt nen eigenen Fred für machen.
Ich wollt gerne die DT240s Naben, schon lange. Die sind mir dann günstig im Bikemarkt in den Schoss gefallen, somit war das entschieden.
Speichen war auch schnell entschieden: Messerspeichen sind mir zu teuer und ich mag den Look nicht besonders, also sollten es Rundspeichen sein, je nach Laufradbauer DT Super Comp oder Sapim D-Light in Schwarz.
Die Felge ... hm. Ich bin lange davon ausgegenagen die Crest zu nehmen. Aber anch reiflicher Überlegung hab ich mich dann dafür entschieden das ich ca. 90g pro Rad mehr Schmalz zu investieren für ein steiferes Rad, und hab mir die ArchEX ausgeguckt.
Die hat 470g ggü. der Crest mit 380g.
Die ist aber gleich breit (schmal) wie die Crest mit 21mm.
Nach etwas mehr Recherche viel mir dann auf das man in dieser Gewichtsklasse auch breitere Felgen finden kann:
Crest 380g 21mm
Arch EX 470g 21mm
WTB Kom i23 455g 23mm
WTB frequency i23 530g 23mm
e*thirteen TRS Race 430g 23,4mm
DT Swiss XM 401 460g 23mm
Nachdem mir die KOM nicht gefällt, die Frequency zu schwer ist (und auch nicht gefällt) und die E*Thirteen realtiv teuer und scheinbar noch nicht erhältlich sind, fiel die Auswahl auf die ebenfalls recht neue DT XM 401 (bekannt aus dem Spline One XM1501). Ja und jetzt steinigt mich bitte wie man nur DT Felgen fahren kann die halten doch nicht etc. Angeblich sind diese neu und anders konstruiert und hergestellt. Auch ich bin gespannt wie die laufen.
Das Profil ist jedenfalls vielversprechend, 2mm breiter als die ArchEX/Crest und 4mm höher als die ArchEX/Crest sollte recht steif werden. Klar geht es immer breiter und immer steifer, aber ich versuchte hier das Dreieck aus Gewicht/Zweck/Preis mittig zu treffen.
Es kommt dazu das die XM401 von der Oberfläche in etwa so ausfällt wie die syntace Alu Teile also rauh anodisiert. Die Decals sind Aufkleber, also leicht entfernbar.
Der LRS wird von WhizzWheels aufgebaut, die hatten sowohl die Felgen als auch die Speichen da und einen okayen Preis gemacht dafür das ich die Naben schon hab.
... okay what next ... Anbauteile.
Ich wollte zunächst versuchen ohne syntace auszukommen, aber dann sind mir im Bikemarkt ein Force 109 in der (von mir spekuliert) richtigen Länge 60mm und eine Syntace Alu Stütze (242g bei 30.9 und 350mm) untergekommen, und da hab ich zugeschlagen, so hatte sich das Thema dann erledigt.
Die Syntace Alu stütze ist zwar nicht so leicht, aber sollte dafür alles mitmachen.
Leider ist bei den neuen Syntace P6 der weisse "Syntace" Teil vom Schriftzug nicht mehr aufgedruckt sondern gelasert. Somit nicht mehr mit Aceton entfernbar. Schade, denn er ist auch noch wesentlich grösser als der gedruckte war. Passt garnicht so zur Firma. Halb so gross hätte es auch getan, dann wäre auch der Impuls das entfernen zu wollen kleiner.
Es waren vorher noch folgende Stützen in der Auswahl:
- Pro Atherton Series (angeblich 230g für 27 Euro) Alu
- Procraft P2 Carbon (ca 150g für 90 Euro, bei bc mit weissen Decals erhältlich)
Hab nichts zur gewichtsbeschränkung gefunden, die Procraft ists dann nciht geworden mangels Vertrauen und weil die Optik glossy ist.
- Easton Haven
- Thomson Elite, ists auch wegen der Glanz-Optik nicht geworden.
- New Ultimate Alu (139g für 109 Euro) Gewichtsbeschränkung 90kg und nur XC, war mir zu heikel, da lieg ich zu nah dran. Ausserdem liest man hier oder da das die mal verbiegen sollen, auch wenn die Firma dann meist kulant tauscht.
Somit bleibts bei der Alu P6 fürs erste. Muss ja auch Luft nach oben bleiben.
Bisher ist mir jedoch keine Stütze untergekommen die unter 200g wiegt, ohne Gewichts- oder Einsatzbeschränkung und die keinen eingeschränkten Klemmbereich hat, ausser der ENVE (190g) und die ist echt sündhaft teuer (aber sehr schön).
Beim Lenker ist dann allerdings die Entscheidung auf ENVE gefallen. Die sehen einfach Hammer aus und sind vom Preis ähnlich wie andere Carbonlenker.
Hab das Modell Sweep genommen (740mm 172g) damit das Cockpit nicht unnötig hoch kommt. Das Finish ist matt mit weissen Decals, die Farbe ist nicht tiefschwarz sondern etwas heller. Mal sehen wieviel ich noch kürzen muss (bitte nicht steinigen, aber dieser superbreit-Trend ist nichts für mich).
Alternativ hatte ich eigentlich nur Thomson und Syntace im Auge, beide jedoch glossy.
(... komisch das sind auch die Top drei aus dem aktuellen Lenkertest in der bike... vielleicht hab ich da doch ein kleines Faible für top-of-the-line Produkte)
Okay. So Long. Das war ja auch dies erste mal ne Menge. Ich seh mal zu das jetzt ein paar Bilder folgen.
Nachtrag mit Community-Auftrag:
Eine der größten offenen fragen ist hier das Thema Reifen.
Nur eins ist schon klar: kein Tubeless, da ich die Reifen eh wie Schuhe betrachte und öfter wechseln werde.
Aktueller Favorit
Ein Triple aus
Mountain King 2.2 RaceSport (52mm, 608g) VR
X King 2.2 RaceSport (52mm, 535g) HR oder VR
Race King 2.0 RaceSport (53mm 495g) HR
Zum durchwechseln eigentlich eine gute Kombi, was mich zweifeln lässt ist das die alle etwas auf der schmalen Seite sind und die 2.4er Versionen wieder sehr viel schwerer.
Hatte mir auch die Onza Canis (Skin 670g oder Normal 660g) angeguckt da die in 2.25 mit ordentlicher Breite kommen und das Profil gut aussieht und einige user gutes zu beichten haben.
Aber konnte mich bisher noch nicht über das Gewicht hinwegsetzen.
Hab auch ein paar Schwalbe Kombis durchgespielt aber irgendwie mag ich Schwalbe nicht.
Die riesigen Grafiken und die Berichte das die leichten XC Reifen total schnell abnutzen/abreißen halten mich da auch zurück.
Ein PYGA oneten29 soll es ein.
Warum? Ich mag Alu, vor allem wenn es so schön gestaltet ist wie dieses, die Reviews sind super und hier im Forum sind alle begeistert .. und nicht zuletzt die Geo schient zu passen. 29er wollte ich haben.
Das Bike wird vorraussichtlich überwiegend im Berliner Forst bewegt, da machen die grossen Laufräder eh Sinn, aber deshalb soll der Rest des Aufbaus ein Gleichgewicht finden aus Gewicht, Preis und Stabilität der Parts. Als Ziel war hier unter 12kg zu bleiben und im Optimalfall an den 11kg zu kratzen.
Jetzt schaff ich es erst recht spät mit diesem Aufbaufred, was die Einflussnahme der Community etwas beschränkt da viele Sachen inzwischen schon bestellt sind. Aber vielleicht bleibt es ja trotzdem interessant zu verfolgen welche Gedankengänge mich zu welchen entscheidungen geführt haben.
Und jetzt kommt die Grosse Text Keule .. wer sich da durcharbeitet wird hoffentlich mit vielen nützlichen Infos beglückt.
Rahmen:
PYGA oneten29 Size M - keine Ahnung wie ich dabei gelandet bin. Ich hab Bilder gesehen und fand den einfach schön und wollte eh 29", die Reviews waren gut. Dann hab ich ein wenig mit baelko telefoniert und war überzeigt das das für meinen Einsatz passt.
Deshalb hab ich nicht weiter geguckt.
Ausserdem mag ich Alu und diese Farbe und die Tatsache das es eben nicht so "von der Stange" ist.
Die Lager wurde bei reset-racing geordert, einmal das Innenlager
Xpress GXP und das Steuersatz Oberteil ZS44, beide in dunkelrot für Farbkleckser bei den sonst Schwarzen teilen.
Steuersatz unterteil ist ein IS52 Cane Creek 110 (110 Jahre Garantie! No questions asked, außerdem passt der Name besser als 40)
Die reset Teile haben eine super Qualität und spielen von der Verarbeitung dieselbe Geige wie Chris King und Co., bloß eben aus Niedersachsen.
Gabel:
Schwere Entscheidung stand hier an, die RS Revelation 130mm Solo ists geworden.
Standen eigentlich nur RS Gabeln zur Auswahl, da ich der Meinung bin das RS grade einen sehr guten Entwicklungsjob machen und die Gabeln gut aussehen. Ausserdem ist SRAM in D sehr präsent, so hab ich den Eindruck das Probleme gelöst werden können. Nebenbei scheinen die RS Gabeln gut zu warten zu sein.
Pike war in der Auswahl, wegen modernerer Technologie und Steifigkeit bei gleichem Gewicht. Aber ich hatte keinen Bock die auf 130mm umzubauen, oder soviel Sag zu fahren (ich plane eigentlich die 130er Rev mit relativ viel Sag zu fahren, mal sehen ob sie das gut abkann). Ausserdem war mir die Pike zu teuer und Luft nach oben sollte man ja immer einplanen.
Da ich von einer DTSwiss XMC130 komme wird die Dämpfung in jedem Fall auch mit der Revelation besser sein.
Die SID war auch kurz in der Auswahl wegen dem eigentlich ausreichendem Federweg und dem schlanken Gewicht. Passt aber nicht so ganz zu meiner Gewichtsklasse.
(Und wer weiss, vielleicht upgrade ich irgendwann auf eine leichte und steife Upside-Down Gabel)
Bremssystem:
Nachdem ich lange Zeit eine Shimano Kombination befürwortet hatte, wurde es am ende doch eine Hope Tech3 E4.
Die Shimano Kombi wäre gewesen:
Hebel: Shimano Saint oder XT (mit schwarzen Abdeckungen), der XT Habel ist leichter 91g aber der Saint Hebel ist schöner 101g (gleich schwer wie XTR Trail)
Allerdings sind die XT Bremssättel ziemlich schwer 109g (mit normalen Belägen, ohne ICE Tech) und die XTR Trail Bremssättel sind mit 95g leichter und vor allem einteilige Bauweise, aber nur in silber poliert zu haben...
Scheiben wären die einteiligen Shimanos aus der 66er Serie, die sind leicht, billig und standfest.
Für den Preis der Kombi mit den XTR Teilen man dann aber auch schon der Preisregion der Hope Tech3 E4.
Da bekommt man dann aber 4 Kolben bei kaum Mehr-Gewicht (VR 258g HR 265g) bessere "Looks" und mehr "Imitsch"
Der Tech3 Hebel ist nur 24g schwerer als der Race Hebel aber ohne werkzeug verstellbar und man kann i-Spec Schalter direkt ohne Adapter montieren. Zur Schaltung später mehr.
Scheiben werden die Hope Floating 180/160. Würde eigentlich lieber 180/180 fahren , aber dann bräuchte ich hinten einen Adapter. Da die Leitungsverlegung für die HR Bremse etwas lieblos ist, und der Adapter das nur verschlimmern würde, versuch ichs erstmal so. (Gewichte: 150g für 180mm und 93g für 160mm, ohne Bremsscheibenschrauben, 12g Stahl)
Antrieb:
Shimano sollte es sein. Ich mag das Schaltgefühl einfach lieber. Ausserdem sind die Teile meist günstiger und einfacher zu bekommen.
Da ich aktuell gute Erfahrungen gemacht habe mit 1x10, wird das beibehalten.
Schaltwerk: ZEE
Shifter: Saint
Kurbel: X01 Carbon ohne Spider, GXP Version
Kettenblatt: Wolftooth Direkt Mount 30t oder 32t
Kassette: XT, oder XTR oder XT mit General Lee 28-40T Ergänzung.
Wie kam ich zu den einzelnen Komponenten?
Das Zee Schaltwerk arbeitet in meinem bisherigen Setup unglaublich präzise und die Kette schlabbert nicht wegen Shadow+ und dem kurzen Käfig. Mit 270g ist es leichter als XT und Saint, schwerer als XTR (XTR aber nur mit mittellangem Carbonkäfig, wenn man den durch einen Zee käfig ersetzt, was möglich ist, verliert man das meiste von dem Gewichtsvorteil). Ausserdem ist das Schaltwerk komplett schwarz.
Werde es deswegen benutzen bis klar ist sie die neue XTR aussieht, und maximal die Pulleys gegen kugelgelagerte austauschen.
Der Saint Shifter ist baugleich mit XTR und deshalb gleich schwer. Er ist schwarz und der günstigste (halb so teuer wie der XTR) voll-kugelgelagerte Shifter von Shimano.
Werde ihn als I-Spec direkt mit dem Hope Bremsgriff montieren.
Die X01 Kurbel ist für 180 Euro zu haben und wiegt 473g ohne Spider, damit bleibt von den ernst zu nehmenden Leichtbaukurbeln nur noch die NEXT SL von RaceFace. Die ist aber ganz schön teuer (immernoch günstig für was sie bietet, wenn man mit FRM oder Tune vergleicht), spart nur 50g und hat eine 30mm Achse und damit in einem PF92 BB Rahmen nur ganz kleine Kugeln in den Lagern. Da hab ich etwas Bedenken. (Man kann jetzt argumentieren das man von den kleinen Kugeln mehr hat und damit mehr Auflagefläche, aber je kleiner die Kugeln desto mehr macht sich eine rauhe Lauffläche im Lager bemerkbar)
Einzige richtige Alternative wäre die E*thirteen TRS Race 1x Kurbel, die hat jedoch auch eine 30mm Achse und es gibt für Direct Mount nur die Eignen Blätter zur Auswahl.
Aus diesne Gründen wird es die X01 Kurbel mit Grauen Decals (passend zur ZEE), Spider wird abmontiert, da es das Wolftooth Kettenblatt auch als GPX DirectMount gibt. (Spart ca. 50g )
Seit ich am aktuellen Bike so ein Wolftooth Kettenblatt montiert habe, hab ich die Kette kein einziges mal mehr verloren. Das hat mich voll überzeugt.
Es ist Narrow Wide, es ist schwarz, Direkt Mount erspart Kettenblattschrauben etc ..
Werde es mal mit 30T oder 32T versuchen. Aktuell hab ich 34T am 26" montiert und komme damit die meisten Steigungen hoch obwohl ich nur maximal 34:36 habe.
Mit 67 Euro sind die Blätter nicht billig, aber hier bin ich überzeugt.
Am wenigsten sicher bin ich bei der Kassette. Mein Verstand sagt: Verschleissteil, deswegen die billige XT nehmen, trotz der 336g. (11-36)
Mein Ziel 11kg zu erreichen sagt XTR Kassette nehmen, 276g (11-36)
Die Berggängigkeit sagt XT mit General Lee 28-40T Ritzelerweiterung (schafft die ZEE grade noch).
Die General Lee Lösung ist meines Erachtens besser als die Lösungen von OneUp, Hope, Ethirteen etc. Ausserdem reduziert das General Lee Ritzel das Gesamtgewicht der Kassette bei gleichem Preis von ~110 euro, die anderen Lösungen erhöhen das Gewicht und erzeugen unschöne Schaltsprünge.
In Anbetracht der Gerüchte das die neue XTR mit 11-40 kommt würde ich vielleicht in den Bereichen Kassette, Schaltwerk, Shifter nicht übermässig investieren, um dann eher zügig aufzurüsten. Also wahrscheinlich erstmal die XT.
Verstehe garnicht warum Shimano nicht selbst ne 10fach Kassette 11-40 oder 11-42 anbietet. Alle Foren, egal ob IBC oder mtbr o.ä. laufen heiss wegen 1x10 Alternativen.
(Da heute die neue XTR mit 11-40 Kassette und 11 Gängen vorgestellt wurde werd ich hier zunächst erstmal nicht soviel unvestieren und mal schauen ob ich dahin Upgrade wenns verfügbar wird.)
Kette: KMC 10SL in Schwarz. Leichter als Shimano und schön schwarz bei gleicher Performance. Aber auch Teurer. (ca. 230g, Shimano: 277g)
Pedale: Shimano XTR SPD. Sind zwar schwer, aber SPD sollte es sein und da geht es nunmal nicht leichter als diese.
Laufräder
Ohh Hohoo, grosses Thema. Kann man bestimmt nen eigenen Fred für machen.
Ich wollt gerne die DT240s Naben, schon lange. Die sind mir dann günstig im Bikemarkt in den Schoss gefallen, somit war das entschieden.
Speichen war auch schnell entschieden: Messerspeichen sind mir zu teuer und ich mag den Look nicht besonders, also sollten es Rundspeichen sein, je nach Laufradbauer DT Super Comp oder Sapim D-Light in Schwarz.
Die Felge ... hm. Ich bin lange davon ausgegenagen die Crest zu nehmen. Aber anch reiflicher Überlegung hab ich mich dann dafür entschieden das ich ca. 90g pro Rad mehr Schmalz zu investieren für ein steiferes Rad, und hab mir die ArchEX ausgeguckt.
Die hat 470g ggü. der Crest mit 380g.
Die ist aber gleich breit (schmal) wie die Crest mit 21mm.
Nach etwas mehr Recherche viel mir dann auf das man in dieser Gewichtsklasse auch breitere Felgen finden kann:
Crest 380g 21mm
Arch EX 470g 21mm
WTB Kom i23 455g 23mm
WTB frequency i23 530g 23mm
e*thirteen TRS Race 430g 23,4mm
DT Swiss XM 401 460g 23mm
Nachdem mir die KOM nicht gefällt, die Frequency zu schwer ist (und auch nicht gefällt) und die E*Thirteen realtiv teuer und scheinbar noch nicht erhältlich sind, fiel die Auswahl auf die ebenfalls recht neue DT XM 401 (bekannt aus dem Spline One XM1501). Ja und jetzt steinigt mich bitte wie man nur DT Felgen fahren kann die halten doch nicht etc. Angeblich sind diese neu und anders konstruiert und hergestellt. Auch ich bin gespannt wie die laufen.
Das Profil ist jedenfalls vielversprechend, 2mm breiter als die ArchEX/Crest und 4mm höher als die ArchEX/Crest sollte recht steif werden. Klar geht es immer breiter und immer steifer, aber ich versuchte hier das Dreieck aus Gewicht/Zweck/Preis mittig zu treffen.
Es kommt dazu das die XM401 von der Oberfläche in etwa so ausfällt wie die syntace Alu Teile also rauh anodisiert. Die Decals sind Aufkleber, also leicht entfernbar.
Der LRS wird von WhizzWheels aufgebaut, die hatten sowohl die Felgen als auch die Speichen da und einen okayen Preis gemacht dafür das ich die Naben schon hab.
... okay what next ... Anbauteile.
Ich wollte zunächst versuchen ohne syntace auszukommen, aber dann sind mir im Bikemarkt ein Force 109 in der (von mir spekuliert) richtigen Länge 60mm und eine Syntace Alu Stütze (242g bei 30.9 und 350mm) untergekommen, und da hab ich zugeschlagen, so hatte sich das Thema dann erledigt.
Die Syntace Alu stütze ist zwar nicht so leicht, aber sollte dafür alles mitmachen.
Leider ist bei den neuen Syntace P6 der weisse "Syntace" Teil vom Schriftzug nicht mehr aufgedruckt sondern gelasert. Somit nicht mehr mit Aceton entfernbar. Schade, denn er ist auch noch wesentlich grösser als der gedruckte war. Passt garnicht so zur Firma. Halb so gross hätte es auch getan, dann wäre auch der Impuls das entfernen zu wollen kleiner.
Es waren vorher noch folgende Stützen in der Auswahl:
- Pro Atherton Series (angeblich 230g für 27 Euro) Alu
- Procraft P2 Carbon (ca 150g für 90 Euro, bei bc mit weissen Decals erhältlich)
Hab nichts zur gewichtsbeschränkung gefunden, die Procraft ists dann nciht geworden mangels Vertrauen und weil die Optik glossy ist.
- Easton Haven
- Thomson Elite, ists auch wegen der Glanz-Optik nicht geworden.
- New Ultimate Alu (139g für 109 Euro) Gewichtsbeschränkung 90kg und nur XC, war mir zu heikel, da lieg ich zu nah dran. Ausserdem liest man hier oder da das die mal verbiegen sollen, auch wenn die Firma dann meist kulant tauscht.
Somit bleibts bei der Alu P6 fürs erste. Muss ja auch Luft nach oben bleiben.
Bisher ist mir jedoch keine Stütze untergekommen die unter 200g wiegt, ohne Gewichts- oder Einsatzbeschränkung und die keinen eingeschränkten Klemmbereich hat, ausser der ENVE (190g) und die ist echt sündhaft teuer (aber sehr schön).
Beim Lenker ist dann allerdings die Entscheidung auf ENVE gefallen. Die sehen einfach Hammer aus und sind vom Preis ähnlich wie andere Carbonlenker.
Hab das Modell Sweep genommen (740mm 172g) damit das Cockpit nicht unnötig hoch kommt. Das Finish ist matt mit weissen Decals, die Farbe ist nicht tiefschwarz sondern etwas heller. Mal sehen wieviel ich noch kürzen muss (bitte nicht steinigen, aber dieser superbreit-Trend ist nichts für mich).
Alternativ hatte ich eigentlich nur Thomson und Syntace im Auge, beide jedoch glossy.
(... komisch das sind auch die Top drei aus dem aktuellen Lenkertest in der bike... vielleicht hab ich da doch ein kleines Faible für top-of-the-line Produkte)
Okay. So Long. Das war ja auch dies erste mal ne Menge. Ich seh mal zu das jetzt ein paar Bilder folgen.
Nachtrag mit Community-Auftrag:
Eine der größten offenen fragen ist hier das Thema Reifen.
Nur eins ist schon klar: kein Tubeless, da ich die Reifen eh wie Schuhe betrachte und öfter wechseln werde.
Aktueller Favorit
Ein Triple aus
Mountain King 2.2 RaceSport (52mm, 608g) VR
X King 2.2 RaceSport (52mm, 535g) HR oder VR
Race King 2.0 RaceSport (53mm 495g) HR
Zum durchwechseln eigentlich eine gute Kombi, was mich zweifeln lässt ist das die alle etwas auf der schmalen Seite sind und die 2.4er Versionen wieder sehr viel schwerer.
Hatte mir auch die Onza Canis (Skin 670g oder Normal 660g) angeguckt da die in 2.25 mit ordentlicher Breite kommen und das Profil gut aussieht und einige user gutes zu beichten haben.
Aber konnte mich bisher noch nicht über das Gewicht hinwegsetzen.
Hab auch ein paar Schwalbe Kombis durchgespielt aber irgendwie mag ich Schwalbe nicht.
Die riesigen Grafiken und die Berichte das die leichten XC Reifen total schnell abnutzen/abreißen halten mich da auch zurück.