- Registriert
- 19. Dezember 2020
- Reaktionspunkte
- 5
Danke für die Tipps !
Ja , da hast du recht , bei s3 schieb ich dann auch lieber
Danke für die Tipps !Für mich sieht das eher nach einem etwas traillastigerem Bike aus, als einem reinen XC-Bike.
Mit dem Cragger kommst auch auf Wald- und Feldwegen schnell vorran. Auf Asphalt macht eh kein MTB Spaß, egal welches. Ggf. kann man auch mit anderen Reifen viel machen. Allgemein finde ich sitzt man auf Trailbikes meist bequemer, obwohl ich denke das man auch mit dem Jealous relativ bequem unterwegs ist.
Bezüglich Trailskala solltest Du dir mal die Schwierigkeitsgrade genau anschauen...mir persönlich wird´s bei S2 mulmig, bei S3 schiebe ich lieberhttp://www.singletrail-skala.de/s3
Was du schreibst klingt nicht gerade nach einem klassischen XC-HT. Denke ein Nirvana oder ein Cragger dürfte dir schon eher Spaß bereiten.Hallo alle miteinander !
Als erstes will ich mich bei Euch allenhier bedanken ,
die so konstruktiv an (meinem) diesem Thema Ihre Beiträge geben !
Das hat mich auf alle Fälle schon einiges weiter gebracht ,
um ein Gefühl dafür zu entwickeln , welche Größe und Art von Rad ich möchte .
Ich bin erst seit ein paar Tager hier im Forum unterwegs und finde dieses Forum mit Euch wirklich sehr bereichernd !
Kettenklaus hat die Frage an mich gerichtet :
"in welcher Gegend er wohnt, bzw. wie dort die Topographie ist. Ist schon ein Unterschied zwischen Schwarzwaldhöhen und der norddeutschen Tiefebene.
Sind denn mehr lange Steigungen oder schnelle flachere Etappen im Portfolio? Oder eher mit dem Fahrstuhl hoch und dann steil runtergeballert ?"
Ich wohne in einer eher mal flacheren Gegend , aber es gibt dort schon auch Steigungen .
Ich möchte hier ca. zu 55% auf unbefestigten Wald- / und Feldwegen (schnell) unterwegs sein , zu ca. 35% auf Trails (allermeistens nicht mehr als S2 aber S3 sollte auch mal drin sein können) und zu ca. 10% auf der befestigten Straße .
Ich möchte auch kleinere Sprünge damit machen können .
Hier ein Zusammenfassung , was ich bisher von hier mitgenommen habe :
Beim Cragger reizt mit , dass z.B. gleich ein Dropper (finde ich sehr sinnvoll) verbaut ist und ich mich darum schon mal nicht mehr kümmern müßte und das Gewicht ist auch noch ok und es ist ectl. etwas stabiler gebaut als das Jealous . Größe wäre die L oder doch M ?
Beim Jealous finde ich das niedrige Gewicht und die Ausstattung sehr gut , wahrscheinlich ist es auf der Straße besser zu fahren als das Cragger . Größe wäre die L .
Beim Stoic stört mich das hohe Gewicht und dass ich eher mal negatives über den Service von CANYON hier gelesen habe . Größe wäre die M .
Über Rose count solo habe ich auch schon nachgedacht , aber die sind zur Zeit nicht abrufbar .
Beim Ghost Nirwana (Tour Essential) weiß ich noch fast nichts , da müßte ich mich erst noch schlauer machen , ob das für mich in Frage käme . Größe hier wäre die L .
Leider bin ich noch nicht wirklich weiter gekommen , was das Modell betrifft .
Wie oben erwähnt , bin ich diesen Herbst das Jealous AL 9.0 einige Tage gefahren .
Da ich damit nicht vertraut war und eh noch blutiger Anfänger was MTB betrifft ,
kann ich natürlich mir keine wirkliche Beurteilung erlauben , was jetzt am besten für mich geeignet wäre , da hilft eventuell wirklich nur "der Sprung ins kalte Wasser" und ein Rad kaufen und dann Erfahrungen sammeln . Aber ich möchte das gut informiert machen !
Beim Jealous fahren und dann im internet recherchieren was passen könnte , kam bei mir der Eindruck , dass das Cragger für mich tauglicher ist , da ich mehr im Gelände unterwegs sein möchte , als nur auf unbefestigten Wegen , das Cragger aber auch Straße "abkann" .
Generell bin ich relativ offen auch für andere Marken als Radon ,
aber lieferbar wäre das Cragger Anfang März 2021 und das Jealous AL10 Ende Februar 2021 ,
was verlockend ist , so das Frühjahr zu starten (wenn ich jetzt bestelle) !
Das Ghost Nirvana vielleicht in L, aber da bin ich jetzt zu faul die Geometriedaten herauszusuchen und übergebe diesen Part an @sebhunter, der mit einem by orby und KettenKlaus in der Geometrie getuntem Nirvana glücklich ist.
Eigentlich werde ich hier im Forum ja mittlerweile regelmäßig verdächtigt auf der Gehaltsliste von Ghost zu stehen, was in Wirklichkeit aber nur daran liegt, dass das Nirvana "erst" mein drittes MTB ist, und ich tatsächlich immer noch begeistert bin wegen der Universalität und natürlich dem PLV. Deshalb halte ich mich manchmal da mehr zurückEigentlich klingt das ganze nach einem Nirvana.
Bei deinen Anforderungen wäre das Ghost Nirvana tatsächlich einen Blick wert.Da ich damit nicht vertraut war und eh noch blutiger Anfänger was MTB betrifft ,
kann ich natürlich mir keine wirkliche Beurteilung erlauben , was jetzt am besten für mich geeignet wäre , da hilft eventuell wirklich nur "der Sprung ins kalte Wasser" und ein Rad kaufen und dann Erfahrungen sammeln . Aber ich möchte das gut informiert machen !
Aber mit Vergnügen...glaube nur man braucht hier schon ein "geschultes" Auge um das zu erkennen.Vielleicht kann @sebhunter hier nochmal die 2 Vorher-nachher-Fotos von seinem Hobel einstellen, die das verdeutlichen.
ja sehr schön, auch noch in grünIch habe mich nun für das Ghost Nirvana Tour Essential in Olive und Größe L entschieden
und auch schon bestellt . Laut Firma (FaFit24) ist es Anfang Januar bei mir .
Ich bin schon sehr gespannt wie sich dann hier fahren wird !
Vielen Dank Euch allen für die nützlichen Tipps und Hinweise !
Ich wünsche Euch allen ein gutes und frohes Jahresende
und ein kommendes Jahr mit viel Fahrspaß !!
FaFit24 ist auch ein online Fahrradversender aus Vilshofen (Bayern) .ja sehr schön, auch noch in grünund gleich im neuen Jahr geliefert...was will man mehr.
Wer ist FaFit24? kenn ich noch garnicht...
Schreib mal wenns da ist wie deine Eindrücke sind.
Bis dahin dann auch schöne Weihnachtszeit und nen guten Rutsch
Dann passts jaHallo sebhunter !
Danke für den Tipp ,
den hatte ich auch schon hier (von Dir) im Forum gelesen ,
aber auch glatt wieder vergessen .
Wie schlägt sich das Cragger so im Bikepark obwohl es Kategorie 3 ist? Ich denke es hätte sich Kategorie 4 schon verdient aber ich finde das sagt sowieso nicht allzuviel aus.Plane damit auch irgendwann mal in kleinere leichtere Parks zu fahren.@heibike
Ich hab zufälligerweise genau die selben Maße wie Du und fahre dazu noch das Cragger 7.0 (die GEO sollte die selbe sein). Ich habe mich vergangene Saison für Größe M entschieden. Das passt alles wunderbar.
Ich baller mit dem Ding auch im Bikepark. Das macht schon Laune, auch wenn es nur Kategorie 3 ist.
Das Jealous ist wie bereits geschrieben ein XC Bike. Es ist leichter und hat weniger Federweg.
...ich bin 180 SL86, und persönlich wäre mir das Cragger in M zu klein, zu kurz. Beim Stoic könnte ich mir M gerade noch so vorstellen, hier wäre mir dann L schon fast zu lang.Was ist es nun geworden. Ich schwanke auch zwischen dem Radon Cracker und dem Stoic von Canyon.
Ich bin 181 cm groß und SL ist 87 cm. Ich meine in einem Test gelesen zu haben von dem Probefahrer der 184 cm ist und eine ähnliche SL hat, dass das Radon in L zu groß wäre und er lieber M nehmen würde.
wichtiger HinweisIch konnte vor paar Tagen das. Cube Reaction TM in 22 Zoll fahren, war eigentlich auch ok, hätte ich nicht gedacht da es ja eigentlich XL ist. DAs Rad könnte ich auch sofort haben, mit gefällt das Radan bzw. Canyon aber etwas besser.
Ne war nicht zu lang. Die sattelhöhe konnte gut eingestellt werden.wichtiger Hinweis...dann sollte dir das Gragger in L auch passen....kann man viel vom Cube ableiten...Das Cragger hat die gleiche Oberrohrlänge wie das Cube, dafür 10mm mehr Reach, wahrscheinlich 10-20mm kürzerer Vorbau und 80mm! weniger Sitzrohrlänge...waren dir die 540mm beim Cube nicht viel zu lang in Verbindung mit dem Dropper?