Gibts die Smica denn auch mit 400mm Länge? Google sagt nein?!
Rotor S1 Sattelstütze
- Ersteller dkc-live
- Erstellt am
Anzeige
Rotor S1 Sattelstütze .
- Registriert
- 14. Mai 2006
- Reaktionspunkte
- 117
ja, die baugleiche XLC gibts in 31.6 und 27.2 mal 400mm
grüsse
grüsse
Leicht ist die Smica auch nicht. Meine hatte ins 31,6X350 239g mit Ti-Schrauben....
F
fuzzball
Guest
nichts nur der Markt für leichte 400+mm Alustützen ist limitiert und sie würde gut zum sehr leichten Rotor Vorbau passen
dkc-live
User ohne Titel
und schmuddelimage
dkc-live
User ohne Titel
nimmst den mund aber ganzschön voll für deine aerozine ^^
F
fuzzball
Guest
seit Liteville Fahrer die Eisdielen blockieren 
ich habs noch gar nicht! ha! dass ihr C´daler euch immer zusammentun müsst... 
wer wollte die denn unbedingt sehen?
dass ihr C´daler euch immer zusammentun müsst... wer wollte die denn unbedingt sehen?
bergwerkfaunus
Radlerhalbe
mag sein dass es bei günstigen Teilen mit dicken Wandstärken und überdimensionierten Schrauben usw ....so funktioniert für 12â¬. truvativ, Fsa, und wie sie alle heiÃen
Aber wir reden hier von Leichtbau...und da sind intelligente Lösungen zum Erreichen von "Leicht" und "Haltbar" unumgänglich...
Schau dir die Smica hier an und erkläre mir warum die "billige" Smica Tonnenmutter und Pfannenmutter hat und die "teure" Rotor nicht......und nun rate mal was wahrscheinlich das "haltbarere" Konzept ist?
dkc-live
User ohne Titel
ich habs noch gar nicht! ha!
wer wollte die denn unbedingt sehen?
hach du hast dir ja ein liteville gekauft
naja das ergebnis war ja äußerst ernüchternd bzgl. der verarbeitung der kurbel. jetzt wo du ein liteville haste kannste die aber nicht verbauen ^^
dann verhaftet dich die eisdielenpolizei. lieber so lang nicht fahren bis syntace ne eigene auf den markt bringt.
dkc-live
User ohne Titel
wahrlich aber auch nur ein anderes prinzip. meine fsa hat auch keine tonnen und pfannenmuttern und klemmt trotzdem gleichmäßig
bergwerkfaunus
Radlerhalbe
ja glaub ich dir....aber wir reden hier bei der Rotor von einem Gewicht deutlich unter 200g. Und soll bis 95kg haltbar sein.....
Hat deine FSA unter 200g?
Guter Leichtbau ist nicht "weglassen" oder "kleinermachen" von Teilen, sondern was anderes
dkc-live
User ohne Titel
also ich seh auf keinen der bilder die schraubenkopfe sowie die auflagen?
werd sie mir bald kaufen ... nächsten oder übernächsten monat
werd sie mir bald kaufen ... nächsten oder übernächsten monat
bergwerkfaunus
Radlerhalbe
und genau das sollte dir zu denken geben.....
dkc-live
User ohne Titel
kennst du die begriffe: garantie, gewährleistung, produkthaftung?
du hattest die stütze noch nichtmal in den händen und machst sie schlecht.
naja
bergwerkfaunus
Radlerhalbe
nein,nein mache ich nicht....kauf sie ruhig wen dich das Bildchen einer Stütze so überzeugt..... ich gebe nur Anreize zum Nachdenken, schau auch auf Details und seh nicht nur "neu" und "175gr" und "Rot"....
vielleicht hilft es ja dem einen oder anderen in seiner Kaufentscheidung. Zu sowas ist ein forum doch gut, oder....muß ja nicht meiner Meinung sein, kauf sie ruhig, hast ja Garantie darauf.
du hast recht, sie ist leichter und somit "anfälliger", zumindest auf dem Papier. aber wie sieht denn die Realität aus? in Wirklichkeit funktionieren bei mir Stützen ohne diesen technischen Kram genauso gut und brechen nicht. natürlich hört sich das toll an, wenn keine seitlichen Kräfte auf die Schrauben wirken, etc. aber der reale Vorteil ist so gut wie nicht gegeben, auch leichte Teile kommen mit den auftretenden Kräften klar und geben nicht nach. bei mir zumindest.
bergwerkfaunus
Radlerhalbe
ist ja schön wenn es bei dir so auch funktioniert......ich vertrau lieber einer Thomson mit 175 gr. auf 350mm seit Jahren...Klemmsysteme mit "Köpfchen" ala Syntace P6 oder Thomson haben aber zumindest auf dem Papier ihre Berechtigung....
jedem das Seine...lassen wir`s dabei.
dkc-live
User ohne Titel
ja und ich mag das rot nicht und desweiteren geh ich mal nicht weiter auf mein gewicht ein. schön, dass du eine thomson hast. nur hat die jeder 
und ob die richtung in die die kraft wirkt nicht in schraubenrichtung liegt sei mal mal dahin gestellt.
die jungs von rotor haben bis jetzt nur gute teile rausgeworfen
und desweiteren geh ich mal nicht weiter auf mein gewicht ein. schön, dass du eine thomson hast. nur hat die jeder und ob die richtung in die die kraft wirkt nicht in schraubenrichtung liegt sei mal mal dahin gestellt.
die jungs von rotor haben bis jetzt nur gute teile rausgeworfen
naja, die ham sich dabei schon was gedacht und nicht nur einfach material weggelassen --> http://www.rotorbike.com/nueva/pdf/tijasp1_ingles.pdf
bergwerkfaunus
Radlerhalbe
prima die machen sich Gedanken darüber und wollen beide Schrauben gleichmäßig auf Zug belasten......hab zwar das "wie" trotz Skizze nicht verstanden, aber es ist schon mal ein gutes Zeichen...
erklärt mir nun einer die Erklärung von "arco capaz"?
dkc-live
User ohne Titel
bergwerkfaunus
Radlerhalbe
Rotor sollte ne Animation auf ihre homepage machen`...ich versteh´s nicht
http://www.rotorbike.com/nueva/infotecnica/instrucciones_SP1_220509.pdf
sieht alles aus genau wie ne Kopie vom Prinzip ala Thomson, nur oben fehlen die Tonnenmuttern
dkc-live
User ohne Titel
die schraube hat doch runde auflageflächen um eine schrägstellung auszugleichen -> spezialschrauben, da hast du deine antwort
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
